NCN Forum

Hallo,


Ik ben aan het testen geweest met mijn Metz 50 op d3100. De kleindochter doet in mei haar eerste communie en wou jullie mening over de belichting van de foto's. Niet kijken naar de compositie, is gewoon thuis genomen terwijl ze aan het spelen was, met de 35 mm 1.8
Genomen in manuele stand, 1/200 op f8 en belichting op -0.7.

1.


Uploaded with ImageShack.us

2.


Uploaded with ImageShack.us

3.


Uploaded with ImageShack.us

JOEBAT
Weet even niet wat je gedaan hebt maar zag net je upload staan van image shake.
Zag je dochter denk ik met een rode bril en je kleindochter een kerk altaar en een maan maar ja het is een belg dat kan zeggen ze dan/.
OJA en een zwarte foto.
Heb je gebounced probeer dit eens via het plafon zet hem eens op iso auto.
Afstand iets meer valt je licht anders gelik matiger.
Gebruik de 18-105mm als je toch gaat flitsen de35mm 1.8 in de kerk
Nu is het een beetje vlakjes op het gezicht.
tip portret
http://vinkacademy.nl/fotografieles/por ... ortretten/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://raym.deds.nl/fotografietips.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://pf.nl/8735/totale-controle-over- ... nikon-cls/" onclick="window.open(this.href);return false;

Wordt denk lastig, in een kerk via het plafond flitsen.
Vind trouwens dat je foto's veel ruis hebben voor 100 iso.
Ik weet niet hoe hoog je iso kan en of het er dan nog uitziet maar anders gewoon niet flitsen.

Ik heb een D3 en zet in de zaal bij voetbal iso op 5000 en dan heb ik nog acceptabele foto's.
Een communie in een kerk is minder bewegelijk als voetbal dus moet te doen zijn zonder flits.

Hij zal ook niet via het plafon in de kerk flitsen , maar hij kan wel wat draaien.
inderdaad veel ruis op iso 100, het zal dan wel voor thuis zijn bij het feest.
Zou het in de kerk ook zonder doen.

Bedankt voor jullie reacties. Er zit inderdaad veel ruis op. Ik ga dit eens overdoen met de iso op auto en bouncen naar het plafond. Als ik zelf eerst goed gekeken had, waren deze niet gepost geweest.

Maar wat kan die ruis veroorzaken op iso 100 ? De naverwerking of het rechtstreeks flitsen ?

joebat schreef:Bedankt voor jullie reacties. Er zit inderdaad veel ruis op. Ik ga dit eens overdoen met de iso op auto en bouncen naar het plafond. Als ik zelf eerst goed gekeken had, waren deze niet gepost geweest.

Maar wat kan die ruis veroorzaken op iso 100 ? De naverwerking of het rechtstreeks flitsen ?

Blijkbaar had je erg slecht belicht dat je noodzaak zag om in post bijna 2 stops (foto 3) te corrigeren:
Dat is vragen om problemen. Voortaan goed belichten dan heb je op ISO 100 geen ruis, en betere kleuren omdat je het gehele dynamische bereik van je sensor gebruikt! Flitsen op zich genereert geen ruis.

Ik snap de instellingen trouwens ook niet helemaal. op 1/200 f8 binnen (zonder bouwlamp aan) heb je een vrijwel donkere foto. Dus de muur op de achtergrond is ook verlicht door de flits en niet door het omgevingslicht. Daar kom je thuis nog wel mee weg (al zou ik dat niet zo aanpakken), in een kerk ga je met een flitser niet de hele ruimte kunnen belichten dus ga je waarschijnlijk niet de resultaten krijgen waar je naar zoekt.

Hallo,

Vermoedelijk is er iets serieus fout gelopen bij de nabewerking. Een goede belichting : ik heb M-mode gebruikt met 1/200 sec en f8. Is dit goed of kan ik beter op A zetten, F8 kiezen (of kleiner) en de belichtingstijd overlaten aan de body ?

Ik was ook even geschrokken toen ik na de opmerkingen van ruis, normaal is op iso 100 dit toch bijna nihil ? Welke keuze zou ik best maken : enkel AFpunt of een andere en als belichting spot ? Kan mijn huidige keuze ook de ruis verhoogd hebben (matrix en 3D) ?

J.