NCN Forum

Beste Nikon gebruikers,

Ik ben op zoek naar een mooi objectief voor mijn Nikon D600.
Ik heb al een ouwe Nikkor 35-70mm F2.8, 50mm F1.8 en een 80-200mm F2.8.

Maar ik wil graag een objectief met beeldstabilisatie en een wat groter bereik.
Nu heb ik de volgende keuzes opgezocht. Het budget is maximaal €1000,- bij voorkeur minder

- Tamron 28-75mm F2.8 XR DI
- Nikkor AF-S 24-85mm F3.5-4.5 G IF-ED VR
- Nikkor AF-D 24-85mm F2.8-4.0 IF-ED
- Sigma 24-70mm F2.8 EX DG IF HSM compact Nikon
- Nikkor AF-S 24-120mm F4.0 G IF-ED VR II Nano
- Nikkor AF-S 28-300mm F3.5-5.6 IF-ED VR

Mijn voorkeur gaat natuurlijk uit voor een echte Nikon lens en dan met name de 24-120mm maar die is toch wel heel erg duur en de 28-300mm staat op de 2e plek dat komt door het grote bereik van deze lens.

Het moet echt een allround lens zijn voor als ik op reis ga en maar één lens mee kan nemen. Of hebben jullie nog andere lenzen die ik over het hoofd zie?
De lichtgevoeligheid van de lens maakt me niet zo veel uit want aangezien de D600 je toch zonder problemen op hogere iso's foto's kan maken.

Wat vraag ik nu aan jullie welke zouden jullie kiezen als jullie in mijn schoenen stonden?

Mvg,
Adrian

De 24-85 schijnt voor zijn prijs-kwaliteits verhouding erg goed te zijn. Toch zou ik je adviseren om even door te sparen en voor een 24-120 4.0 te gaan. Prachtig bereik, rag scherp en gewoon een heerlijk allround objectief. Maar inderdaad er hangt een prijskaartje aan. (hoewel hij met 919,-- toch binnen je budget past )

Beste Adrian,
Er is bij Nikon ruime keuze, lenzen worden niet specifiek voor 1 kamera ontworpen.
Je wilt een lens voor alle omstandigheden.
Helaas, het perfecte objectief bestaat niet, zelfs niet bij Nikon.
Een zoomlens is een verder compromis, met 1 wetmatigheid: meer zoom geeft meer problemen.
Een 24-120 is een prima lens om als enige mee te nemem, maar geeft natuurlijk geen perfecte beekdkwaliteit.
Groeten, Gijs

De 24-120 VRI koop je op MP een stuk goedkoper ca 250.00 en dan heb je ruimte om de 28-300 er bij te kopen.

Of is deze Versie VRI 24-120 beduidend minder van kwaliteit. en weegt dat op tegen het prijsverschil?

Aan de 24-120 VRII f/4. heb je een prima objectief voor wat je wilt, het is mijn favoriet ook tijdens m'n loop rondjes. De oudere versie(s) van deze lens haalt het niet bij deze, en zou ik dus niet doen. Je hebt wel wat vertekening aan de groothoek en tele kant, maar middels software prima te corrigeren.

Bert

De oude versie lijkt in niets op de nieuwe. Die wil je NIET hebben op zo'n fraaie D600!

Ik had al zo'n vermoeden dat het deze lens zou worden! Binnenkort maar bestellen!
Maar ik sta nog altijd open voor andere suggesties!

Groet,
Adrian

In m'n overzicht van testen kom ik van de hier genoemde 24-120 ook deze test tegen:
http://www.photozone.de/nikon_ff/574-ni ... ff?start=2" onclick="window.open(this.href);return false;
Getest op een D3X camera.

Een 5 voor de optische kwaliteit en een 9 voor de mechanische kwaliteit.

Adrian schreef:Ik had al zo'n vermoeden dat het deze lens zou worden! Binnenkort maar bestellen!
Maar ik sta nog altijd open voor andere suggesties!

Groet,
Adrian

Gewoon doen, als het financieel niet uitkomt gewoon even wachten, ik heb hem nu ook op mijn D600 , het is een geweldig objectief ragscherp.

Gr peter