NCN Forum

Een vraagje. Hoe kan het dat ik met de camera op stand A(perture) het diafragma niet op 2.8 kan krijgen. Hij komt niet verder als 3.2. Ik heb het instructieboekje er al bijgepakt en ik zal ongetwijfeld niet goed gezocht hebben, maar ik kom er niet uit.

Ik heb het op beide camera's geprobeerd (d300s en d800). Bij beide camera's komt hij niet verder als 3.2. Ook andere lenzen geprobeerd en die komen wel op hun maximale opening.

Wie kan mij helpen?

Uit de Photozone review "At 1:1 the max. aperture decreases to f/4.8 which is a quite typical characteristic for an IF (internal focusing) macro lens."
Zie http://www.photozone.de/Reviews/224-mic ... est-report
Staat wellicht ook in de gebruiksaanwijzing van het objectief vermeld.

Lang verhaal heel kort: dat is normaal.

Eén van de "all time favourites" op dit forum.
Heb even een greep gedaan uit de beschikbare antwoorden.
En het staat zeker in de bij het objectief geleverde handleiding.
In het kort: de volle opening wordt alleen op oneindig gehaald.
Zodra je dichterbij gaat instellen moet je inleveren...

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... ek#p527540" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... ek#p477378" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... ek#p465243" onclick="window.open(this.href);return false;

Beste Harry,
Voel je al nattigheid?
Met de afstand ingesteld op oneindig is f 2.8 wel haalbaar.
Groeten, Gijs
PS voor de respondenten: in de handleiding van de lens staat het niet, maar dat gaat (voor de ouderen onder ons) terug tot de zgn. Compensating Micro-Nikkor uit de jaren 1960.

In de handleiding die bij mijn 2,8/60mm Micro Nikkor AF zat, staat het in ieder geval wel.
Een heel mooi tabelletje met de effectieve volle opening per ingestelde afstand.
Bij 1 op 1 is de volle opening f/5.
Een tabelletje zoals het hoorde, in de tijd dat objectieven nog een diafragmaring hadden...

Op de oudere micro lenzen staat het ook op de lens zelf.

Ik had al gezocht of ik nog een boekje bij de lens had, maar niet gevonden. Ook niet op de Nikon site. Maar met al jullie reacties erbij denk ik te begrijpen hoe deze lens werkt. Allemaal weer bedankt voor jullie hulp.

Mvrgr,

Harry

Milo, dat is een nieuwe voor me...

Ik heb een 55/3.5 gehad waar de f/ waarden met blauwe of grijze strepen/aanduiding ofzo op stond naar mate je hem dichterbij focuste zeg maar.

Dat waren de reproductieverhoudingen bij gebruik van de 1-op-1 tussenring...

Dat zou wel kunnen ja, ik heb het in ieder geval over deze dan, ze lopen inderdaad wel gelijk aan de 1:1 schaal verdeling die je pas haalt met de tussenring.
http://www.flickr.com/photos/8487951@N0 ... otostream/
http://www.flickr.com/photos/rjhayphoto ... otostream/

Maar... Je hebt volkomen gelijk!
Die serie 3,5/55mm Micro-Nikkors had inderdaad de effectieve volle opening op de tubus gegraveerd!
Er is ook een versie geweest waarvan het diafragma automatisch met de afstandsinstelling meeliep.
(De versie die Gijs Sandberg bedoelde!).
Toch weer een objectief wat ik wil hebben voor de collectie...
Het afgebeelde exemplaar heeft alleen een Feet-schaal. Ook wel erg begeerlijk...

Bedankt voor de info en links!

even terug komende op de Micro 105mm f/2.8 ....
achteraf blijkt dat de 1:1 (zuivere macro) alleen gehaald wordt bij minimale afstand, dus zo'n 31,5 cm. maar dan met f/4.8 of zo ...
en idd., die f/2.8 pas bij 'oneindig', maar dan met ratio van 1:10 of meer.....
ppff ..... het is maar hoe je je produkt verkoopt !!

Ik denk dat dit geen gebrek is. Dit gezien je kennelijke misnoegen "het is maar hoe je iets verkoopt".
Het is niet meer dan logisch dat de volle opening minder wordt door het instellen dichterbij.

Ik ben er van overtuigd dat Nikon een objectief zou kunnen ontwerpen waarvan de volle opening over het gehele instelbereik gehandhaafd blijft, maar dat zal naar mijn idee gepaard gaan andere, minder wenselijke eigenschappen.
Ze zouden dan - nog meer dan nu - moeten werken met een enorme frontlens of -lensgroep en zwevende lensgroepen.
Waarmee ze weer andere ellende over zich zouden afroepen.

Wie graag met die brandpuntsafstand en een redelijk grote volle opening in het werkbereik wil, neme de Zeiss 2/100mm Macro. Die is volgens tests bij volle opening in vele opzichten al beter dan de Nikkor bij f/8.

Vergeet ook niet dat de huidige 105mm Micro Nikkor ook al nadelen heeft: hij wordt korter in brandpuntsafstand naarmate je dichterbij instelt...