NCN Forum

Ik heb een Nikon D90 maar wil meer zou je kiezen voor een FX D600 of de nieuwe D7100?
ga zo wie zo betere lenzen kopen maar dan mis je weer de crob factor in denk aan een 24-70 en 70-200 F 2.8 van Nikon

Beste Nelleke,
Ik zou 24-3 naar de NCN jaarvergadering gaan, nadien de D600 middag.
Groeten, Gijs

Maar wat mis je aan de cropfactor?

Ik denk dat als je eenmaal voor FX gekozen hebt, je niet meer achterom kijkt naar het betrekkelijke voordeel van meer tele. Integendeel, er zal een wereld van groothoek voor je open gaan.

Nelleke schreef:Ik heb een Nikon D90 maar wil meer

Voor een goed advies is het noodzakelijk te weten wat je dan 'meer' wilt. Als je benoemt wat je nu mist of verbeterd wilt zien is een veel beter antwoord mogelijk.

Verstuurd van mijn MT15i met Tapatalk

waarom wil je fx?
wacht eerst eens een test af van de D7100.

F.F. kent zowel voordelen als nadelen, hoewel het in de (deze)Nikon familie moelijk zal zijn om daarover een neutraal advies te krijgen..
er bestaat een zeer uitgebrijd draadje over, maar af je daar mee geholpen bent is de vraag.
dit Forum kent n.l. veel dominees die er bij voor baat van uitgaan dat hun geloof in wat goed voor hun zelf is automatisch goed is voor een ander.
wat fotografeer je zo al, en wat het vaakst?
in welke omstandigheid?

op dit moment valt er nog geen advies te geven, en diegene die dat wel denkt te moeten doen is niet serieus te nemen


groet
Bert Harry

breimer schreef:waarom wil je fx?
wacht eerst eens een test af van de D7100.

F.F. kent zowel voordelen als nadelen, hoewel het in de (deze)Nikon familie moelijk zal zijn om daarover een neutraal advies te krijgen..
er bestaat een zeer uitgebrijd draadje over, maar af je daar mee geholpen bent is de vraag.
dit Forum kent n.l. veel dominees die er bij voor baat van uitgaan dat hun geloof in wat goed voor hun zelf is automatisch goed is voor een ander.
wat fotografeer je zo al, en wat het vaakst?
in welke omstandigheid?

op dit moment valt er nog geen advies te geven, en diegene die dat wel denkt te moeten doen is niet serieus te nemen


groet
Bert Harry

+1

op dit moment valt er nog geen advies te geven, en diegene die dat wel denkt te moeten doen is niet serieus te nemen


strakke uitspraak,
zullen we het forum dan maar sluiten ?

Peter schreef:zullen we het forum dan maar sluiten ?

Dit maakt t nou juist zo leuk

gelukkig maar dan

goed advies Bert

Ik zou blj de DX sensor blijven. Je kunt ook wel fish eye op de DX zetten hoor.
Voordeel in het tele. Goedkoper glaswerk met even zo goede resultaten.
Zeker met prime objectieven.

Is de kwaliteit beter van de FX sensor? Ik denk het wel, zeker qua ISO, maar staat het in verhouding tot de prijs?
Voor een amateur als ik ben niet.

De D600 heeft een probleem. Reden voor mij om deze zeker niet te kopen.
De D7100 moet zich eerst nog maar eens bewijzen.

Mijn advies?
D7000
Wil je persé toch FX dan een D700.

Amateurt schreef:

breimer schreef:waarom wil je fx?
wacht eerst eens een test af van de D7100.

F.F. kent zowel voordelen als nadelen, hoewel het in de (deze)Nikon familie moelijk zal zijn om daarover een neutraal advies te krijgen..
er bestaat een zeer uitgebrijd draadje over, maar af je daar mee geholpen bent is de vraag.
dit Forum kent n.l. veel dominees die er bij voor baat van uitgaan dat hun geloof in wat goed voor hun zelf is automatisch goed is voor een ander.
wat fotografeer je zo al, en wat het vaakst?
in welke omstandigheid?

op dit moment valt er nog geen advies te geven, en diegene die dat wel denkt te moeten doen is niet serieus te nemen


groet
Bert Harry

+1

+10

- 20

:mrgreen: