NCN Forum

Hallo,

sinds een paar weken ben ik:

1. lid van de Nikon Club Nederland
2. in het bezit van een D600 met AF-S 70-200 VRII

Ik fotografeer voornamelijk het sporten van mijn kinderen.

Nu las ik op deze website:
http://scottkelby.com/2012/my-first-nfl ... -new-gear/" onclick="window.open(this.href);return false;

Het volgende:

For sports action, the frames per second (fps) on the D600 is 5.5 frames per second, which sounds fast (and is quite a bit faster than the D800) unless your other body is a D4, which is 11 fps. If this camera truly is the replacement for the D700, then if you used a Battery Grip with it, and used AA batteries in the grip, it should increase your fps to around 7 like the D700 did . . .


In de handleiding kan ik over een verhoging vd snelheid als een battery grip gemonteerd wordt, niets vinden.
Wordt een D700 inderdaad sneller?
En heeft iemand een battery grip op zijn/haar D600 die hier iets over kan zeggen?

Mij komt het hele verhaal een beetje ongeloofwaardig voor maar aangezien ik de D600 nog maar kort heb, ken ik lang nog niet alles van deze camera.
Ben dus benieuwd naar jullie reactie's.

M.vr.gr.

Erik

Het antwoord is nee. En in crop mode is het nog steeds 5.5 beeldjes per seconde. Maar je moet je echt afvragen of je meer nodig hebt.

Ik heb niet meer snelheid nodig (dan had ik wel een andere camera gekocht ).
De D600 is meer dan snel genoeg.
Ik ben gewoon benieuwd of de bewering op de genoemde website klopt.

M.vr.gr.

Erik

Dat wordt dan ook niet beweerd. Vrij vertaald staat er:

"ALS de D600 echt de opvolger zou zijn van de D700, dan zou deze ook sneller moeten worden als je er een grip met AA batterijen eronder schroeft, net zoals dat bij de D700 werkt."