NCN Forum

met de newbee dag de D5100 overgeneomen van een clublid en laats nog een 18-105 oblectief overgenomen van een ander clublid.
dat vraagt er natuurlijk om om uitgeprobeerd te worden.
een dagje rotterdam dan maar om wat plaatjes te schieten.
nu ben ik een beginneling en zal dus wel fouten maken , maar die zie je zelf niet.
daarom zou ik graag horen wat er fout is aan de volgende foto's en wat ik kan doen om ze de volgende keer beter te maken.

1) cubeswoningen gezien vanaf station Blaak



Uploaded with ImageShack.us


2) het witte huis en het potlood gezien vanaf het noordereiland.



Uploaded with ImageShack.us

3) de heffie gezien vanaf de koninginnenbrug



Uploaded with ImageShack.us

4) gebouwen aan de binnenhaven gezien vanaf het maagdenhuis



Uploaded with ImageShack.us

5) erasmusbrug gezien van af het grand cafe op de noordzijde



Uploaded with ImageShack.us

6) het witte huis gezien vanaf de oude haven



Uploaded with ImageShack.us

7) het puntje van de erasmusbrug



Uploaded with ImageShack.us

ik heb er nog veel meer gemaakt.
te veel om hier te plaatsen.

ik hoor graag wat de kenners er van vinden.

Wat me direct opvalt is dat een aantal foto's scheef staat. Tip: zet ze recht op een verticale lijn in het midden van je foto.

Nr. 7 is mijn favoriet. En inderdaad altijd rechtzetten.

Ik zie alleen 1 en 4 licht scheef staan. Leuke foto's, Servicemonteurtje! Vooral 7 vind ik mooi. Een goede serie.

het vreemde is dat ik er juist op let dat ik ze recht neem.
door middel van de puntjes in de zoeker hou ik de camera horizontaal.
is dat rechtzetten dan softwarematig met LR4 bijvoorbeeld?
hoe kan ik de foto's gewoon meteen recht nemen?

zijn mooie foto's

als de foto aan de rechtse kant recht sta, dan kan die links een beetje scheef staan, zie foto 4

Casanova56 schreef:zijn mooie foto's

als de foto aan de rechtse kant recht sta, dan kan die links een beetje scheef staan, zie foto 4

Als dit zo is er ook perspectief correctie nodig omdat het objectief dan niet recht is gehouden.

Robin schreef:

Casanova56 schreef:zijn mooie foto's

als de foto aan de rechtse kant recht sta, dan kan die links een beetje scheef staan, zie foto 4

Als dit zo is er ook perspectief correctie nodig omdat het objectief dan niet recht is gehouden.

@Robin,
Volgens mij heb de maker van de foto dus schuin daar gemaakt..
Rechts op de foto is goed, links is het schuin.
M.a.w. rechts was dichter bij de lens als links wat verder is.
Ja, ik ben dus een Rotterdammer en ken dus dat gebouw.

Casanova56 schreef: @Robin,
Volgens mij heb de maker van de foto dus schuin daar gemaakt..
Rechts op de foto is goed, links is het schuin.
M.a.w. rechts was dichter bij de lens als links wat verder is.
Ja, ik ben dus een Rotterdammer en ken dus dat gebouw.

Ik ben ook Rotterdammer ook al woon ik er niet meer en ik ken die hele omgeving goed. Maar dat heeft er helemaal niets mee te maken. Patrick en Robin hebben gewoon gelijk.
Heus, foto's 4 en 5 en vooral 1 zijn scheef. De ramen in foto 4 lopen rechts gelijk aan de zijkant van het beeld, links niet. DUS de foto is scheef genomen. De middelste verticale lijn loopt ook scheef en daar zie je het aan.
De fotograaf schrijft dat hij gelet heeft op de ingebouwde horizon, maar dan heeft hij op het moment van afdrukken iets bewogen. Zo eenvoudig is het.

Het is achteraf eenvoudig recht te zetten in b.v. ViewNX2.

jaap bedankt voor je feedback.
idd zie je bij foto 4 dat hij scheef genomen is.
wat zie je aan foto 1 dat hij scheef is?
doe je zo je best om de foto recht te maken.
nog tips om , buiten de horizonlijn in de zoeker, de volgende keer de foto recht te krijgen? (buiten het gebruik van een statief)

Alle regenpijpen van foto 1 staan scheef.

Foto's rechtzetten kan je veruit het beste doen op iets in het midden van het beeld dat verticaal staat. Je zet nu dingen horizontaal die helemaal niet horizontaal horen te zijn.

Foto 2 staat ook licht naar links volgens mij. Makkelijkst te zien als je je venster verkleint of er een ander window overheen legt. Beide lukt niet op de iPad waar ik nu op werk.

Foto 4 ook kijken naar verticale lijnen midden op de foto. Dat staat ook echt niet helemaal verticaal.

Bij foto 5 heb je een verticale lijn van het gebouw op de achtergrond om te gebruiken.

dus ik moet de verticale lijngebruiken i.p.v. de horizontale lijn?
we gaan maar weer eens oefenen.
bedankt voor de tip.

Nee niet perse Patrick, in het geval van die regenpijpen wel omdat je daar geen horizontale lijn kan vaststellen..

Het kan natuurlijk niet altijd, want je hebt ze niet altijd.

Maar het grote voordeel van die verticale lijnen is dat ze verticaal blijven, ook als je ze onder een hoek fotografeert. Neem bijvoorbeeld een zwembad. Als je onder een hoek van 90 graden fotografeert in zo'n vierkante bak is het geen probleem als je een horizontale lijn gebruikt. Maar als je wat meer opzij fotografeert werkt dat niet meer. Dan is het prettig als zo'n bak tegeltjes heeft. Die kan je blijven gebruiken als verticale lijn. Mits in het midden van het beeld, anders loop je het risico dat je door optische zaken een lijn pakt die niet meer verticaal is. Neem bijvoorbeeld de foto van de hefbrug in de eerste post. Die lantaarnpalen in de hoeken staan natuurlijk niet meer verticaal, maar dat komt door het perspectief dat ontstaan is.

eigenlijk is het heel logisch als nu met deze info naar de foto's kijkt.
ik ga er eens op letten bij de volgende keer dat ik weer zoiets op de plaat zet.