NCN Forum

Oh, oh...slecht nieuws, voor sommigen onder ons dan.

http://nikonrumors.com/2013/03/21/your- ... more-56382" onclick="window.open(this.href);return false;

Nikon gaat DSLRs in elkaar zetten, weer in een andere lage-lonen lokatie.

Ik kan me herinneren dat er alhier Nikon-adepten waren die een aversie hebben tegen Nikon spul wat NIET uit Japan komt. (of dat een valide c.q. rationele reden is, is een ander verhaal )
Eigenlijk zouden die Nikon fanboys dan juist happy moeten zijn, immers alles voor de winst van de company! Toch?

CaptainHook schreef:>...Eigenlijk zouden die Nikon fanboys dan juist happy moeten zijn, immers alles voor de winst van de company! Toch?

Yes, let's make profit!!!

Wel beter voor de sensor.. In Laos zit minder olie dan in Japan...

Arthur Mol schreef:Wel beter voor de sensor.. In Laos zit minder olie dan in Japan...

Wel meer stof en zand denk ik zo.

Maar misschien minder aardbevingen die de infrastructuur voor jaren achteruit zet om weer op hetzelfde niveau te komen als voor een aardbeving.
Spreiding van risico's.

Leon,
Waren in recente jaren in die regio fabrieken van o.a. Nikon onder water komen staan?
(maar ja dat zijn niet de kamera's of lenzen waar we ons zorgen over maken.
Ik geef toe, met te weinig stroom (Japan) is het ook lastig glas smelten....
Groeten, Gijs

gijs sandberg schreef:Leon,
Waren in recente jaren in die regio fabrieken van o.a. Nikon onder water komen staan?

Ja, ook dat. Dubbel pech. Daarom fabrieken in verschillende landen als risicospreiding.

In Japan gaat het niet alleen om stroom alleen. Er zijn hele regio's nog niet opgebouwd (300.000 mensen zijn nog niet teruggekeerd naar hun eerdere huis). De wegenstructuur zal ook nog niet tot het niveau van voor de aardbeving zijn. (Hoeveel jaar zijn ze in Nederland alleen al aan de A2 bezig geweest zonder ramp?).
Files, toeleveranciers die zich binnen die beperkingen moeten behelpen. Dat drukt allemaal op een optimaal functioneren van fabrieken en een economisch bestel. Wellicht ligt daar ook de grondslag in de achterliggende druk op kwaliteit en de problemen met de oliespetters op sensors, loslatende coating etc.
Nieuwsbericht 11 maart 2013, 2 jaar na de ramp: http://nos.nl/artikel/483299-wederopbou ... traag.html" onclick="window.open(this.href);return false;

CaptainHook schreef:Oh, oh...slecht nieuws, voor sommigen onder ons dan.

http://nikonrumors.com/2013/03/21/your- ... more-56382" onclick="window.open(this.href);return false;

Nikon gaat DSLRs in elkaar zetten, weer in een andere lage-lonen lokatie.

Ik kan me herinneren dat er alhier Nikon-adepten waren die een aversie hebben tegen Nikon spul wat NIET uit Japan komt. (of dat een valide c.q. rationele reden is, is een ander verhaal )
Eigenlijk zouden die Nikon fanboys dan juist happy moeten zijn, immers alles voor de winst van de company! Toch?

En ome Ken meldt een lens "Made in China"!

http://www.kenrockwell.com/tech/00-new-today.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Mijn AW100 komt uit Indonesië, fantastisch apparaat. Ik denk dat we moeten vertrouwen in de kwaliteit. Ooit stond Japans voor namaak. Inmiddels worden de Zeiss-en in Japan gemaakt in plaats van Wetzlar of Jena. Dit heet mondialisering ....

martinpecheur schreef: En ome Ken meldt een lens "Made in China"!

Maar dat is al verscheiden jaren aan de hand.

Dat is goed nieuws voor Laos als arm land in ontwikkeling.

Ik ben pas in Luang Prabang en Vientiane geweest (het is een prachtig vacantieland) en had er achteraf gezien nog even moeten blijven.

Ik heb er nauwelijks industrie gezien en wat ik zag had te maken met cementproductie en met de agrarische industrie.

Ik heb een Coolpix uit Indonesië en dat is een geweldige camera ~ het maakt niet zo uit waar een product wordt gemaakt maar het liefst zie ik toch "Made in Japan" op het product.

Veel onderdelen worden gewoon in Japan gemaakt.

Al komen ze vanaf de maan, als ze maar lekker werken.

Het zal merendeels assembleren zijn, wat er in Laos gaat gebeuren, veronderstel ik.
Ik denk, dat Huub met zijn opmerking wel een punt heeft.