NCN Forum

Vandaag de Sigma 70-200 2.8 gehaald en bij mijn zus en zwager even een paar probeersels geschoten:




Even de Watermerken geactualiseerd, met dank aan Jan.

mijn sigma 70-200 moet ik bij wijze van spreken met de beitel van de body af hakken

prachtige lens, ga je veel plezier aan beleven

dank je Peter!
( ik moet er nog wel een beetje aan wennen, heb een paar shots 'gemist' doordat de zoom ring andersom draait. )
Maar het is een magnifiek stuk glaswerk!

Kijkt lekker weg , mooi stukje glaswerk zo te zien.

Heb hem ook net een weekje. heb er alleen nog niet veel mee kunnen doen.
Het is een mooi objectief!

Heb met deze lens vandaag een paar leuke portret gemaakt van een kennisje. Heerlijke lens! Wel even calibreren misschien, ik had wat backfocus op m'n D7000.

leuk glas idd maar twijfel tussen sigma nieuw of nikon vr1 gebruikt. heb al vaker naar ThatNikonGuy zitten kijken maar weet niet wat ik moet kiezen.

Ik denk dat je met beide een goede koop hebt. Vind je garantie belangrijk, dan de Sigma. Autofocus snelheid zit meer in de Nikon (maar de Sigma is zeker niet langzaam!). In hoeverre is een maximale resolutie belangrijk voor jou?

Het ligt er dus ook helemaal aan wat voor onderwerpen je fotografeert en welke eigenschappen daarvoor belangrijk zijn.

skyfox schreef:Ik denk dat je met beide een goede koop hebt. Vind je garantie belangrijk, dan de Sigma. Autofocus snelheid zit meer in de Nikon (maar de Sigma is zeker niet langzaam!). In hoeverre is een maximale resolutie belangrijk voor jou?

Het ligt er dus ook helemaal aan wat voor onderwerpen je fotografeert en welke eigenschappen daarvoor belangrijk zijn.

Garantie is zeker wel belangrijk bij een aankoop van bijna 1000 euro Ik vind het een hoop geld en als je een objectief koopt die al een aantal jaartjes oud is en zijn beste tijd heeft gehad dan zou ik het erg zuur vinden als deze binnen 1 of 2 jaar kapot zou zijn

Autofocus ook wel belangrijk maar als de sigma net zo snel is als de af-s 50mm G dan vind ik die autofocus ook goed

Resolutie altijd belangrijk bij iedereen toch maar ik ben geen pixelpeeper en als je de zoom hebt hoef je ook niet meer te croppen ( althans niet zo veel)

In de test van ThatNikonguy kwam het al naar voren, de Sigma en de Nikkor zijn beide super objectieven; de Nikkor wellicht nét even dat stukje beter.
Maar daar is de prijs dan ook naar, ik zou nu - als ik zover ben - niet twijfelen en gaan voor de Sigma.
En over dat 'verkeerdom' draaien van de zoom, herkenbaar! (heb onlangs een 18-50 f/2,8 op de kop getikt).

Mooie platen hoor, ik vind de 'kleuring' van de Sigma (persoonlijk) heel erg prettig.

Veel plezier met je lens Thor!!

Ik heb ook net wat foto's geplaatst met dit objectief hier in dit draadje

Dank allemaal voor de aandacht en discussie. Voor de prijs van een 2e hand een nieuwe lens met twee jaar volledige garantie. Dat was voor mij de doorslag, en optisch zie je geen verschil als je niet gaat pixel-peepen.

Bij de Sigma krijg je 3 jaar garantie Thor (na regestratie bij sigma)

plincky schreef:Bij de Sigma krijg je 3 jaar garantie Thor (na regestratie bij sigma)

Mits het een objectief is via Sigma Benelux

plincky schreef:Bij de Sigma krijg je 3 jaar garantie Thor (na regestratie bij sigma)

Correct, maar dat is 'voorwaardelijk'. Die 2 jaar is letterlijk, gegarandeerd! :mrgreen:
Ik heb dus 3 jaar... nu nog even verzekeren..