NCN Forum

Weet iemand een goed adres om een Nikkor objectief te huren voor een vakantie?
Waarschijnlijk ga ik in januari of februari naar Kenia op safari. De vorige keer in Tanzania had ik mij eigen 70-300 VR mee.
De kwaliteit van de nieuwe 80-400 is echter zo goed, en de extra 100mm brandpunt is ook welkom.
Ik had al gekeken in mijn eigen buurt en een paar adressen gevonden, maar misschien heeft iemand nog een goed idee.
Ook zou ik niet weten hoe het zit met het meenemen naar het buitenland.

Ik neem aan dat je voor langere tijd gaat.
Dan is het best duur om objectief te huren.
Met PixtoF heb ik goede ervaringen, bij hun kost de 80-400 ca 70 euro, ik dacht excl BTW per 7 dagen en verzekeringskosten erbij.


Een andere 'truc' kan zijn een 2e hands te kopen en later weer te verkopen.
Dat kan soms voordeliger uitpakken.

Florina schreef: Een andere 'truc' kan zijn een 2e hands te kopen en later weer te verkopen.
Dat kan soms voordeliger uitpakken.

Ik ben bang dat van de zeer recent uitgekomen nieuwe versie van de 80400mm er nog betrekkelijk weinig tweedehands worden aangeboden........

Inderdaad Jur, maar ik las ook over nieuw heen Ik dacht dat hij het over de oude had en de nieuwe zal
ook geen 70 euro per week kosten

Florina schreef:...en de nieuwe zal
ook geen 70 euro per week kosten

Hangt natuurlijk van de TS zijn handels-skills af. Maar zal qua aanbod natuurlijk niet meevallen.

Maar misschien is er een clublid die een soortgelijk objectief wil uitlenen?

Zelf kopen en na de vakantie in Kenia weer verkopen, is mogelijk een goedkopere optie dan huren voor die periode.

Je loopt dan wel verhoog risico op NAS, en dat het objectief niet verkocht zal worden

Andersom, huren en in het gebruik in Kenia merken dat je besmet bent geraakt met het NAS virus waarop je besluit zo'n lens na de vakantie alsnog te kopen, is nog veel kostbaarder.

Deel twee van de vraag was "meenemen naar het buitenland". Wat dat betreft kun je het best (een duidelijke kopie van) de aankoopbon meenemen als je hem niet gehuurd hebt. Om bij terugkeer wantrouwen bij de douane te voorkomen. Dat geldt trouwens voor alle fotoapparatuur.
Als je hem wél gehuurd hebt, dan de huurovereenkomst. In dat geval ook toestemming van de verhuurder vragen, schriftelijk of per e-mail.

De oude 80-400 is ook uitstekend geschikt voor Safariwerk en ik neem aan dat deze op fotapparatuur of MP nu wel aangeboden zal worden. Misschien kun je die voor een zacht prijsje aanschaffen?

Cameratools uit Apeldoorn heeft momenteel meerdere 80-400's occasions liggen (4), wellicht interessant.
http://www.cameratools.nl/occasions/?Pa ... &alstart=0" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik heb zelf 2x iets gehuurd bij kamera express en dat is me goed bevallen. Je krijgt daar ook als je besluit om het objectief nieuw te kopen 50% van de huurprijs retour als je binnen 2 weken na verhuur koopt. Als je voor langere periode gaat zou ik afwegen of kopen niet een optie is en verkopen als je terug bent als verhuur teveel gaat kosten.

Vraag een offerte en je weet meer.

Allemaal bedankt voor de reacties. Ik ga niet zo lang naar Kenia. Ongeveer 16 dagen waarvan 6 dagen strandvakantie.
7 a 8 dagen safari is lang genoeg. Was vorige keer in Tanzania ook zo. Bij een langere safaritour in hetzelfde gebied zie je uiteindelijk alleen maar meer van hetzelfde, en ik wil voorkomen dat er reacties komen van: "Oh, alweer een zebra."
Voor mijn fotografie in Nederland heb ik al een 70-300VR. Dit is een lekker handzaam objectief. Ik was alleen erg onder de indruk van de testfoto's van de nieuwe 80-400. Daarom mijn vraag, en de nieuwe is mij gewoon te duur om te kopen. Daarbij is de ruimte voor zo'n investering niet voor iedereen weggelegd.
Zelfs al is het tijdelijk. Fotografie is een leuke hobby maar het moet niet ten koste gaan van het reizen.

JBD schreef:De oude 80-400 is ook uitstekend geschikt voor Safariwerk en ik neem aan dat deze op fotapparatuur of MP nu wel aangeboden zal worden. Misschien kun je die voor een zacht prijsje aanschaffen?

Enig idee hoe het zit met de optische kwaliteiten van de oudere versie? Hoe is dit in vergelijking met de 70-300VR. Het lijkt mij niet echt nodig om alleen voor 100mm extra op dat bereik een ander objectief aan te schaffen. Dit zou dan ook een verbetering met zich mee moeten brengen voor mij.

Nog een vraag, hoe zit het met de AF snelheid van dit objectief bij gebruik op een D7000? Het is nogal een glas wat bewogen moet worden, en de AF-motor van de D7000 is natuurlijk niet te vergelijken met die van een D300 e.d.

Giso schreef: (A) Enig idee hoe het zit met de optische kwaliteiten van de oudere versie? Hoe is dit in vergelijking met de 70-300VR. Het lijkt mij niet echt nodig om alleen voor 100mm extra op dat bereik een ander objectief aan te schaffen. Dit zou dan ook een verbetering met zich mee moeten brengen voor mij.

(B) Nog een vraag, hoe zit het met de AF snelheid van dit objectief bij gebruik op een D7000? Het is nogal een glas wat bewogen moet worden, en de AF-motor van de D7000 is natuurlijk niet te vergelijken met die van een D300 e.d.

Wat ik me van de vele commentaren herinner (!!):
(A) Beter. Meer details weet ik niet meer, behalve dat de 70-300VR al boven de 200mm mindere scherpte begint te vertonen en dat de 80-400 dat pas boven de 300 krijgt.
(B) AF is niet erg snel. Veel "hunting". Dus eigenlijk minder geschikt om een cheetah te vangen
Verder kun je dat het best opzoeken en vergelijken op http://www.photozone.de" onclick="window.open(this.href);return false; (heb ik nu niet gedaan...)