NCN Forum

Al 10jaar fotografeer ik portretten met de 105macro van Sigma. Die zit het laatste jaar ook op m'n D700
Nu ben ik aan iets nieuws toe voor portretfotografie.
Ik lees overal lovende verhalen over de 135 en 105 2.0lenzen. De 135mm vind ik iets teveel tele voor binnen.

Vraag1: is de 105mm net zo goed voor dit doel als de 135mm?
Vraag2: notabene in de winkel raadde een fotograaf die naast me stond deze lens icm de D700 af ivm chromatische abberratie?
Over dit laatste kan ik nergens op internet iets vinden. Herkennen jullie dit?

ps het gaat me bij mijn portretfotografie vooral om de mooie (on)scherpte(diepte)

Tip: "the creammachine" 85mm 1.4 voor portret.

De 105/2.0 is prachtig, één van Nikon's mooiste portretlenzen.
Nooit iets gemerkt van CA.

Kijk hier eens naar, PZ heeft goede testen en is heel duidelijk over deze lens

Heeft wat longtudinal ca maar geeft wel 4,5 sterren

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... est-report" onclick="window.open(this.href);return false;

Zo zie je maar weer vooral niet alles geloven wat de "experts" zeggen.

RVK

Een van mijn mooiste objectieven, die 105/2.0. Prima geschikt voor het doel waarvoor je hem wilt gaan gebruiken. Heb nooit wat geks kunnen ontdekken.
En die 85/1.4 ? Ook geweldig, maar toch schroef ik mijn 105/2.0 er net wat vaker op!

Ja, de 135 en de 105DC hebben last van CA, maar niet opvallend meer als mijn andere lichtsterke objectieven.

Ik heb de 85 1.4, maar de 135 en 105 zijn toch echt een klasse appart.

Dank voor jullie reacties, heb nog wat zitten studeren.. inmiddels aangeschaft, eerste foto's en hij is ... super.

Grt. G.B.