NCN Forum

Hallo,


Momenteel gebruik ik veel mijn 50 mm voor het maken van landschapsfoto's. Deze "plak" ik aan elkaar met hugins, wat een goed resultaat geeft.

Heb ondertussen ook de draadjes over de samyang 14 2.8 gevolgd op verschillende forums en vraag me af of deze lens een meerwaarde zou zijn voor landschapsfotografie. Het manuele scherpstellen zou, naar wat ik gelezen heb, geen probleem mogen zijn aangezien deze lens op 5.6 alles scherp stelt vanaf 1 meter. PTlens zou de eventuele vervorming wegwerken.

Wat is jullie mening hierover ?

J.

Kan prima.
Zie: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 08#p445608" onclick="window.open(this.href);return false;
en: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 37#p445637" onclick="window.open(this.href);return false;
en de rest in het draadje.

Ik gebruik hem ook. Samen met PTLens en ben zeer tevreden over het resultaat.
Scherpstellen idd op bijna 2 meter en f5,6. Voor dichterbij op 1 meter bij f5,6.
Corrigeren gaat in een fractie van een seconde. Als de opname wordt geopend in PTLens is het ook al gebeurt.
Handmatig in Photoshop is het haast niet te doen en het resultaat is nooit 100%.
Super lens voor een belachelijke prijs vergeleken met bv de versie van de topmerken.
En de bouw kwaliteit is vergelijkbaar met die van Carl Zeis en veel beter als bij de moderne Nikors.

Gr Hasseldoos

Het is een van mijn favorieten. Handmatig scherpstellen is geen probleem en de AE-versie biedt gewoon automatische belichting. De oudere versies zijn volledig manueel, geen elektrische contacten. Ook voor reportages geweldig.

Bedankt voor de input. Bevestigd wat ik ervan gelezen heb en wat jullie uit de praktijk hebben ondervonden. Wordt de volgende lens op mijn aankooplijstje, wel de ae-versie

Groetjes

J.

Nog een vraagje : walimex.nl is dat een betrouwbare site om iets te bestellen ? Prijzen liggen wel lager dan bv. bij CamenaNU.

J.

Walimex is van oorsprong een Duitse handelsonderneming "Foto Walser", die ook spullen onder eigen merk brengt.
Verkoopt ook buiten Duitsland, en heeft in Nederland inmiddels ook een eigen vertegenwoordiging. Spullen en service is prima.
http://www.walimex.com" onclick="window.open(this.href);return false;

bedankt Léon

Dof tabel voor bijv. Samyang f14mm 2,8

Deze site gevonden met veel voorbeeldfoto's. Dus weer aan het twijfelen : 14 of 16 mm ?

http://photography-on-the.net/forum/sho ... 272&page=1" onclick="window.open(this.href);return false;

14mm = FX, die zou ik nemen omdat je uiteindelijk overgaat op FX...
En dan heb je ook gelijk een echte 14mm, in plaats van een soort van 21mm...

En die 16mm = DX, en die geeft op je D3100 een soort van 24mm.

Inderdaad, had ik over het hoofd gezien. De 14 is FX wat misschien voor de toekomst handig is. De 16 is puur DX.

Dus krijg ik momenteel op de 3100 een lens met de kenmerken van een echte 14mm, maar met een beeldhoek van een 21 mm door de cropfactor. Ik denk dat die 21 mm voldoende zal zijn, zeker voor interieur, landschappen en straatfotografie. Natuurlijk is Ptlens onontbeerlijk, maar voor die 25 dollar maakt dat niet veel uit.

Bij gebruik van een flits blijft de TTL hier ook werken ?

J.

Ja, de flits blijft correct in TTL werken; Samyang heeft chip & contacten.
De flits moet de beeldhoek als van een 21mm natuurlijk wel aankunnen.

Ik heb juist ontdekt dat DXO, het programma dat ik gebruik om raw bestanden om te zetten, een profiel heeft voor de 14mm op de d3100.

De 10 mm zal met serieuze papieren moeten komen om mijn mening te herzien. De 14 mm heeft nu de voorkeur, daar ik vermoed dat de 10 mm (15 op DX) voor mij toch iets "te breed" is.

J

De Samyang 14mm zou ik nooit kiezen op een DX camera. Ik heb hem gehad en ik zou in jouw geval een zoom kiezen in het 10-20, 10-24, 12-24 bereik. Lastig scherpstellen ook met een D3100...