NCN Forum

Ik was laatst eigenlijk verbaasd dat ik nogal wat CA zag bij wat opnames die ik gemaakt had, met het diafragma wijd open bij m'n 135mm DC objectief. Het is wel enigszins corrigeerbaar met de 'Auto Color Aberration' tool van o.a. ViewNX2, maar helemaal weg krijg ik het niet.

Toch maar eens ff wat getest met diverse objectieven en verschillende diafragmawaardes. En nu vraag ik me af, is dit nou een specifiek probleem in combinatie met de D800E, of doe ik iets fout, of is het geen bug, maar een (unwanted) feature?
Heb de volgende objectieven getest:
135mm DC f/2
85mm AFD f/1.8
200mm AF f/4

[het gaat hier dus niet om WAT er gefotografeerd is, en/of het scherp in beeld is. Maar puur om de afgrijselijke CA]

85mm @ f1.8 (maximaal geopend) forse paarse CA

85mm @ f4.0 nog steeds wat CA

85mm @ f7.1 CA is vrijwel weg


135mm @ f2.0 (maximaal geopend) ernstige paarse CA

135mm @ f4.0 behoorlijk wat paarse CA

135mm @ f7.1 CA vrijwel verdwenen


200mm @ f5.0 (maximaal geopend) eigenlijk geen storende CA

200mm @ f7.1 imho geen CA te zien


Vooral bij het 85mm en het 135mm objectief, bij maximaal geopend diafragma is het behoorlijk storend.
Kan iemand hier iets zinnigs over roepen?

Vol tegenlicht, met zulke harde contrasten.... kan haast niet zonder CA lijkt me.
Om welke 85 en 135 gaat het?
En, gebruik je filters, en/of zonnekappen?

Zoals gezegd: 85mm AF-D 1.8
en de 135mm DC 2.0

BTW: is géén tegenlichtprobleem hoor. Het treedt ook op, gewoon met het zonnetje in de rug.

Nee, geen filters.
En gewoon de aanwezige zonnekap die op de 135mm zit.
Maar deze foto's zijn zelfs genomen, vanuit binnenshuis, dus daar schijnt er echt geen vals licht op het frontelement.
Hetzelfde probleem treed trouwens ook op als ik gewoon buitenshuis opnames maak. Vooral bij fel witte, verlichte vlakken en/of scheidingen.

bjornc schreef:Vol tegenlicht, met zulke harde contrasten.... kan haast niet zonder CA lijkt me.
Om welke 85 en 135 gaat het?
En, gebruik je filters, en/of zonnekappen?

Dit vermoede had ik dus ook even wat op gezocht voor je.
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal ... trols.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Dit is echt een normaal verschijnsel.
Heel veel foto's die je op het forum voobij ziet komen hebben er last van, veel mensen zien het niet eens.

Met ieder beetje snel opjectief heb je er last van, maar oudere objectieven als de 135DC en de 85 1.8 AF-D hebben er nog wat meer last van.
Daarbij komt het dat je door de hogel pixeldichtheid ook nog verder kan inzoomen en de randjes nog beter zichtbaar zijn.

Maar ze zijn in Lightroom en PS goed handmatig te verwijderen, de automatische tools doen in die programma's ook maar half werk.

CaptainHook schreef:.
Heb de volgende objectieven getest:
135mm DC f/2
85mm AFD f/1.8....

De D800(E) rekent keihard af met objectief fouten. Dit zijn oudere Nikkors en daar geldt dat zeker voor. Maar ook moderne Nikkors met CA vallen door de mand.

Ik heb voor je even mijn 70-200 VR2 op mijn D300s geknoopt ,en soortgelijke contrasten opgezocht.
Hieronder 100% crops, 1x F2.8 en 1x F7.1

F2.8


F7.1


Zoals je ziet ook plenty CA.

En de stelling van Marten klinkt heel plausibel.

Marten schreef: De D800(E) rekent keihard af met objectief fouten. Dit zijn oudere Nikkors en daar geldt dat zeker voor. Maar ook moderne Nikkors met CA vallen door de mand.

Hmmm, maar de (ook oude) 200mm micro f/4 heeft er eigenlijk geen last van...

En zodra ik boven de f4, f6 begin te komen is het probleem ook over. Maar ja, dan wordt juist de fraaie bokeh van b.v. de 135mm DC weer teniet gedaan.

Wel apart trouwens, dat als je een objectief beoordeling van b.v. photozone.de bekijkt:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... rt?start=1" onclick="window.open(this.href);return false;
en je ziet dit soort opmerkingen "Vignetting, distortions and lateral CAs are very low and nothing to worry about in the field. ", dan is dat bij de D800E klaarblijkelijk niet meer van toepassing...

Is er iemand die wellicht op een D800(E) een soortgelijke test kan/wil proberen?
M.a.w. een lichtsterk objectief bij hoge contrasten testen?

CaptainHook schreef:..
Hmmm, maar de (ook oude) 200mm micro f/4 heeft er eigenlijk geen last van...
En zodra ik boven de f4, f6 begin te komen is het probleem ook over. Maar ja, dan wordt juist de fraaie bokeh van b.v. de 135mm DC weer teniet gedaan.

Niet alle objectieven hebben er last van.
Maar mijn prachtige 180 mm AF-D heeft ook enorme CA op de D800E. Valt in de nabewerking veel aan te doen gelukkig.
Tijd dat er een nieuwe CA vrije 135 mm en 180 mm Nikkor uit komt.
En dat gaat komen.

bjornc schreef:Ik heb voor je even mijn 70-200 VR2 op mijn D300s geknoopt ,en soortgelijke contrasten opgezocht.
Hieronder 100% crops, 1x F2.8 en 1x F7.1

Als ik naar jouw voorbeelden kijk, is het in jouw geval juist andersom!
bij f/2.8 minder last van CA, dan bij f/7.1

Ik denk niet dat je dat goed ziet.
Kijk vooral even naar de kraaienkooi (of hoe dat ook heet) en de zwarte pijp.

Ehhh?!?
Ik zie toch echt meer rare kleurrandjes bij je f/7.1 opname (de tweede), dan bij die andere (de eerste) hoor... En ja, vooral langs die zwarte pijp...
Maar als ik puur naar de scherptediepte kijk, vind ik de eerste opname (waarbij staat f/2.8 ) meer DOF hebben dan de tweede...Is er soms iets omgewisseld?

Kijk maar in de Exif, Diafragmawaarden kloppen gewoon.
Maar goed, ik wil je draadje niet kapen.

Ben bang dat de meeste CA word veroorzaakt door de oude objectieven en niet de D800(E). Ik heb alleen maar "nieuwe" objectieven en heb nog geen opvallende CA gezien.

Hier een foto van mijn D800 en 28mm F1.8G (Foto op f9 100iso)