NCN Forum

Mag eventueel gebruikt worden als verzameldraadje!

Ik ben gisteren naar het bevrijdingsfestival in het Hunnerpark in Nijmegen geweest en heb foto's gemaakt van het optreden van het RE:FRESHED ORCHESTRA.

1.
D90 met 16/85 op 85 mm-1/200-f 5,6-ISO800
Pauline Koning




2.
D90 met 16/85 op 85 mm-1/125-f 5,6-ISO800
Effe Erdem




3.
D90 met 70-300 op 155 mm-1/125-f 5,6-ISO800
Esperanza "Pink Oculus" Denswil




4.
D90 met 70-300 op 98 mm-1/400-f 5,6-ISO800
Maite Neri




5.
D90 met 70-300 op 145 mm-1/400-f 5,6-ISO800
Thomas Lumley




6.
D90 met 70-300 op 300 mm-1/250-f 5,6-ISO800
Maite Neri




7.
D90 met 70-300 op 75 mm-1/250-f 4,5-ISO800
Poliana Vieira

Een hele mooie serie Johan, proficiat !!
Strakke platen.

Vrgr
Tiny

Prachtig!

Mocht je geen fotograaf zijn ?, dan heb je wellicht je roeping mis gelopen

Ik vind het prachtige foto's, mijn complimenten. Foto 5 is mijn favoriet. De 1e mag er ook zijn

Prachtige serie. Foto 6 is voor mij favoriet

Wauw! Wat een mooie serie! Met moeite een fovo. Nr 5. Maar op de voet gevolgd door de rest.

Mooie serie Johan,

Vindt 2 mooi vanwege de spiegeling in de zonnebril en 7 ook vanwege d'r dansende haar. Maar de rest doet er zeker niet voor onder.

Foto 1, 5 en 6: de toppers, maar alle platen zijn top!
Mooie strakke en scherpe platen, ik is jaloers op zulke kwaliteit!
Wat is je geheim?

Mooie foto's!

Met welk programma heb je de foto's bewerkt, gezien de kwaliteit icm iso waarde en de D90?

Fraaie serie Johan, complimenten!

Mooie serie…

Heel fraai! 6 Heeft ook bij mij gewonnen

Iedereen bedankt voor zijn (positieve) opmerkingen over de serie en zijn favoriete foto.
De eerste foto die mij opviel als een goed geslaagde was nr. 3 maar die wordt door niemand genoemd. Zo komen de smaakverschillen dus naar voren, prima.

@Peter
Nee, ik ben geen (beroeps)fotograaf. De D90 is mijn eerste digitale camera; in het verleden wel regelmatig analoog gefotografeerd.

@Danny San en @M@rcel

Een voordeel was dat het optreden tegen het eind van de middag begon en er dus nog tamelijk veel daglicht was. Daarom hoefde ik niet hoger te gaan dan ISO 800 om toch nog een geschikte diafragma/sluitertijd combinatie te hebben.
Belangrijk voor een minimum aan ruis is om de belichting zo nauwkeurig mogelijk te hebben. Tijdens zo'n concert kun je niet het histogram van iedere foto bekijken maar ik controleer toch wel regelmatig of het nog goed zit met de belichting.
De bewerking is gedaan met Lightroom. Eerst de belichting controleren en evt. de uitsnede bepalen. Dan meestal de hooglichten/schaduwen iets aanpassen en de clarity wat omhoog.
Vervolgens de ruis naar beneden, ca. 30-35; verscherpen ca. 50-60 en masking ca. 20-25. Detail en radius laat ik op de standaardwaarde.
Tenslotte pas ik voor de dames en lichte huidverzachting toe.

JDPix schreef:Iedereen bedankt voor zijn (positieve) opmerkingen over de serie en zijn favoriete foto.
De eerste foto die mij opviel als een goed geslaagde was nr. 3 maar die wordt door niemand genoemd. Zo komen de smaakverschillen dus naar voren, prima.

@Peter
Nee, ik ben geen (beroeps)fotograaf. De D90 is mijn eerste digitale camera; in het verleden wel regelmatig analoog gefotografeerd.

@Danny San en @M@rcel

Een voordeel was dat het optreden tegen het eind van de middag begon en er dus nog tamelijk veel daglicht was. Daarom hoefde ik niet hoger te gaan dan ISO 800 om toch nog een geschikte diafragma/sluitertijd combinatie te hebben.
Belangrijk voor een minimum aan ruis is om de belichting zo nauwkeurig mogelijk te hebben. Tijdens zo'n concert kun je niet het histogram van iedere foto bekijken maar ik controleer toch wel regelmatig of het nog goed zit met de belichting.
De bewerking is gedaan met Lightroom. Eerst de belichting controleren en evt. de uitsnede bepalen. Dan meestal de hooglichten/schaduwen iets aanpassen en de clarity wat omhoog.
Vervolgens de ruis naar beneden, ca. 30-35; verscherpen ca. 50-60 en masking ca. 20-25. Detail en radius laat ik op de standaardwaarde.
Tenslotte pas ik voor de dames en lichte huidverzachting toe.

Hoi JDPix,

bedankt voor je uitleg!
Ik ben wel benieuwd naar je uitleg over de 'controleren of de belichting goed zit' (is voor mij nog wel eens stoeien); doe je dat met het histogram, maar 'wat' check je dan precies?
De masking voor de ruis, pas je die ook nog aan? Ik gebruik die waarde (20-25 voor de verscherping) ook wel vaak, maar dat doe ik per foto bekijken (via de ALT toets).
Die huidverzachting, hoe pas je die toe?

groet Danny

Dag Danny San,

Ik controleer de belichting inderdaad met het histogram. Nu heb je bij concertfotografie maar zelden een mooi, regelmatig over het histogram verdeelde belichting. Maar ik let er wel op dat er links (onderbelichting) en rechts (overbelichting) niet te veel buiten het histogram valt. Is het bijv. een klein piekje rechts dat er uit loopt en je kunt dat koppelen aan "die ene felle lamp" dan is dat niet zo erg, maar wordt het te veel dan pas ik een belichtingscorrectie toe. Oh ja, ik zorg er voor dat ik het histogram en de foto tegelijk op het scherm heb, dan kun je die twee beelden met elkaar matchen.

"Masking" voorkomt verscherping op egale vlakken, bijvoorbeeld de (dames)huid. Ik was vergeten dat je dat met de Alt-toets kunt controleren; ik doe (deed) dat op het oog. Wel handig die Alt-toets!

De huidverzachting doe ik met de "Adjustment brush"; kies voor "Soften Skin". De standaard waarden van LR van -100 voor "Clarity" en +25 voor "Sharpness" vind ik voor de meeste gevallen niet juist. Ik pas die waarden aan tot -70 (evt. -60) en 0 (in het algemeen). Ik begin met "Auto Mask" aangevinkt; dat is een goede optie om "niet buiten de lijntjes te kleuren". Maar dit kan op sommige plaatsen lelijke "pikkeltjes" op de huid geven en die werk ik dan weg door meer in detail te kijken en "Auto Mask"uit te zetten.

Ik hoop dat je hier iets mee kunt.