NCN Forum

Amphibious Force on Navo. Wilhelminapier Rotterdam. anaglyph red/cyan met enkele D7000

ik weet nog steeds niet wat daar zo grappig van is .
het ziet er niet uit .
je kan het alleen maar bekijken door een speciale bril .
verspilde moeite volgens mij

awd schreef:ik weet nog steeds niet wat daar zo grappig van is .
het ziet er niet uit .
je kan het alleen maar bekijken door een speciale bril .
verspilde moeite volgens mij

Het is niet grappig. Het ziet er misschien wel anders uit.
Als je er geen verstand van hebt,moet je er zeker geen moeite doen.
Neem eens een anaglyphen bril en kijk er eens naar, voordat je deze stomme reactie geef.

Wim

awd, je moet eens proberen zo'n brilletje op de kop te tikken zodat je de foto's kan zien zoals ze bedoeld zijn. Word je beslist vrolijk van!

Wim, (je was me voor) was jij daar vanmiddag (± 16:30 uur)?

wim hoppenbrouwers schreef:

awd schreef:ik weet nog steeds niet wat daar zo grappig van is .
het ziet er niet uit .
je kan het alleen maar bekijken door een speciale bril .
verspilde moeite volgens mij

Het is niet grappig. Het ziet er misschien wel anders uit.
Als je er geen verstand van hebt,moet je er zeker geen moeite doen.
Neem eens een anaglyphen bril en kijk er eens naar, voordat je deze stomme reactie geef.

Wim

duur woord anaglyphen voor een papieren bril met een rood en groen plastic glaasje

AWD, De benaming "anaglyph" zegt alleen wat over het soort van stereo-systeem.
Er zijn ook duurdere en betere monturen te koop.
Wim

wim hoppenbrouwers schreef:AWD, De benaming "anaglyph" zegt alleen wat over het soort van stereo-systeem.
Er zijn ook duurdere en betere monturen te koop.
Wim

laten wij maar stoppen .
dit wordt alleen maar vervelender voor iedereen .

Wim plaatst hier al lang zijn bijzondere foto's. Ik vind ze bijzonder, omdat hij er steeds weer in slaagt de extra dimensie van diepte optimaal te benutten. Mijn brilletje ligt daarom altijd onder handbereik in mijn bureaulade, omdat ik zijn foto's altijd de moeite waard vind om ze op de juiste manier te bekijken.

Als je kinderen hebt dan heb je ongetwijfeld wel ergens dvd's liggen met van die 3d brillen.
Ik wel passieve brillen [tv maar ook die bioscoop brillen] maar die werken niet op deze foto's, hetzelfde geldt voor actieve brillen. Die werken namelijk op voeding van batterijen en door middel van een sensor in de bril wordt verbinding gemaakt met de tv.

Alleen de onderstaande brillen werken zover ik weet op de foto's.

ArjanL schreef:awd, je moet eens proberen zo'n brilletje op de kop te tikken zodat je de foto's kan zien zoals ze bedoeld zijn. Word je beslist vrolijk van!

Wim, (je was me voor) was jij daar vanmiddag (± 16:30 uur)?

Arjan. We kunnen niet wachten op de bijdrage met je foto's! Ik was hier om 13.30.

Nee, ik heb niet zoveel interessants omdat het merendeel van de pret achter de schepen plaats vond en ik op de kade was.
Maar er liep iemand rond met D4's en 400mm. Misschien dat jij het was, dacht ik.

3D is gewoon heel leuk om te doen, net als de andere takken van fotografie.
Het is dan ook wel erg simpel om te zeggen dat het verspilde moeite is.
Er zijn vast ook forumleden die helemaal niets met gebouwen, dieren, kinderen e.d. hebben.
Die zeggen dan toch ook niet dat het verspilde moeite is?
Als je niets met 3D hebt ga dan lekker in de andere topics die je wel leuk vindt kijken.

En voor de liefhebbers, kijk eens bij DealeXtreme.
Daar zijn die brillen spotgoedkoop, en geen verzendkosten.
Hier liggen ze ook in de la...

Bedankt Ed. Ik had het zelf niet beter onder woorden kunnen brengen

Wim