NCN Forum

Velen onder ons, zowel "analogen" als "digitalo's" hebben gewacht met nieuwe aankopen tot Nikon met een Full frame zou uitkomen.

Die is er nu: de D3

Tevreden?
Is de kogel door de kerk of toch nog maar weer wat langer wachten op bijvoorbeeld een betaalbare full frame D400?

groeten van
Marten

Gerrit zal wel iets zeggen als " Hij is niet 100% full frame dus veel kan het niet zijn" :mrgreen:

Geintje Gerrit, Kom op ! nu heb je een motief het spaarvarken eens ernstig te mishandelen

Yep je kunt het niet meer harduit schreeuwen fuller frame als dit word het niet.

Minpuntjes :
- Hij is ongelofelijk lelijk...! Maar het blijft een functioneel ding, dus daar kunnen we wel mee leven...
- De DX crop is nu 5,1mp. Misschien was 6mp tactisch/commercieel gezien handiger geweest. Persoonlijk weet ik uit ervaring dat minder pixels een betere foto oplevert. Dus ik ben er wel blij mee.
- Aan al hun persfoto's te zien komt er voorlopig geen 85mm f/1.4G AF-S VR Nikkor...

Pluspuntjes tov mijn D2Hs :
- 3-inch VGA LCD monitor
- Liveview mode
- FX-format met niet teveel mpixels (scherpte, scherptediepte, objectieven, ISO)
- (daardoor) beter prestaties op hogere ISO (blijkbaar tot 6400 ISO-waardig)

Weet iemand waar die witte pukkel is gebleven die boven-voorop zat (was dat niet de witbalans dinges) ?

Volgens mij was de de opvallend licht meter dinges die werd gebruikt om te corrigeren .. blijkbaar hebben ze die correctie niet meer nodig... maar misschien hebben ze hem ook wel ergens anders verstopt.

Tevreden? Eerst maar even afwachten hoe de beelden zijn toch?

En dan nog ik ga geen D3 kopen (zeg ik nu ), ik ben wel blij dat Nikon hier toe in staat blijkt.

Ik heb eigenlijk meer zin in het objectief wat op de D3 staat...

a90 schreef:Weet iemand waar die witte pukkel is gebleven die boven-voorop zat (was dat niet de witbalans dinges) ?

Dat was idd de invallend-licht meter.

Helaas sta je niet altijd in hetzelfde licht als je onderwerp.
Ik krijg meestal geen goede fix als ik in een binnensituatie mijn PRE wilde instellen met alleen deze sensor. Volgens mij is hij niet gevoelig genoeg bij weinig licht. En laat ie nou net dan nodig zijn...
Ik denk dat ze hem daarom hebben weggelaten. Scheelt weer wat pecunia.

luc schreef:Ik heb eigenlijk meer zin in het objectief wat op de D3 staat...

Tja, misschien moet dat hem dan toch maar worden...

Ik ben nu alleen verziekt door die SWM's... en die VR is ook wel prettig boven 80mm.

yoyo schreef:Tja, misschien moet dat hem dan toch maar worden...

Ok, het is duidelijk, tijd voor een nieuw onderschrift Yoyo!.

Ach, de bestaande 85 1.4 is toch ook wel een aardig ding

Ik begrijp uit Amerika dat mensen die met een pre-production model D3 hebben gewerkt helemaal laaiend waren over de high-ISO performance. Dat deze Canon weg zou blazen...!?

FX en weinig pixels. In theorie zou het ook zo moeten zijn. Nu idd even de testjes afwachten.

Ben eigenlijk blij dat het gespeculeer nu over is.....
En ja, het ziet er spectaculair en indrukwekkend uit en ook wij zijn benieuwd naar de eerste resultaten van de camera's en de lenzen natuurlijk.

Er is alleen één ding wat mij op dit moment héél nieuwsgierig maakt.

Wat vindt Gerrit van al dit Nikon"geweld" van vandaag....
(volgens mij is ie nog op vakantie...)

Groetjes Eelco

D-80's schreef:Ben eigenlijk blij dat het gespeculeer nu over is.....
En ja, het ziet er spectaculair en indrukwekkend uit en ook wij zijn benieuwd naar de eerste resultaten van de camera's en de lenzen natuurlijk.

Er is alleen één ding wat mij op dit moment héél nieuwsgierig maakt.

Wat vindt Gerrit van al dit Nikon"geweld" van vandaag....
(volgens mij is ie nog op vakantie...)

Groetjes Eelco

De D3 lijkt op de F6 en is FX. Dus dat komt helemaal goed...
Als hij hem ziet kan hij niet W88.

Leuk hé, al die afkortingen...