NCN Forum

hallo. Sinds een paar maanden ben ik in het bezit van een DSLR (D7000 i.c.m. 18-105 kitlens). Gisteravond zijn we voor het eerst aan de slag gegaan met de langere sluitertijden.

Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden en of er wellicht nog leuke locaties zijn waar dit verder toe te passen is.

Hieronder een greep uit het resultaat:

de bovenste is mijn favoriet:









[edit: foto's verkleind]

Ik ben bang dat je een probleem hebt.
Heb de eerste foto bekeken en zie nogal wat vlekken.
Kennelijk is je sensor niet schoon.

De eerste foto is inderdaad de beste van alle.
Wel een beetje aan de lichte kant.

Ik zag bij het openen van die eerste foto (en ook van de volgende foto's) meteen dat er vuil op de sensor zit. Ik zie nog meer plekjes die vuil zijn. Dat verdient aandacht.

De lantaarnpaal rechts ... die had ik het liefst geheel op de foto gezien. Voor de rest zie ik veel reflexies en dat kan soms storend en soms best wel interessant zijn. Het kan allemaal beter maar dit is dan het begin.
Mijn algemene indruk: het zijn in mijn ogen vooral experimenteerfoto's maar aldoende wordt de compositie en inhoud beter.

Succes met de volgende serie foto's. Probeer wel wat meer gevoel te krijgen voor het vinden van de optimale compositie ~ dan wordt de foto opeens een stuk beter.

Groet, Jan

Kijk dat is nuttige informatie. Het verbaasd me wel dat de sensor vuil is aangezien dit mijn (tot nu toe) enige lens is en ik dus nooit wissel. Is dit op te lossen door Het interne reinigingsprogramma?

Het was inderdaad een avondje oefenen en proberen wat er wel en niet lukt. Ik merkte dat de grote hoeveelheid auto's het niet eenvoudiger maakte. Daarnaast de juiste compositie en instellingen, wel of geen zoom gebruiken en ga zo maar door.

Groet,
Sander

Je kunt het reinigingsprogramma proberen.
Vuil op de sensor heb je zomaar.
Lees maar over dit onderwerp door een zoekopdracht in het forum.

Sander:

Vuil zit altijd wel in de camera (ben ik bang voor). Ik houd het meestal bij het objectief dat op de camera zit en als ik moet wisselen doe ik dat zeer voorzichtig maar toch ook wel snel met de cameramond naar beneden gekeerd en in een zo stofvrij mogelijke omgeving. Maar weet ook dat er overal stof is (ook in de lucht). Het lijkt soms op een hopeloos gevecht. Die plekjes zijn waarschijnlijk zeer kleine stofjes maar het kan ook wat anders zijn (dat niet zomaar kan worden weggeblazen). Dan wordt het een lastiger verhaal.

Probeer eerst dat programma uit te voeren en als dat niet lukt is een canule (blaagbalg) een goede optie. Als je die gaat kopen dan telkens schoon opbergen! Of je moet ergens je camera laten schoonmaken maar ik zou als eerste proberen dat zelf te gaan doen. Op deze site is best wel info te vinden hoe een en ander te doen.

ik wil ook even op je eigenlijke vraag reageren.
Heb de foto's bekeken en vind het aardige platen.
De techeniek klopt al aardig.
Voor mooie platen moet je er veel maken,
Steeds je afvragen wat maakt de plaat speciaal.
Dat kan de compositie zijn of kleuren of onderwerp of......
Daar moet je steeds naar zoeken.
Bewust foto's maken.
Het gekozen onderwerp leent zich hier voor.
Maar als je ons vraagt naar onze mening is het prettiger als de foto's direct op de site te zien zijn.
Het kost anders nogal wat tijd en het vergelijken van de foto's lastig.
.

Ik heb er 2 geopend en zie nogal wat onscherpte. Ik heb geen zin om ze allemaal te openen. Heb je ze wel vanaf een statief genomen?
Vlekjes hadden de voorgangers al genoteerd.

Kan het zijn dat ik was lensflare zie? Heb je wellicht nog een filter voor op het objectief zitten?
(die rare lichtvlekjes)
Die zou ik er - bij nachtfotografie 'sowieso' - afhalen...

Ik heb er ook één geopend. De rest is mij teveel werk! Waarom de foto's niet direct hier op het forum geplaatst?

CG

Ik open ze ook niet. Bovendien kun je ze veel beter zien/vergelijken als je ze op dit forum onder elkaar zet.

Misschien weet TS niet hoe je dat doet, ik moest daar ook even achterkomen

Maar je kunt toch de link die hij al heeft, tussen IMG plakken en dan verschijnen ze hier wel?
Misschien wil iemand mij corrigeren als dit niet klopt.

jantom schreef:Sander:

Probeer eerst dat programma uit te voeren en als dat niet lukt is een canule (blaagbalg) een goede optie. Als je die gaat kopen dan telkens schoon opbergen! Of je moet ergens je camera laten schoonmaken maar ik zou als eerste proberen dat zelf te gaan doen. Op deze site is best wel info te vinden hoe een en ander te doen.

bedankt voor jullie reactie. Ik heb de foto's aangepast zodat ze direct te zien zijn. Ik ga vanavond even aan de slag met het reinigen. Hebben jullie nog handige tips om te controleren of de reiniging is gelukt?

jan schreef:Ik heb er 2 geopend en zie nogal wat onscherpte. Ik heb geen zin om ze allemaal te openen. Heb je ze wel vanaf een statief genomen?
Vlekjes hadden de voorgangers al genoteerd.

DannySan schreef:Kan het zijn dat ik was lensflare zie? Heb je wellicht nog een filter voor op het objectief zitten?
(die rare lichtvlekjes)
Die zou ik er - bij nachtfotografie 'sowieso' - afhalen...

De vlekken vallen mij nu ook op. Ik heb er een UV filter opzitten. De foto's zijn uiteraard vanaf een statief genomen (+/- 10 seconden open, ISO 100, diafragma wat mee zitten spelen..) De onscherpte kreeg ik er moeilijk uit. Er stond die avond redelijk wat wind waarvan we toch wat hinder ondervonden. Gebruiken jullie trouwens de AF tijdens deze situaties?

Florina schreef:Ik open ze ook niet. Bovendien kun je ze veel beter zien/vergelijken als je ze op dit forum onder elkaar zet.

Misschien weet TS niet hoe je dat doet, ik moest daar ook even achterkomen

Maar je kunt toch de link die hij al heeft, tussen IMG plakken en dan verschijnen ze hier wel?
Misschien wil iemand mij corrigeren als dit niet klopt.

Dat werk inderdaad, mits je de bron binnen het maximaal gestelde formaat houd (max. 1280 breed). Daar ging het gister mis..

san.okk schreef: De foto's zijn uiteraard vanaf een statief genomen (+/- 10 seconden open, ISO 100, diafragma wat mee zitten spelen..) De onscherpte kreeg ik er moeilijk uit. Er stond die avond redelijk wat wind waarvan we toch wat hinder ondervonden. Gebruiken jullie trouwens de AF tijdens deze situaties?

1. Kleine diafragma openingen bijv. >f/11 afhankelijk van de kwaliteit van het objectief. Dat zijn getallen waar je problemen krijgt met diffractie, m.a.w. onscherpte.
2. Wanneer je VR/OS of hoe het allemaal ook heet hebt ingeschakeld dan geeft dit ook een probleem. Vanaf een statief altijd uitschakelen.
3. AF werkt niet betrouwbaar 's avonds. Er is te weinig contrast voor een goede scherpstelling. Handmatig dus.
4. Filters kunnen standaard al voor onscherpte zorgen. Er zijn genoeg voorbeelden hier op het forum te vinden van mensen die hier over klagen en later blijkt het een geplaatst filter te zijn. Dit probleem van onscherpte, bij gebruik van een filter, kan je ook in normale situaties parten spelen.

Ook de vr van het objectief kan onscherpte veroorzaken bij opnames op statief. Bij lange sluitersnelheden en gebruik van een statief de vr uitschakelen.