NCN Forum

Kleine, compact, waterdichte GPS unit MET 10-pins doorsluis connector!

http://di-gps.com/shop/di-GPS-Professio ... sional-PF1" onclick="window.open(this.href);return false;



http://nikonrumors.com/2013/05/20/alter ... ro-f.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

Beste C,
Goed gespot.
Overigens: niet universeel aan te sluiten, zoals de GP-1. (deze heeft 2 versies, de GP-1 2 snoertjes)
en oogt wat kwetsbaar, zo'n uitsteeksel op de 10-pens aansluiting.
Maar goed dat de liefhebbers weer een alternatief hebben.
Groeten, Gijs

De GP1 is ook kwetsbaar: de kabel loopt best onhandig weg (naar buiten) en bovenop een body steekt hij ook wel lekker uit als je hem opbergt. Hier wordt deze mooi beschermd door de lens. Hij is overigens wel prijzig, nog steeds zo'n 160 euro...

Jaap

Dit type is ook in twee uitvoeringen verkrijgbaar.
Eentje voor de 10 pins ronde connector en een uitvoering voor de andere Nikons:
http://di-gps.com/shop/di-GPS-Prosumer/ ... Prosumer-1" onclick="window.open(this.href);return false;
Voordeel is wel (volgens eigen zeggen) dat deze units slechts 1/3 van het stroomverbruik hebben van de originele GP-1.

Het is nog steeds onbegrijpelijk dat Nikon geen GPS module inbouwt in z'n DSLRs, desnoods als optie in b.v. een grip ofzo. Want de chipset hiervoor is echt minuscuul, dus altijd ergens weg te werken.

Ik gebruik zelf een Aokatec Bluetooth dongeltje met een losse Holux GPS. Is idd een stuk goedkoper (ik was in totaal zo'n 80 euro kwijt), maar dan heb je wel twee kleine units.

CaptainHook schreef:Het is nog steeds onbegrijpelijk dat Nikon geen GPS module inbouwt in z'n DSLRs, desnoods als optie in b.v. een grip ofzo. Want de chipset hiervoor is echt minuscuul, dus altijd ergens weg te werken.

Dat snap ik ook niet. De gemiddelte telefoon en point-and-shoot hebben dit standaard, maar als je 3000 euro neerlegt voor een body, dan moet er ineens ook nog 200 euro bij voor de GPS. Ik ken sommige Pro's die er een hekel aan hebben, maar aan de andere kant verklaarden sommige mensen mij 20 jaar geleden voor gek dat ik vaak even opschreef welke settings voor een opname gebruikt zijn, en nu is het bijna een verplichting om een beeld besproken te krijgen. GPS data is gewoon handig, al is het maar om te beseffen waar een bepaald beeld gemaaket is zodat je terug kunt om het over te doen...

Jaap

@Jaap_van_Ekris en @CaptainHook

Ik kan me 2 redenen bedenken waarom er geen GPS in een DSLR body zit. De eerste is niet elke (hobby)fotograaf wil de gemaakte foto locatie weten en de ander rede is toch het verkopen van producten aan de gebruiker.

Net zo goed als je de ene keer WEL de EXIF en de andere keer NIET de EXIF data wilt zien. Je zou dit soort info gewoon aan/uit moeten kunnen zetten.

Je vindt het toch ook normaal dat er timestamp aan je opname gegeven wordt? En een volgnummer? En het aantal clicks? En het s/n van je body?

En vooral b.v. de D800 wordt nogal gepromoot als zijnde een fraaie landschap camera. En juist bij het vastleggen van alle mooie dingen op onze aardkloot is een GPS coördinaat reuze informatief en handig.

CaptainHook schreef:En vooral b.v. de D800 wordt nogal gepromoot als zijnde een fraaie landschap camera. En juist bij het vastleggen van alle mooie dingen op onze aardkloot is een GPS coördinaat reuze informatief en handig.

Heel veel EXIF data wordt tegenwoordig door de fotograaf gebruikt voor evaluatie en verbetering van een beeld. Analyse achteraf is door de introductie van EXIF veel makkelijker geworden (en tools laten je het ook in een keer verwijderen, dus waarom hou je het er niet in...). GPS zou zeker die rol kunnen vervullen. Stel je voor dat je een bijna-perfect landschap hebt, maar bedenkt dat je het nu met sneeuw wilt, of net even met een andere hoek van de zon. Toch wel prettig als je de plek midden op de veluwe terug kan vinden. Maar ook voor andere vormen van fotowerk is het handig: zo heb ik nog wel eens dat verblijven in dierentuinen meerdere perspectieven bieden, maar dat ik vaak niet meer aan het beeld kan zien waar vandaan het genomen is (close werken heeft zo zijn nadelen). Mijn GPS verteld me dat wel haarfijn. Dus een raam met erg slechte optische eigenschappen weet ik dan achteraf alsnog te herkennen.

Ook voor het organiseren van grotere collecties werkt het ideaal: je kunt dan echt op locatie gaan selecteren, wat veel soepeler werkt in de post-processing. Een specifieke locatie is er zo uit te pikken, en daarmee ook te taggen in zijn metadata voor zijn specifieke lokatie. Als je veel rondjes loopt of meerdere bodies gebruikt, scheelt dat een hoop werk.

Ander leuk vordeel is overigens dat veel sites je het gewoon aan een landkaart laten koppelen. Het ziet er gewoon leuk uit voor mensen om te zien waar je geweest bent (bijvoorbeeld bij mijn foto's op mijn site kan dat heel makkelijk).

Jaap

Jaap_van_Ekris schreef: Hij is overigens wel prijzig, nog steeds zo'n 160 euro...Jaap

Als ik op wisselkoers.nl kijk kom ik op € 107,80 . Hoe heb jij de prijs berekend Jaap?

Groet,

Jan (van Yuul )

Jan en Yuul schreef:

Jaap_van_Ekris schreef: Hij is overigens wel prijzig, nog steeds zo'n 160 euro...Jaap

Als ik op wisselkoers.nl kijk kom ik op € 107,80 . Hoe heb jij de prijs berekend Jaap?

Groet,

Jan (van Yuul )

Ik had een duitse site gevonden die hem verkocht. Ik gok dat er de Douane nog wat wil incasseren bij ontvangst (of de Duitse site hanteert "iets" meer marge...)

Jaap

Ik heb enkele maanden geleden de app gps4cam gedownload en ik moet zeggen dat het in de praktijk erg goed werkt. Natuurlijk niet in vergelijking met bovenstaande.

De afgelopen jaren was een betrouwbare gps gewoon te duur om in te bouwen. Of beter. Niet iedereen wilde meer voor zijn body betalen voor een functie die hij helemaal niet wil hebben. Dat is natuurlijk het hele eidereenden van alle asserties. Zelf kunnen kiezen wat je wel of niet wilt hebben en waar je wel of niet voor wilt betalen.

Maar de techniek wordt steeds goedkoper. Dus over een paar jaar/generatie modellen zit een gps standaard in elke camera. Net zoals canon nu die bezig is met ingebouwde radiotriggers voor off camera flash...

Een GPS chipset is al jaren heel goedkoop. Je praat over 1 a 2 tientjes hooguit. (enkel stuks prijs). Dus dat kan imho niet de reden zijn... TI levert al GPS chipsets voor onder de 5U$

Een slim ontwerp! Denk aan aanschaf.

Ik heb het ding zojuist besteld. Tenminste, de nieuwere versie ervan.

Toen ik het ding in Hong Kong wilde bestellen kreeg ik de mededeling dat hij niet op voorraad was. Pas na een lange zoekactie kwam ik erachter dat er een vernieuwde versie "M" is. Wat er precies veranderd is weet ik niet, maar deze is wél op voorraad in Hong Kong. Hij is wel USD 13.00 duurder

Verzending via aangetekende post is gratis. Via Fedex kost het USD 51.00 méér.

De nieuwe url is dus: http://di-gps.com/shop/index.php?route=common/home" onclick="window.open(this.href);return false; en je moet dan voor de "pro" camera's in kolom 01 zijn.