Pagina 1 van 4

d600 of d7100

Geplaatst: zo mei 26 2013 1:16 pm
door gmusters
Beste mensen,

De tijd is voor mij aangebroken om mijn d3100 te upgraden. Ik heb al veel artikelen, reviews en Youtube filmpjes gekeken. Ik ben tot de conclusie gekomen dat het een d7100 of d600 gaat worden. Maar ik kan niet tussen deze twee kiezen. Ik heb hierbij jullie hulp bij nodig aangezien jullie de experts zijn :) Ik hoop dat jullie me kunnen helpen kiezen. Hieronder staat meer info over mijn lenzen en wensen. Alvast bedankt.

Wat heb ik en wil ik?
- Ik wil een camera waarmee ik de aankomende tijd mee vooruit kan.
- Ik vind macro fotografie erg leuk en denk dat ik de camera daar 90% van de tijd voor ga gebruiken.
- Heb nu de volgende lenzen: Nikkor 50mm 1.8 en de Nikkor 105 mm 2.8 micro
- Budget... tja kan één van beide kopen. Kies ik voor de d7100 dan heb ik nog een leuk bedrag over voor een telelens (21% korting deze week bij Saturn op lenzen onder de 1300 euro)

Mijn vragen
- Is FX de +-500 euro extra waard?
- Ga ik veel vooruit met een FX camera als ik veel macro shiet?
- Is de d600 echt wel veel beter? Lees namelijk wat negatieve dingen over de olie op de sensor etc


Kwa prijs neig ik naar de D7100 maar vervolgens ben ik ook bang dat ik wellicht in de toekomst spijt krijg dat ik niet voor FX ben gegaan. Graag hoor ik jullie mening en tips.

^Gijs

Re: d600 of d7100

Geplaatst: zo mei 26 2013 1:38 pm
door iWillem
Ik zie dat je een Nikkor 105mm hebt, neem aan voor macro fotografie. Het voordeel van de d7100 (DX sensor) met de 105mm kan zijn dat je voor het zelfde beeldvullende beeld verder van je onderwerp kan staan. Handig met vlinders, insecten en zo die meestal niet bijven zitten als je dicht in de buurt komt.

Re: d600 of d7100

Geplaatst: zo mei 26 2013 2:09 pm
door John'47
Ik heb de D7100 met o.a. de 105 micro
Erg fijne combinatie
Ik heb de D600 een kleine week uitgeprobeerd en het is mijn toestel niet; ga beide eens vasthouden zou ik zeggen.

Re: d600 of d7100

Geplaatst: zo mei 26 2013 2:57 pm
door Patrick
Ik zie de noodzaak van FX bij de aangegeven soorten fotografie niet. Ik zou de D7100 aanraden.

Re: d600 of d7100

Geplaatst: zo mei 26 2013 3:03 pm
door gmusters
Goed om te lezen dat iedereen hier dezelfde camera benoemt. Ik neigde ook al meer naar de d7100 in verband met de kosten en ook de vele goede recensies.

John, jij gaf aan dat de d600 jouw toestel niet is. Wat viel er tegen? Wat vind je dan beter aan de D7100?

Iedereen alvast bedankt voor het mee denken en de tips!

Re: d600 of d7100

Geplaatst: zo mei 26 2013 3:07 pm
door Frank F
De D7100 en de D600, doen volgens mij niet mee met deze actie.


Nikon: D800, D600, D300s & D7100, alle lenzen boven de €1300,-

Re: d600 of d7100

Geplaatst: zo mei 26 2013 3:19 pm
door gmusters
Klopt Frank. De camera's die ik wil kopen zitten helaas niet bij de actie.

Bedankt voor de mededeling maar gelukkig wist ik dit al ;) Voorkomt weer een hoop teleurstelling.

Re: d600 of d7100

Geplaatst: zo mei 26 2013 3:29 pm
door PanzerFaustNL
Waarom zou je bang zijn? Je krijgt er, als frames per seconde geen probleem is, absoluut geen spijt van. Het enige makke van de D7100 is zijn buffer.

Re: d600 of d7100

Geplaatst: zo mei 26 2013 3:59 pm
door Bernd
Ik denk dat de D7100 in uw situatie de camera zal zijn, ik heb sinds kort den D7100 en ben er erg blij mee. ik denk dat de crop functie ook ideaal zal zijn voor macro. En de huidige camera's kun je prima met hoge iso's gebruiken. D600 is ook een mooie camera, maar ik zie niet dat FF hier een voordeel zal zijn.

Re: d600 of d7100

Geplaatst: zo mei 26 2013 7:28 pm
door yzf1kr
iWillem schreef:Ik zie dat je een Nikkor 105mm hebt, neem aan voor macro fotografie. Het voordeel van de d7100 (DX sensor) met de 105mm kan zijn dat je voor het zelfde beeldvullende beeld verder van je onderwerp kan staan. Handig met vlinders, insecten en zo die meestal niet bijven zitten als je dicht in de buurt komt.
Meer werkafstand heeft ook als voordeel dat je meer scherptediepte hebt.

Kortom voor macro is de D7100 de beste keuze.

Re: d600 of d7100

Geplaatst: zo mei 26 2013 7:56 pm
door Cyrus
Maar bij macro wil je toch juist een zo klein mogelijke scherptediepte? Dan is de FX juist in het voordeel: scherptediepte is bij een Nikon-cropcamera de facto 1,5x zo groot als een FX of 35mm kleinbeeld.

Re: d600 of d7100

Geplaatst: zo mei 26 2013 8:22 pm
door Patrick
Cyrus schreef:Maar bij macro wil je toch juist een zo klein mogelijke scherptediepte?.
Juist net. Macrofotografie is vaak vechten om nog iets scherp te hebben. Veelal heb je maar een paar millimeter, vaak minder, scherptediepte!

Daarom worden er ook trucs uitgehaald als staking (stapelen) en zo.

Re: d600 of d7100

Geplaatst: zo mei 26 2013 8:24 pm
door ATOR
Bij macro is de scherptediepte meestal al te klein, ik zou zelf eerder een grotere scherptediepte willen hebben. DX heeft hier het voordeel.

Re: d600 of d7100

Geplaatst: zo mei 26 2013 8:30 pm
door schilder
als je clublid was had je 28 mei de d7100/d600 en zelf de D800 kunnen proberen in rotterdam

Re: d600 of d7100

Geplaatst: zo mei 26 2013 10:29 pm
door gmusters
helaas ben ik geen clublid en kan ik 28 mei niet :(