NCN Forum

hoi mede forumleden,

nu dat ik binnenkort mijn vakantiegeld krijgt en ik toch niet van plan op vakantie te gaan
gaat mijn NAS zijn kop weer uitsteken

daarom heb ik jullie hulp nodig om te stillen

ik gebruik standaard de 50mm F1.8 voor mijn meeste foto's en 55-300mm kit voor landschap en dieren
nu wil ik deze twee lenzen vervangen door 1, is dat mogelijk?

mijn budget is Nikon 70-200mm F4

Nikon AF-S 24-120mm f4 ?
Maar dan heb je geen lichtsterkte meer.

Met dat budgat kun je ws. een aantal primes kopen in de rangfe die je wil.

Nog even terugkomend.... lees de vraag nogmaals en zie dat mijn eerste reactie niet helemaal aansluit op de vraag.

denk niet echt dat je de twee genoemde objectieven kan vervangen door eentje....
De een is een prime, veel kwaliteit en lichtsterkte maar geen zoom.
De ander is een superzoom, matige kwaliteit(ten opzichte prime) en variabel diafragma die niet geen grote opening heeft.

genoemde 70-200 f4 is mooi. maar denk dat het verschil 50mm of min 70mm nog vies tegen valt en tevens is f1.8 of f4 een wereld van verschil. Zou ik eerder misschien naar een f2.8 kijken.

Ach 50 of 70mm daar zou ik niet wakker van liggen dat is met een paar stappen voor of achteruit te verhelpen.
Ik zou voor 2 zooms kiezen.
Dan denk ik aan de Tamron 17-50mm F2.8 en de 70-200mm F4 van Nikon.
Dan heb je een geweldige combinatie.

Groetjes George

@George
wat jij hebt gekozen is niet veel verschil van mijn standaard uitrusting

@Henkk
inderdaad kan ik nog een prime kopen bv. 105mm micro plus extensie maar dat is niet echt wat ik zoek

@ plincky
F4 tov F1.8 niet bruikbaar bij minder light, ik dacht van de F1.8 gebruik je ook niet constant op de grootste opening
de F2.8 is natuurlijk beter dan de F4 maar zo duur en zwaar 1,5 kg

groetjes W.

Nee je zal het misschien niet altijd gebruiken maar soms maakt dat wel uit of je net wel of juist geen foto kan maken. Ik heb tenslotte liever wel een foto met minder dof dan geen foto.
f1.8 is wel even wat anders als f4 natuurlijk. de 50mm 1.8d is zo klein die kan je er wellicht bij houden toch? of gaat het juist om het wisselen?

George Fennes schreef:Ach 50 of 70mm daar zou ik niet wakker van liggen dat is met een paar stappen voor of achteruit te verhelpen.
Groetjes George

Tja, moet je wel naar achteren kunnen stappen natuurlijk. 70mm is best lang... helemaal op DX. Stapjes naar voren kan vaker dan stapjes naar achter.

Beste plincky

Mijn bedoeling was dat ik ook de zoomlens in donkere situatie kan gebruiken
Wisselen van lens is eigenlijk geen probleem, de probleem is dat ik vaak momenten mis


50 of 70 blijft toch 1,5 x meer lopen op een dx

Ik heb mijn antwoord al denk ik
55-300 mm komt niet in beterder licht sterkte dan wat ie nu is

Groetjes W.

Hoi Winston,

Als ik nog een bijdrage mag leveren dan de volgende.
Als je in slechte lichtomstandigheden wilt fotograferen en er beweegt iets in dan is lichtsterkte wel erg belangrijk.
Dat heb je gewoon nodig om je sluitertijd hoog genoeg te houden.
Mijn ervaring is ook dat lichtsterk glas ook beter glas blijkt te zijn. Betere kleuren, scherpte, kleinere DOF en zeker beter in donkere omstandigheden. Briljanter beeld.
Als ik moet kiezen tussen prime en zoom wordt het altijd een prime.
Ik doe liever een paar stapjes met een strakke plaat als gevolg dan het gemak van een zoom en minder kwaliteit maar, die keuze moet je natuurlijk voor je zelf maken.

Daarbij heb je met primes de kwaliteit van zeer dure zoom maar, dan voor relatief weinig als je met 1,8 genoegen kunt nemen.

Hey Tuihanti,

Nu dat mijn NAS een klein beetje minder is geworden, kom je ineens met primes LOL

ik was al van plan om iets te combineren 105mm micro met extensie maar ik weet niet of de 105mm net als mijn 60mm Macro reageerd
daarbij bedoel ik de variable aperture

groetjes W.

hmmm, tja niets aan te doen. Nas blijft toch weer telkens de kop opsteken.
Daar heb ik ook steeds weer last van.

Je hebt al primes. Wat gebruik je het meest. De zoom of de prime.
Dan weet je het al wel, denk ik.

Zeker weten

PRIMES........

Groetjes W.

Je hebt een paar opties:
- een 28-300; niet lichtsterk maar wel handig. Ik heb een Tamron 28-300 ooit gekocht voor safari in Afrika op een F4S en dat werkte prima. Op D700 valt die inmiddels wat tegen dus blijft hij op de D50. Dit lijkt mij de enige 1-lens oplossing voor de range 50-300 mm.
- een 105/2.8 VR Micro en een AF-S TC17II of 20III; maakt 180 of 210 mm en is behoorlijk flexibel; ik gebruik de eerste optie regelmatig
- een 70 of 80-200/2.8 (liefst de AF-S) met een TC17II. Het je 70/80-340 mm flexibel ter beschikking met een goede beeldkwaliteit.
Ik heb goede ervaringen met de AF-S 80-200/2.8 en de TC17II. Moet pre-owned met wat geluk lukken voor onder de € 1.000. Anders wat meer of je moet geen AF-S kiezen.

Zoveel opties, nu weet ik niet meer wat ik wil

De 105mm vr wilde ik altijd al hebben maar nooit uitgeprobeerd Want bij mediamarkt of saturn kun je ze niet vinden
Gebruikte, ben ik altijd bang dat het stuk gaat buiten de garantie

Ik ga ff op het net rondzoeken
Bedankt voor jullie hulp allemaal

Groetjes W.

Suc6 met je zoektocht.