NCN Forum

Er komt zeer binnenkort een nieuwe CF kaart met Raid mirror optie, mooie instant back-up, op reis geen back-up hoofdpijn meer. Nadeel: de snelheid wordt gehalveerd in de mirror optie.

Op zich wel interessant, maar prijzig want je verliest 50% opslag ruimte, maar als er iets met het kaartje gebeurd, ben je nog steeds alles kwijt. Dual card-slot en data op twee kaartjes lijkt me toch slimmer ..

Ziet er op zich wel zeer interessant uit. Voor mij als D700 gebruiker is het misschien wel een leuke aanvulling aangezien er maar 1 CF in gaat. Maar anderzijds, ik ben gewend om juist met kleine kaarten te werken ( 8-16Gb ) en zo na ieder project of onderdeel kaarten te wisselen om data zo veilig te stellen.

funnyname schreef:Op zich wel interessant, maar prijzig want je verliest 50% opslag ruimte, maar als er iets met het kaartje gebeurd, ben je nog steeds alles kwijt. Dual card-slot en data op twee kaartjes lijkt me toch slimmer ..

Handig voor eigenaren van camera's die geen dual card slot hebben, bijv. de duizenden D700 eigenaren, en misschien voor specifieke gelegenheden, bijv. vakanties en huwelijken, waardoor je je minder zorgen hoeft te maken over je back-ups. De betrouwbaarheid van zo'n mirror op een CF kaart moet natuurlijk nog bewezen worden

dogo schreef:

funnyname schreef:Op zich wel interessant, maar prijzig want je verliest 50% opslag ruimte, maar als er iets met het kaartje gebeurd, ben je nog steeds alles kwijt. Dual card-slot en data op twee kaartjes lijkt me toch slimmer ..

Handig voor eigenaren van camera's die geen dual card slot hebben, bijv. de duizenden D700 eigenaren, en misschien voor specifieke gelegenheden, bijv. vakanties en huwelijken, waardoor je je minder zorgen hoeft te maken over je back-ups. De betrouwbaarheid van zo'n mirror op een CF kaart moet natuurlijk nog bewezen worden

Als je als fotograaf echt zorgen maakt om data verlies, dan koop je natuurlijk een camera met dual cards lijkt mij, opties zat bij Nikon ..
Ik blijf erbij dat de kans dat er iets mis gaat met de complete CF card groter is dan dat een van de twee raid sets een probleem gaat vertonen.

Ik vind het een oplossing met een betrekkelijk hoog "onzin gehalte" waar je niet zoveel aan hebt.

Back-up op hetzelfde ding, werkt niet al er iets mis gaat met het kaartje zelf.
Bekijk je het vanuit bestandsniveau, in de zin als er iets mis is met een bestand. Ook dat werkt dan niet, want een corrupt bestand blijft gewoon corrupt. Via een RAID-setup wordt het enkel in corrupte toestand nog eens een keer extra opgeslagen. Heb je twee corrupte bestanden.
Dat is het nadeel van een RAID-setup in het algemeen. Fouten in bestanden of eigen gemaakte fouten (het per ongeluk wissen van bestanden), wordt "gespiegeld" op de back-up partitie.

Een RAID-setup als back-up is nu juist bedoeld om mechanische problemen van een enkel opslagmedium veilig te stellen. En bij systemen die door moeten kunnen blijven werken (servers) als één opslagmedium het begeeft. Een camera met twee kaartjes als oplossing voor een "gewone backup" (niet een spiegel) werkt dan beter.

Dit lijkt mij onzin, weer een leuke manier om iets op de markt te gooien waar veel voor gevraagd kan worden.
Ik zie meer in een CF kaartje met opslag en wifi om de foto's naar bv laptop te kunnen backuppen.

Léon Obers schreef:Back-up op hetzelfde ding, werkt niet al er iets mis gaat met het kaartje zelf.

Wat volgens mij het overgrote deel van de problemen zijn (kwijt raken of fysiek slopen).

Léon Obers schreef:Een RAID-setup als back-up is nu juist bedoeld om mechanische problemen van een enkel opslagmedium veilig te stellen. En bij systemen die door moeten kunnen blijven werken (servers) als één opslagmedium het begeeft. Een camera met twee kaartjes als oplossing voor een "gewone backup" (niet een spiegel) werkt dan beter.

Helemaal mee eens. Dit is een "oplossing" die je alleen ruimte kost, maar geen extra zekerheid oplevert.

Jaap