NCN Forum

Hoi beste mensen,

Ik zit er te denken om mijn eerste macro objectief aan te schaffen (eindelijk!). Ik heb de Tamron 90 mm macro af, ''de nieuwste versie'' ongeveer een maand getest en ik ben er zeer tevreden over. Solide objectief, zeer scherp, licht, goed handelbaar, goede bokeh, precies wat ik nodig ga hebben. De af functie vind ik wel enorm sloom en ik vraag mij af of ik dat in de praktijk nodig ga hebben. Mijn nikon heeft een build-in af dus ik vroeg mij eigengelijk af is is die functie 100/150 euro meer waard? Of zijn de oudere modellen ook minder qua scherpte etc? Lijkt me zelf van niet, als ik de test resultaten moet geloven.

Een andere optie is de iets minder bekende tokina 100mm, iets grote brandpunt afstand maar ook zwaarder, in gewicht. Qua scherpte doen ze niet veel van elkaar onder volgens mij.

Ga de macro lens vooral gebruiken voor insecten, dieren en planten.

Tips en advies is welkom.

De Tokina variant heb ik in bezit gehad, retescherp en prima AF snelheid. Had hem niet weg moeten doen, maar ja je wilt wel eens wat anders hé.

Succes met je keuze,

Bert

Misschien heb je nog iets aan dit draadje? > klik

jordy schreef:Hoi beste mensen,

Ik zit er te denken om mijn eerste macro objectief aan te schaffen (eindelijk!). Ik heb de Tamron 90 mm macro af, ''de nieuwste versie'' ongeveer een maand getest en ik ben er zeer tevreden over. Solide objectief, zeer scherp, licht, goed handelbaar, goede bokeh, precies wat ik nodig ga hebben. De af functie vind ik wel enorm sloom en ik vraag mij af of ik dat in de praktijk nodig ga hebben. Mijn nikon heeft een build-in af dus ik vroeg mij eigengelijk af is is die functie 100/150 euro meer waard? Of zijn de oudere modellen ook minder qua scherpte etc? Lijkt me zelf van niet, als ik de test resultaten moet geloven.

Een andere optie is de iets minder bekende tokina 100mm, iets grote brandpunt afstand maar ook zwaarder, in gewicht. Qua scherpte doen ze niet veel van elkaar onder volgens mij.

Ga de macro lens vooral gebruiken voor insecten, dieren en planten.

Tips en advies is welkom.

Heb je het nieuwste model met VC gehad?
De oudere modellen zijn niet minder qua scherpte, heb zelf de Tamron 90mm F/2.8 Di SP Macro versie en deze is heel scherp! Deze kun je ook eventueel nog 2e hands kopen.
Zowiezo staan macro objectieven niet echt bekend om hun snelle AF, eigenlijk stel ik altijd handmatig scherp met macro ipv te werken met de AF, dit omdat ik dan precies de scherpte daar kan leggen waar ik wil.

Dutchy® schreef:

jordy schreef:Hoi beste mensen,

Ik zit er te denken om mijn eerste macro objectief aan te schaffen (eindelijk!). Ik heb de Tamron 90 mm macro af, ''de nieuwste versie'' ongeveer een maand getest en ik ben er zeer tevreden over. Solide objectief, zeer scherp, licht, goed handelbaar, goede bokeh, precies wat ik nodig ga hebben. De af functie vind ik wel enorm sloom en ik vraag mij af of ik dat in de praktijk nodig ga hebben. Mijn nikon heeft een build-in af dus ik vroeg mij eigengelijk af is is die functie 100/150 euro meer waard? Of zijn de oudere modellen ook minder qua scherpte etc? Lijkt me zelf van niet, als ik de test resultaten moet geloven.

Een andere optie is de iets minder bekende tokina 100mm, iets grote brandpunt afstand maar ook zwaarder, in gewicht. Qua scherpte doen ze niet veel van elkaar onder volgens mij.

Ga de macro lens vooral gebruiken voor insecten, dieren en planten.

Tips en advies is welkom.

Heb je het nieuwste model met VC gehad?
De oudere modellen zijn niet minder qua scherpte, heb zelf de Tamron 90mm F/2.8 Di SP Macro versie en deze is heel scherp! Deze kun je ook eventueel nog 2e hands kopen.
Zowiezo staan macro objectieven niet echt bekend om hun snelle AF, eigenlijk stel ik altijd handmatig scherp met macro ipv te werken met de AF, dit omdat ik dan precies de scherpte daar kan leggen waar ik wil.

O nee zonder VC, wist niet dat er weer een nieuwer model uit was. VC is leuk meegenomen maar is voor mij niet zo heel belangrijk. Klopt, vandaar dat ik het vraag want volgens mij ga ik dat nauwelijks missen aangezien ik bijna alles met mf ga shooten.

jordy schreef:

Dutchy® schreef: Heb je het nieuwste model met VC gehad?
De oudere modellen zijn niet minder qua scherpte, heb zelf de Tamron 90mm F/2.8 Di SP Macro versie en deze is heel scherp! Deze kun je ook eventueel nog 2e hands kopen.
Zowiezo staan macro objectieven niet echt bekend om hun snelle AF, eigenlijk stel ik altijd handmatig scherp met macro ipv te werken met de AF, dit omdat ik dan precies de scherpte daar kan leggen waar ik wil.

O nee zonder VC, wist niet dat er weer een nieuwer model uit was. VC is leuk meegenomen maar is voor mij niet zo heel belangrijk. Klopt, vandaar dat ik het vraag want volgens mij ga ik dat nauwelijks missen aangezien ik bijna alles met mf ga shooten.

Ik mis de VC niet op me macrolens.