NCN Forum

Volgens Nikon Rumors is de prijs van het eerder aangekondigde Sigma 1,8 / 18-35mm DX objectief nu bekend.
In de VS een alleszins meevallende 799 Dollar. Sigma betrekt kennelijk een stelling, qua prijzen.
Dat belooft wat, gezien de overtuigende kwaliteit van de recente Sigma 1,4-objectieven....

http://nikonrumors.com/2013/06/14/the-s ... -799.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

Sigma-foto.de adviesprijs €999

€ 699,= http://www.cameratools.nl/lenzen-object ... art-nikon/

Heren,
Ik wil een feestje niet bederven, maar bedenk welke spectaculaire vertekening soortgelijke zoomlenzen soms vertonen. Sommige zgn. reviewers willen dat nogwel eens onder de mat vegen.
De lichtsterkte is wel een uniek-verkoop-argument (sorry voor het kromme Nederlands).
Groeten, Gijs

Ze hebben altijd al iets gehad met lichtsterke groothoeken.
Ik noem de 1,8 / 20mm en de 1,8 /28mm, de laatste in twee generaties. Beide voor volkleinbeeld.

Het mag als bekend worden verondersteld dat ik Sigma nooit hoog heb gehad, voornamelijk door de mechanische bouw, en inderdaad, de vertekening.

Toch is Sigma aan een kwalitatieve inhaalslag bezig.
Getuige de recente fantastische 1,4 / 35mm en de 1,4 / 50mm. Was er niet ook een 1,4 / 85mm?

Laten we in dit geval maar even de tests afwachten. Ik denk dat Nikon en Canon drastisch aan de bak moeten. Ook al gezien de producten van Samyang en Zeiss/Cosina. De eerste goedkoper dan de beide grootmachten, de tweede vaak optisch subliem maar mechanisch beter, door het ontbreken van toeters en bellen.

Als ze dit nou eens in FX zouden maken...

Lenstip heeft de lens al getest. weliswaar op een C*non camera maar toch...

http://www.lenstip.com/374.1-Lens_revie ... ction.html" onclick="window.open(this.href);return false;

emdeklerk schreef: Was er niet ook een 1,4 / 85mm?

Ja, en die is goed. Heeft me (na een gigantische deceptie in beeldkwaliteit van de 70-200/2.8) weer vertrouwen gegeven in Sigma.

Die reviews bij Lenstip ziet er erg goed uit. Sigma is goed bezig de laatste tijd!

Mooie test van Lenstip. Mooie uitslag ook.
Fors objectief, je krijgt wel volume voor je geld.
Vier a-sferische, vijf ED-elementen... Voor rond de 700 Euro...

Voor de vertekening hoeft Sigma zich niet meer te schamen, zelfs bij 18mm is die minder dan van het Nikkor kitobjectief. Bij de andere brandpunten te verwaarlozen. En dat voor een lichtsterke zoom.

De flare zou mij wat zorgen baren, maar dat is iets waarmee je bij het fotograferen rekening kunt houden. Wel grappig dat juist bij volle opening de flare aanzienlijk minder is dan gediafragmeerd!

Kortom: toch wel heel goed bezig, in mijn opinie.

Allee hee, Nikon kan ook met vertekening terecht hoor, Gijs.
Verder prima via PP op te lossen maar zeker niet Sigma gerelateerd.

Ik heb geen Sigma, nooi gehad ook. Heb altijd (dure) Nikkors gekocht.
Toch ga ik dit (Fx) in de gaten houden.

Ik ben toch wel erg benieuwd hoe deze lens presteert t.o.v. de Sigma 17-50 op f2.8 op bijv 18 en 35mm...

@Slyfox

Ook de test van de 17-50 staat (dacht ik zo ) bij Lenstip dus kijk en vergelijk

Frans Heinsbroek schreef:@Slyfox

Ook de test van de 17-50 staat (dacht ik zo ) bij Lenstip dus kijk en vergelijk

Bedankt voor de tip, ik ga er kijken!

En nog meer tests - ja, ook van de betere testers, niet van de opinie-ventileerders...

http://photorumors.com/2013/06/18/the-f ... s-are-out/" onclick="window.open(this.href);return false;