Pagina 1 van 1

instellingen kenko pro 2x

Geplaatst: ma jun 17 2013 11:06 am
door Frank
Goedemorgen,

Ik heb een Tamron 70-200 2.8, gave lens, en daarbij een kenko 1.4 en 2.0x. :D

En over die Tamron in combinatie met kenko 2.0x gaat het.

Welke instellingen zou ik kunnen gebruiken hiervoor.
Diafragma etc?

Hoe krijg ik de beste foto's hiermee?

Als ik de Tamron zonder 1 van die 2 gebruik, kan ik cropppen.

Maar met die 2x niet.

1.4 is leuk, maar te kort. :?

Bvd,

Frank

Re: instellingen kenko pro 2x

Geplaatst: ma jun 17 2013 12:35 pm
door gijs sandberg
Beste Frank,
Jouw opmerking over niet kunnen croppen kan ik niet plaatsen.
Vaak presteert een teleconverter beter als je de lens een paar stops diafragmeert, en dat is juist de clou:
bij lange brandpunten wil je graag een korte sluitertijd...
Een stevig statief brengt vaak verbetering, maar is niet altijd handig...
Bedenk dat een converter een leuk, handig en betaalbaar hulpje is, maar geen Haarlemmerolie.
Groeten, Gijs
PS afhankelijk van het onderwerp kan je natuurlijk proberen wat dichterbij te gaan.

Re: instellingen kenko pro 2x

Geplaatst: ma jun 17 2013 1:26 pm
door Frank
Hoi Gijs,

Technisch gezien kan ik wel croppen dan. Maar de scherpte wordt er niet beter op.

Tuurlijk weet ik dat converters niet heiligmakend zijn.

Maar het is een betaalbare oplossing voor mij.

Tuurlijk wil ik ook een 200-500 van tamron.

Maar beter zou natuurlijk zijn de 300 f4 van nikkor, met de 1.7 tc van nikkor.

Denk ik.

Heb hier thuis nog een mooie sigma 400 /5.6 liggen.
Helaas past die alleen op minolta/sony

Dichterbij gaan is zeker een mogelijkheid. Zolang het niet (weg vliegt).

Thnx voor je reactie.

Groetjes, Frank

Re: instellingen kenko pro 2x

Geplaatst: ma jun 17 2013 2:04 pm
door ReneG
Die 1.7 TC op de 300mm f/4 is ook niet bepaald erg goed (de 1.4 daarentegen is wel acceptabel, de 2.0 en 1.7 zijn vergelijkbaar en voor mij alleen acceptabel bij een geknepen diafragma).

Ik vermoed dat je teveel verwacht van de tamron icm de kenko 2.0 (die laatste is optisch geen hoogvlieger). Maar ook de 70-200VR met de TC20III is niet alles, zeker op de langere afstanden tot je onderwerp met diafragma vol open. Dichterbij met een wat geknepen diafragma is het een stuk acceptabeler. Ik zie (m.u.v. de 1.4 TCII op de 300 f/4 Nikkor) een Teleconvertor persoonlijk dan ook meer als een draagbaar hulpmiddel dat me in situaties waarin ik niet verwachtte veel m m. nodig te hebben, toch wat meer mm. of flexibiliteit geeft. Maar die flexibiliteit gaat wel ten koste van de optische kwaliteit... Oftewel, ik heb mijn TC20III vaak bij als ik alleen de 70-200 verwacht nodig te hebben, voor het geval dat. Bij de 300mm f/4 heb ik de 1.4 daarentegen altijd bij.