Nikon D3 voorbeeldfoto's (ISO5000!!!)
Geplaatst: di aug 28 2007 4:00 pm
Groet, Cees
Pagina 1 van 2
Geplaatst: di aug 28 2007 4:30 pm
Met de 600mm VR?
Groet, Cees
Groet, Cees
Geplaatst: di aug 28 2007 4:33 pm
Neen, het is de 400 mm f2.8...
Geplaatst: di aug 28 2007 4:46 pm
Ben er niet kapot van, sorry
Geplaatst: di aug 28 2007 4:49 pm
Het gaat om de ruis die je met deze waarden (ISO5000) aantreft. Ik vind dit heel weinig... Qua compositie is het niet echt wat, maar qua ruis niveau... 
Ik kijk mijn ogen uit!
Ik kijk mijn ogen uit!Geplaatst: di aug 28 2007 4:59 pm
Ben er ook niet kapot van, wacht wel op de D4 
Geplaatst: di aug 28 2007 5:19 pm
Ik wacht op de D9...evertfoto schreef:Ben er ook niet kapot van, wacht wel op de D4
Waar zouden ze de D10 plaatsen...? Is dat straks de top of de line "pro" of de lowest of the lowest "gratis bij een pak boter"...?
Geplaatst: di aug 28 2007 5:23 pm
Ik denk dat we beter kunnen wachten op objectieve testen dan naar allerlei vage plaatjes te kijken. Bv nog een voorbeeld op
http://www.masterchong.com/v2/choosing/ ... 640-4.html
en die zijn weer veel minder bij 3200
RVK
http://www.masterchong.com/v2/choosing/ ... 640-4.html
en die zijn weer veel minder bij 3200
RVK
Geplaatst: di aug 28 2007 5:29 pm
Maar dat is een crop, van een crop...!RVK schreef:Ik denk dat we beter kunnen wachten op objectieve testen dan naar allerlei vage plaatjes te kijken. Bv nog een voorbeeld op
http://www.masterchong.com/v2/choosing/ ... 640-4.html
en die zijn weer veel minder bij 3200
RVK
Hier het orgineel : (met dank aan A90)
http://pixmariage.free.fr/d3/_EF22344.JPG
Geplaatst: di aug 28 2007 5:29 pm
Ook deze foto's vind ik niet indrukwekkend.
Harry
Harry
Geplaatst: di aug 28 2007 5:40 pm
Zet je eigen camera eens op iso3200, HI1, wathever, en maak een foto. Vergelijk die vervolgens eens met de voorbeeldfoto's die hier langskomen.Gert Wagelaar schreef:Ben er niet kapot van, sorry
Als je dit niet als een vooruitgang kunt zien tov de huidige Nikons dan ben ik bang dat je nooit tevreden zult zijn. Persoonlijk ben ik erg te spreken over de foto's die ik tot nu toe heb gezien. Je moet je niet alleen bedenk wat je eventueel allemaal aan ruis kunt vinden als je op 100% gaat lopen zoeken. Waar het mij vooral om gaat is hoe bruikbaar de foto uiteindelijk gaat zijn bij afdrukken in een magazine bijvoorbeeld. Wat ik tot nu toe heb gezien zijn iso3200 en iso6400 van de D3 daar prima geschikt voor.
Geplaatst: di aug 28 2007 6:20 pm
Schiet eens analoog een film van 3200 iso... Deze zal veel meer ruis bevatten als de hierboven getoonde samples!
Geplaatst: di aug 28 2007 6:31 pm
NEP!!! Zie draadje over de FF...
Geplaatst: di aug 28 2007 6:59 pm
Dennis. schreef:NEP!!! Zie draadje over de FF...
Hij heeft het zwaar te pakken. De bekende ontkenningsverschijnselen...!
Geplaatst: di aug 28 2007 7:03 pm
Ik wacht wel gewoon rustig af tot t kwartje bij jullie ook valt