foto's uploaden??

[Diederik]

Begrijp ik dat foto's alleen opgeladen kunnen worden via iets dat Picasa heet?? En dan zie ik een enorme winows omgeving handleiding.... Kan het ook anders? Ik heb een Mac (en een Nikon D7000, 18-200, enz enz enz)

[Cookie1397]

Hangt er vanaf wat je "anders" noemt. Voor dat je foto's hier kan plaatsen moeten ze eerst ergens anders op het web gezet worden. Dat kan middels picasa, maar ook via flickr, photobucket en dergelijke. Een andere manier is er niet.

[Diederik]

Hmm, ok. Ik snap 'm, ergens anders serverruimte zoeken en daar naar verwijzen. Dank voor je antwoord. Dat wordt wat, want ik houd er niet zo van om alles maar op het web te slingeren. Maar de handleiding op het forum zou daar wellicht melding van kunnen maken. De Picasa handleiding doet me de moed in de schoenen zinken. Ik ben niet voor niks 15 jaar gelden al overgestapt op de Mac

[Remco v/d Sanden]

Of je nu een Mac hebt, een Windows PC, een Android, een Sun, een Linux doos, het maakt toch geen verschil met wat jij zou willen uploaden op een site als Photobucket, Piccasa oid om aan ons te laten zien? Er staat volgens mij nergens dat je verplicht bent al je fotomateriaal op het WWW te zetten. Jij bepaald wat je er op zet.

[Diederik]

Klopt natuurlijk. Maar wat ik er op zet, ben ik kwijt, zo werkt het dan wel weer. Het zou natuurlijk aardig zijn als de getoonde foto's binnen de Nikon forum community blijven, daar zijn ze immers voor. Dat is onder andere mijn punt. Ik zie dat je focust op het woordje 'alles', mijn bedoeling was de nadruk te leggen op 'op het web'.
Het andere punt is dat de handleiding er verschrikkelijk ingewikkeld uitziet. Wat dat betreft maakt het wel een donder uit met welke 'doos' je werkt. Ik ben er inmiddels aan gewend dat ik mijn computer kan bedienen omdat ie gebouwd is voor de gebruiker en wat die gebruiker eventueel zou willen doen (market pull). Dat is anders dan computers die gebouwd zijn om te laten zien aan de gebruikers hoe knap de software ontwikkelaars wel niet zijn (technology push). Dat zou tegenwoordig toch iets eenvoudiger moeten kunnen zou je zo denken. Maar goed, ik zal er eens in duiken, misschien valt het mee.

[JvdKooij]

Nikon forum is ook gewoon toegankelijk voor iedereen hoor.
En je moet wel fantastische platen hebben als je ze meteen kwijt bent als je ze op internet zet .

En gewoon op photobucket zetten, is niets ingewikkelds aan.

[Remco v/d Sanden]

Ik ben nog nooit een foto kwijtgeraakt op het net, wel in mijn archief

Tsja, als je denkt dat iedereen meteen met je foto's aan de haal gaat om er ik weet niet wat mee te doen kan ik je maar 2 adviezen meegeven:

1; plaats nooit iets op internet
2; wens je dat toch te doen, zet het op afgesloten webspace welke alleen toegankelijk is voor mensen met het juiste wachtwoord alwaar zij jou foto's, uiteraard voorzien van ruim bemeten watermerken kunnen bewonderen



Maar zoals gezegd, het plaatsen van een foto heeft niet te doen met welk systeem je werkt. Je kiest een foto uit je archief en in bijvoorbeeld Photobucket sleep je deze foto erin en je bent klaar. Geen handleidingen, geen computertechniek, geen Mac dit, geen PC dat, kind kan de was doen.

[Vincent]

Wat dat betreft maakt het wel een donder uit met welke 'doos' je werkt.

Duidelijk weer een Apple gebruiker die elke mogelijkheid aangrijpt om te vertellen hoeveel beter zijn Mac is dan een windows bak...

Ow en wij hebben Apple EN windows thuis dus ik ben zeker geen 'hater'

Een foto moet nu eenmaal ergens online staan voordat je hem op het forum kunt plaatsen. Als we programmas die automatsich foto's uploaden even buiten beschouwing laten komt dat dus altijd neer op:

1. Naar de site van een fotodienst
2. account aanmaken/inloggen
3. foto uploaden
4. locatie van de foto kopieren en op het forum plaatsen.

Een foto op flickr plaatsen gaat bij mij zo snel als naar flickr browsen (ik ben automatisch ingelogd), het knopje upload drukken, foto(s) in het scherm slepen, 'upload' klikken, klaar. Daar hoef je tegenwoordig echt niet meer voor gestudeerd te hebben

[Diederik]

Dank dank dank, ik heb de boodschap wel gehoord nu. Kennelijk is er zoiets als photobucket. Nooit van gehoord maar ik zal het wel vinden.

Komt allemaal goed. Dank nogmaals.

[sterremuur]

Ik upload alles met een PHP-scriptje naar mijn eigen webspace.
Daarna krijg ik automatisch een link naar die foto.
Die plak ik tussen de img-tags.
Makkelijk zat.

[Patrick]

Ik upload alles met een PHP-scriptje naar mijn eigen webspace.
Daarna krijg ik automatisch een link naar die foto.
Die plak ik tussen de img-tags.
Makkelijk zat.

Je zou gelijk de img-tags erbij kunnen genereren. Ben je nog eerder klaar.

[I AM Kees]

Ik upload alles met een PHP-scriptje naar mijn eigen webspace.
Daarna krijg ik automatisch een link naar die foto.
Die plak ik tussen de img-tags.
Makkelijk zat.

Ja. Maar niet voor de gemiddelde forumgebruiker...

[Patrick]

De gemiddelde forumgebruiker kan beter direct uit Lightroom publiceren naar iets als Flickr. Een maal ingesteld is dat heel handig. Schijnt. Ik ben geen gemiddelde forumgebruiker.

[MauritsD]

Overigens hoef je voor uploaden van je foto's bij bijvoorbeeld Picasa of Flickr geen (windows)software op je computer te gebruiken hoor.
Bijna allemaal werken ze via je browser en maakt t niet uit of je Windows, Mac, Linux hebt.

[I AM Kees]

Bijna allemaal werken ze via je browser en maakt t niet uit of je Windows, Mac, Linux hebt.

Inderdaad, het maakt geen Flickr uit