NCN Forum

Omdat ze erg lekker waren, wilde ik ze jullie niet onthouden :mrgreen:
(pas op, niet met je vork in je scherm prikken )


20130623_Taartjes-0844 by Spicy Faiz, on Flickr


20130623_Taartjes-0840 by Spicy Faiz, on Flickr


20130623_Taartjes-0834 by Spicy Faiz, on Flickr

De derde foto doet het voor mij... Watertanden En dat is best knap, want eten fotograferen is lastig. Zeker als het er een beetje vers uit moet zien.

Het ziet er erg lekker uit...

Dank.
Het zonlicht viel er mooi op.
Wat ik achteraf een klein beetje jammer vond aan de derde foto, is dat er een stukje aan de onderkant en schaal mist.

@Faiz

Er valt altijd wel wat te verbeteren en als je dat zelf ook inziet (zoals hier het geval is) is dat beter dan wanneer een ander je dat gaat vertellen.

Wat ik wil meegeven is dat je zou kunnen proberen om de scherptediepte te vergroten zodat er meer van het gebak van voor tot achter scherp is.
Kijk eens naar foto met het nummer 840. Dat is van voren wat onscherp en van achteren ook.

Er zijn diverse manieren om die scherpte te verbeteren (vergroten) zonder dat je daarvoor een speciaal objectief hoeft aan te kopen. We houden het leuk (dus bij een gratis oplossing)...
Ga wat meer diafragmeren - speel met die diafragma-waarden. Gebruik desnoods een statief want de tijden kunnen dan langer worden. Verandering van standpunt kan ook helpen. Ga er wat meer van bovenaf op staan maar doe dat niet letterlijk.


groet Jan

Ik krijg een nieuw toetsenbord van je ... Ik heb er in gekwijld ! 'Lekkere' plaatjes!

Rob

@jantom

Ja klopt, foto 834 is inderdaad niet scherp.. Die onscherpte van voor naar achter heeft waarschijnlijk te maken met de afstand (te dichtbij), sluitertijd. Die was te lang voor "uit de hand" geschoten. De ISO had ik vast op 100 staan, had daar ook voor Auto ISO moeten gaan, dan had ik nog een snellere sluitertijd kunnen krijgen en een beter resultaat (leermomentje ). Of, ik had daar even een statief moeten pakken. Bij foto 844 is het onderwerp best scherp en alles daar omheen onscherp, wat ook de bedoeling was. Het is inderdaad een beetje spelen met de diafragma. Ik ben best tevreden met het scherptediepte resultaat (van wat wel is gelukt) van de NIKKOR 18-105 VR. Ach, het zit er in, moet er alleen goed gedoseerd uitkomen

@Jester
Ik zal voortaan een "kijken op eigen risico" voetnoot bij de foto's zetten :mrgreen:

Faiz

Ik had het over foto met 840 in de naam. Bij dit soort onderwerpen (op zich best leuk) kies je je diafragma (voor voldoende scherptediepte); de sluitertijd en de ISO-waarde staan op de tweede plaats.

En gelukkig bestaan er toetsenborden die een stootje kunnen hebben en desnoods ook kunnen worden afgespoeld.

Ja inderdaad 840 is ook niet helemaal lekker erop gekomen, heeft wat bewegingsonscherpte.