NCN Forum

Hallo,

ik was benieuwd hoe het bij andere Nikon camera's gesteld is met licht lekkage via het open oculair.
Bij testjes met een Canon 5DMKII en 60D bleek het namelijk veel en veel minder te zijn.

Settings:
- Buitenlicht, onbewolkt ca 20:30uur (EV equiv: F8 1/60 ISO100) , buitenlicht gericht op oculair
- ISO 1600, 30 sec belicht
- Dop op lens

Bij mijn D600 ziet het er als volgt uit:



Al het licht komt dus via de spiegel naar binnen. Om je hiervoor te beschermen, dien je normaliter dus je oculair kapje te gebruiken, in mijn geval bij gebruik van grijsfilter.

Kunnen jullie een vergelijkbaar plaatje tevoorschijn toveren of is het een 'zwak' punt van de D600?

Die foto doet me denken aan Hiroshima...ook een ramp.

Je weet echter nu dat dit kán gebeuren dus doe je voordeel met die kennis en sluit de boel af (oculair dicht).

Hte is een zwak punt van alle spiegelreflex-camera's. Ook al toen we nog film hadden. Niks nieuws. Gewoon even afsluiten.

Daarom zit er een afdichtklepje bij toch( DK-5 Oculairkapje )
bij de 700/800 enz ("pro serie" ) zit er een palletje om hem af te sluiten met een soort van ingebouwde lamellen.

plincky schreef:Daarom zit er een afdichtklepje bij toch( DK-5 Oculairkapje )
bij de 700/800 enz ("pro serie" ) zit er een palletje om hem af te sluiten met een soort van ingebouwde lamellen.

Dat weet en schrijf ik ook, maar ik ben enkel benieuwd of andere modellen er minder last van hebben.

Geen idee, ga het ook niet proberen als je het niet erg vind beetje onzinnig.

Volkomen eens met Plincky.

Het is in de door jou gekozen testopstelling onvermijdelijk dat je problemen krijgt met stroolicht bij een reflexcamera.
Elk strooilicht is teveel dus hoeveel (van dat licht) is niet belangrijk.

Objectieven hebben hier ook last van.
Kwam dit tegen van de 24-70 F2,8 , vals licht via het venster
http://www.youtube.com/watch?v=dhEZssWmAsM" onclick="window.open(this.href);return false;
Rol duketape doet hier wonderen....
Merkbaar in de praktijk , zal wel loslopen denk ik.

@marcel: Grappig,

ik heb de 24-70 nooit met ND gebruikt, maar ik twijfel idd of het lek groot genoeg is om op te gaan vallen.

Video bekeken. Vreemd dat er licht door het venster van de lens komt.
Maar tape (zwarte) is een remedie - niet acceptabel vind ik.

Ik heb ook zo'n lens (24-70).

Ik zag ook een video over dezelfde lens waarbij de brandpuntafstandsinstelling stroef ging. Daar heb ik (mijn objectief) ook last van gehad. Dat euvel is verholpen. Het komt dus vaker voor.
Foei Nikon...

Nikon lichtlek bij de 24-70mm: http://www.youtube.com/watch?v=dhEZssWm ... r_embedded" onclick="window.open(this.href);return false;

Nikon lichtlek van camera door het AF-lichtbundel venstertje, na tips om alle randjes en kiertjes met gaffertape af te plakken:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 97#p311597" onclick="window.open(this.href);return false;

Nikon, kijk eens bij Canon, die kan er ook wat van: http://www.youtube.com/watch?v=4kvUcoQhrmc" onclick="window.open(this.href);return false;

Light leak bij de 24-70 schijnt een zwak punt te zijn.
Dit ga je in praktijk niet meemaken of beleven.....
De omstandigheden zijn wel extreem , dus lig er totaal niet wakker van

Ja, iedere camera met (een vorm van) automatische belichtingsregeling heeft hier last van, het gaat dan om door het oculair invallend licht dat de meting beïnvloedt. En dat heeft, in dat geval niets met de spiegel te maken, maar met de bij het prisma gelegen meetcellen.
Vandaar dat bijvoorbeeld Nikon al met ingang van de F2S in 1971 het oculair afsluitbaar maakte.

Verder: sorry, nogal onzinnige vraagstelling. Heeft een Nikon hier meer last van dan een Canon? Als het bij Canon al minder zou zijn, wat ik totaal niet geloof trouwens, wat dan nog? Ook voor een klein beetje zwerf- of strooilicht moet je gewoon het oculair afsluiten. Het staat dan ook (komt 'ie weer...) duidelijk in de handleiding.

Later gaat het om geheel andere vormen van lichtlekkage, die hebben dan weer niets met het oculair te maken.

emdeklerk schreef:
Verder: sorry, nogal onzinnige vraagstelling. Heeft een Nikon hier meer last van dan een Canon? Als het bij Canon al minder zou zijn, wat ik totaal niet geloof trouwens, wat dan nog? Ook voor een klein beetje zwerf- of strooilicht moet je gewoon het oculair afsluiten. Het staat dan ook (komt 'ie weer...) duidelijk in de handleiding.

Fijn te horen dat benieuwdheid niet op prijs gesteld wordt.

Licht lekkage is van alle tijden. Wat ik met Emdeklerk wel eens ben, is dat het via de normaal bekende oorzaken (zoals een oculair) totaal onzinnig is om uit te zoeken welke camera het meer of minder heeft. Je moet daar instellingen voor gebruiken die bij normale fotografie nooit voorkomen. De een geeft misschien een ander schaduwtje, de ander een blauwe vlek inplaats van roze. En dan? Dus waar zou iemand zich druk om maken?
In die extreme gevallen dat het wel voorkomt, kun je het probleem makkelijk volledig omzeilen. Dus wat is het punt?

In de analoge tijd heeft men ooit eens een filmpje ontwikkeld in vervuild Rijnwater. Na een week of maand stond er inderdaad wat op.
Het is een vergelijkbaar idee om dan te kijken of het in de Maas, Donau, of Elbe beter of slechter wordt ontwikkeld.
Wat heeft een foto-amateur aan die informatie. Misschien leuk voor aan de bartafel als je je verveelt.
(Kan het draadje beter verplaats worden naar de Coffee Corner).