NCN Forum

Sinds vrijdagmiddag ben ik in het bezig van mijn eerste prime-objectief. Hier mijn eerste resultaten, ben benieuwd wat jullie ervan vinden.

Foto #1: Hiermee heb ik scherpgesteld op het paaltje en prikkeldraad met als doel in de rest van het beeld waxig over te laten komen. Vanwege hevig zonlicht kon ik niet verder terug dan een f5.6



Foto #2: Volgt er zowaar nog een actiefoto ook.



Foto #3: Vanaf het weiland een kijkje op de wijk waar ik woon met de afrastering deels scherp.



Foto #4: Voedertijd



De belichting zat wat tegen vanwege het moment van de dag. Ontzettend felle zon waardoor ik het diafragma aardig dicht moet zetten.

Ik heb dezelfde combi, ik zou proberen om de belichting van je D90 met 1/3 stap te knijpen, anders zitten je foto's tegen overbelichten aan.

Met deze foto's zit ik al op een volle stop onderbelichten. Ik heb al getwijfeld of de belichtingsmeter defect zou zijn.

Ik verwacht van een prime wel wat meer scherpte

De 35mm f1.8 DX G is een perfect lensje. Rete scherp.

1e foto is qua compositie niet een eye catcher. Ik had meer gebruik gemaakt van de diepte dus de paal bijvoorbeeld meer links en het draad rechts de foto uit lopen.
2e foto is niet goed belicht
3e foto neigt naar over belicht te gaan, meer knijpen dus.
4e leuk maar had meer kunnen zijn. Kijk even naar de compositie, neem eventueel de volgende keer meer afstand.

peterk schreef:Ik verwacht van een prime wel wat meer scherpte

Met zo'n opmerking kan je dus weer helemaal niks.

Hoe heb je verkleint?

Daniël schreef:De 35mm f1.8 DX G is een perfect lensje. Rete scherp.

1e foto is qua compositie niet een eye catcher. Ik had meer gebruik gemaakt van de diepte dus de paal bijvoorbeeld meer links en het draad rechts de foto uit lopen.
2e foto is niet goed belicht
3e foto neigt naar over belicht te gaan, meer knijpen dus.
4e leuk maar had meer kunnen zijn. Kijk even naar de compositie, neem eventueel de volgende keer meer afstand.

#2 is prima belicht
#3 is ook prima belicht
#4 nog verder afstand? Prima foto!

Wat voor monitor gebruik jij eigenlijk?

En waarom niet dan daniel. Zoals jemzelf al zegt hij is rete scherp ik zie het niet op de fotos hoor?

Dus zeker een aandachtspunt.

peterk schreef:En waarom niet dan daniel. Zoals jemzelf al zegt hij is rete scherp ik zie het niet op de fotos hoor?

Dus zeker een aandachtspunt.

Ik heb hem zelf ook besteld hij zal een dezer dagen binnen komen maar verwacht dus wel meer scherpte

peterk schreef:En waarom niet dan daniel. Zoals jemzelf al zegt hij is rete scherp ik zie het niet op de fotos hoor?

Dus zeker een aandachtspunt.

Ik denk toch echt dat het aan het verkleinen ligt. Maar alleen de maker kan het antwoord geven

Bedankt voor de opmerkingen zover. Ik denk dat het gemis aan scherpte ligt aan het 2x verkleinen. De 1e keer heb ik zelf gedaan met lightroom maar ook picassa verkleint ze nog iets verder. Daarmee is meteen een gedeelte van de exif info weg komen te vallen. Ik ga een poging doen om de foto's ergens neer te zetten waar dit niet gebeurt.

Flckr en imageshack zijn twee opties. Persoonlijk vind ik imageshack het beste en makkelijkste werken.

mdijkerman schreef:Bedankt voor de opmerkingen zover. Ik denk dat het gemis aan scherpte ligt aan het 2x verkleinen. De 1e keer heb ik zelf gedaan met lightroom maar ook picassa verkleint ze nog iets verder. Daarmee is meteen een gedeelte van de exif info weg komen te vallen. Ik ga een poging doen om de foto's ergens neer te zetten waar dit niet gebeurt.

Ah, picasa verkleinen gaat nu eenmaal slechter.
Tip: kijk naar bordermaker

Het heeft even geduurd maar ik heb de foto's ondertussen bij flickr ondergebracht. De exif data komt nu ook mee en de afmeting klopt met wat ik zelf geëxporteerd heb.