NCN Forum

Wie kan mij helpen aan NPP-info voor mijn AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8 G DX groothoek zoomlens ?
Nikon zelf wil het niet vrijgeven uit oogpunt van concurrentie/bedrijfsgeheim.

henedu schreef:Wie kan mij helpen aan NPP-info voor mijn AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8 G DX groothoek zoomlens ?
Nikon zelf wil het niet vrijgeven uit oogpunt van concurrentie/bedrijfsgeheim.

Wat is dat?

henedu schreef:Wie kan mij helpen aan NPP-info voor mijn AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8 G DX groothoek zoomlens ?
Nikon zelf wil het niet vrijgeven uit oogpunt van concurrentie/bedrijfsgeheim.

Misschien helpt dit je verder http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 2&start=30
of http://www.johnhpanos.com/epcalib.htm

Het Nodal Point kan nooit bedrijfsgeheim zijn. Dat kan iedereen namelijk vaststellen.
Zoek op Google even naar Nodal Point.

Een hulp kan zijn dat het diafragma van een objectief vrijwel altijd in het optisch midden wordt gemonteerd; als je dus een doorsnedetekening van je objectief hebt kun je aan de hand van de plaats van het diafragma het optisch midden = Nodal Point al redelijk goed vaststellen.

Ik heb al twee maal een lezing bijgewoond van Jaap Pameijer, een bekende panoramafotograaf. Hij heeft een Powerpoint-presentatie waarin onder meer voorkomt hoe je het Nodal Point bepaalt. Als je hem benadert zal hij je er wel aan willen helpen.

http://www.fotorondleiding.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

bedankt heren, ik ga er mee aan de slag ...
Dit bericht kan worden afgesloten.

Waarom moet een onderwerp meteen weer gesloten worden?

Je kan misschien ook het bericht open houden en je eigen bevindingen posten, om anderen te helpen zoals jij hier ook geholpen bent.

ik wilde alleen duidelijk maken dat ik geholpen ben ...
ik zeg niet dat het gesloten MOET worden, of dat het GESLOTEN IS !!!

Een beschrijving van al weer enige jaren geleden:

Hoe vind je het voorste nodal punt.
Benodigheden.
Hamer,
Houten eettafel.
Zooitje forse spijkers.
Nijptang.
Touwtje.
Gymschoentjes.

1 Sla eerst een spijker redelijk aan de rand van de eettafel.
2 Knoop een touwtje aan de spijker.
3 Span het touwtje en sla drie spijkers op verschillende afstanden
in de tafel.
4 Draai het touwtje 10 graden.
5 Herhaal proces 3 en 4 een paar keer.
6 Verwijder de eerste spijker.
7 Kijk door de zoeker (SLR noodzakelijk) of op het display.
8 Schuif de kamera net zo lang, zodat de spijkers die op een lijn
stonden netjes achter elkaar stonden.
9 Markeer de plek op het objectief dat zich precies boven het
gat van de eerste spijker bevond. (Sla b.v. die spijker weer op die
plek in het objectief (niet te diep). (Indien dit punt zich achter de camera
bevindt zal dit niet lukken).
10 De gymschoentjes zijn voor het hard lopen, als de eettafel
namelijk niet van jezelf is.

Succes.

ben

hmm .. zal dus eerst gymschoentjes moeten gaan kopen ... ha, ha, ha ..... LOL ...

Beetje vreemde reactie dat het nodalpunt bedrijfsgeheim is maar goed verder maar niet op letten.

Om te voorkomen dat je parallax problemen bij het stitchen krijgt moet je de lens, als het kan, draaien om het Non Parallax punt wat zeker niet het zelfde is als het nodal punt of de plaats waar het diafragma zit.( een objectief heeft een voorste en achterste nodalpunt)

Het non parallaxpunt bevindt zich tussen het voorste nodalpunt en het diafragma en wel daar waar we de intrede pupil vinden.

Het punt is met behulp van life view makkelijk te bepalen

De moderne software is veel beter in staat om parallax problemen weg te werken dus ik zou me er niet zo druk om maken tenzij je een kritisch onderwerp hebt.

Zoek dan even op het net want er zijn veel sites die hier informatie over geven.

Succes met je panorama's

RVK

Het No Parallax Point van de 17-55 f/2.8 ligt voor elk brandpunt anders.

Dit zijn de waarden die ik vond voor de instelling van de slider van mijn panoramakop. Je hebt er in absolute zin niet veel aan maar als je er zelf eentje meet kun je hiermee de anderen berekenen.

17mm -> 130mm
20-24mm -> 120mm
28mm -> 110mm
35-55mm -> 105mm

Hoe hoger de waarde hoe verder naar achteren de camera op de panoramakop schuift. Op 17mm ligt het NPP van de lens dus 25mm verder naar voren dan op 35mm.

RVK schreef: Om te voorkomen dat je parallax problemen bij het stitchen krijgt moet je de lens, als het kan, draaien om het Non Parallax punt wat zeker niet het zelfde is als het nodal punt

Het non parallaxpunt bevindt zich tussen het voorste nodalpunt en het diafragma en wel daar waar we de intrede pupil vinden.

Dit komt vaker naar boven, ik vraag mij dan af wat is het front (of het back) nodal point dan wel.

Op b.v. de site:
http://www.hugha.co.uk/NodalPoint/The-Nodal-Point.htm
The Nodal Point

To effectively use photographs for measurement or applications such as Spherical (360°) Panoramas we need to know where the measurements relate to or the point at which the camera and lens system is to be rotated to minimise parallax. For decades this has been referred to as the Nodal Point, but this term is not strictly correct and its use has recently been brought into question. What I find frustrating is that when its use is challenged there is generally no explanation as to why it is not correct or what it should relate to, so I am writing this in defence of the Nodal Point.

Zoals deze schrijver raak ik 'gefrustreerd' van dat iedere keer wordt aangegeven dat het nodal punt niet het draaipunt is voor panorama's, maar ik kan niet vinden wat het nodal punt dan wel is. Alle beschrijvingen die ik vind wijzen (voor mij) namelijk op het panoramapunt.

Is er hier een antwoord op deze vraag.

Overigens de beschrijving met tafel en spijkers voor het vinden van het 'panorama' punt blijft gewoon geldig.
(Voor lenzen die (veel) vervormen, zoals fisheyes is er niet echt een enkelpanorama punt).

VrGr.
Ben

ATOR, bedankt voor je éénduidge, 100% vraag-gerichte en oplossend antwoord ... daar heb je wat aan !! ... bedankt !! ..

Beste Ben42,

Een optische uitleg van het NODAL POINT heb ik hier kunnen vinden:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nodal_point#Nodal_points" onclick="window.open(this.href);return false; - alinea "Nodal Point"

henedu schreef:ATOR, bedankt voor je éénduidge, 100% vraag-gerichte en oplossend antwoord ... daar heb je wat aan !! ... bedankt !! ..

Is graag gedaan!