NCN Forum

Zijn er oplossingen om de volgende Zeiss lenzen op een Nikon body (welke) te zetten?
16 Fisheye - 18 - 25 - 35 1/4, 85 1.4, 60 mm macro en 135 2.8

Beste I,
Welkom.
Zeiss heeft lenzen met vele vattignen gemaakt.
Kan je via enkele plaatjes aangeven wat de vattingen op die lenzen zijn?
Als de lenzen ca 20 jaar oud zijn is mijn eerste gedachte: niet voor regulier gebruik.
Vraag 2: welke Nikon kamera, die zijn er met een tijdspanne van ruim 50 jaar.
Groeten, Gijs

De lenzen liggen in een kast niets te doen, te mooi spul..
De eigenaar heeft geprobeerd een aanpassing te vinden voor Canon, niet gelukt.
Als Nikon liefhebber dacht ik, dat de oplossing in deze groep wel te vinden zal zijn.
De aanschaf van een Nikon body is het hergebruik wel waard.
Ivo

Ivo,
Dat zegt me nog niets over de vatting die nu op de lenzen zit.
Groeten, Gijs
een gokje: http://en.wikipedia.org/wiki/Contax#Len ... SLR_Models" onclick="window.open(this.href);return false;

Zou zeggen plaats eens foto,s van de mount [vatting] .
Zeis lenzen zijn in verschillende vattingen op de markt gebracht en nu nog.
Dus tevens de vraag welke zit er op.

Gezien de brandpunten en lichtsterktes vermoed ik dat het hier gaat om Contax vatting. Daar zijn heel goed werkende adapters voor om t spul op Canon EOS te gebruiken, maar voor Nikon F vattingen zijn die er niet. Niet voor oude MF, niet voor nieuwe AF bodies. Wel zijn er sporadisch ombouwkitjes verkrijgbaar waarmee je de diafragmaring + bajonet kunt verwisselen voor eentje die aan een Nikon koppelt. Erg duur en je dient wel handig te zijn want het is geen kwestie van schroeven los en wisselen maar.
Kortom: koop een okkazie Contax body (167MT of en RTS of zo) voor een habbekrats op MP en leef je uit met een rolletje Fuji Velvia in de camera. Of koop een Canon digibody en een adapter....
Ik heb een RTS 2 gehad met een 35/2.8, een 50/1.7, een 85/1.4 en een 200/3.5 en ik heb nog steeds spijt dat ik dat zaakje ooit verkocht heb. Waanzinnig mooie beeldkwaliteit.

Eén ding is zeker: in Nikon-vatting worden Zeiss-objectieven pas een paar jaar geleverd.

Daarvoor werden ze gemaakt met Contax-Yashicavatting, er waren er een paar voor de Rollei SL35 kleinbeeldcamera, en daarvoor werden ze ook in P-draad geleverd.

Als het om de Contax-Yashicavatting gaat is er een adapter, maar ik weet niet of je dan de oneindig-instelling houdt:

http://nl.aliexpress.com/item/Contax-Ya ... 74580.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Als het om P-draadobjectieven gaat zijn er legio adapters, met of zonder oneindig-lensje. Voorbeeldje:

http://www.cameranu.nl/nl/Objectieven/A ... C372_24464" onclick="window.open(this.href);return false;

Maar als iemand al geprobeerd heeft ze naar Canon om te bouwen... brrr.... dan hoop ik dat deze prachtige objectieven niet verminkt of onbruikbaar zijn...

En als het inderdaad Contax-Yashica-objectieven zijn, en je gaat ingevolge het goede advies van Michelle een bijpassende camera kopen: dan zou ik gaan voor een echte Contax RTS...
Naar mijn mening de mooiste kleinbeeldreflex ooit.
Ontworpen door Porsche Design, en een schoolvoorbeeld van simpel maar doeltreffend industrieel ontwerp; zoals alleen Duitsers dat kunnen.
Werkelijk niets, maar dan ook niets te veel op zo'n camera, een verademing om te zien.
Daarmee vergeleken lijkt een moderne DSLR wel een wrattenzwijn, met alle knopjes, toeters, bellen en aanhangseltjes...

Bedankt voor de info en advies, geef het door.

Michele: "Ik heb een RTS 2 gehad met een 35/2.8, een 50/1.7, een 85/1.4 en een 200/3.5 en ik heb nog steeds spijt dat ik dat zaakje ooit verkocht heb. Waanzinnig mooie beeldkwaliteit."

Ik kan me er wel iets bij voorstellen... Kreun...
Zo'n 1,7/50mm heb ik ook nog op een Yashica FR: voor 10 Eurootjes op de Rijswijkse Koninginnedagmarkt! Mjammie...

Het kan op een heel simpele manier er van uit gaande contax vatting.
Daar er geen foto,s zijn van de vatting.
1

2

Zo kan het ook op nikon en op oneindig.
http://www.cameranu.nl/nl/objectieven/a ... 464_245674" onclick="window.open(this.href);return false;
Met de adapter van nikon naar contax.

Dus wat wil je gaan doen mogelijkheden genoeg zo als vermeld ook door anderen.

Ik had begrepen dat het zonder ingrijpende verbouwing niet ging:

http://www.leitax.com/Zeiss-Contax-lens ... meras.html" onclick="window.open(this.href);return false;

En dan zou er nu gewoon een eenvoudige verloopring zijn waarmee het wel kan? Vreemd.

Er staat trouwens ook:

Let op
Afbeelding wijkt af van het werkelijke product.

Wat moet ik me daar bij voorstellen? Zet er dan een andere afbeelding bij, zou ik zeggen. Tjonge.

Sterker nog. Bij Kipon zelf kan ik hem ook niet vinden:

http://www.kipon-usa.com/nikon-body.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Maar als het echt zou kunnen zou dat heel leuk zijn. Ik heb er zelf ook nog een paar liggen.

I-Joost, dat Leitax-gebeuren zocht ik: bedankt!

Maar dat het in ieder geval theoretisch mogelijk is Contax/Yashica-objectieven van een Nikon-bajonet te voorzien vind ik al heel wat. Of het de moeite en de investering waard is?

Over die adapter die ik vond: ik schreef al dat ik niet weet of je daarmee op oneindig kunt instellen.
Contax/Yashica heeft (volgens de tabel van Markering) een registerafstand van 45,5 mm, Nikon een van 46,5 mm. Een CY-objectief zou dus een millimeter IN de Nikon-vatting moeten rusten voor de oneindig-instelling. (Leitax waarschuwt dan ook terecht dat sommige Zeiss-objectieven door de Nikon-spiegel geraakt kunnen worden...) Maar: met eenadapter met een "oneindig" lensje zou het kunnen.

iJoost schreef:Ik had begrepen dat het zonder ingrijpende verbouwing niet ging:

http://www.leitax.com/Zeiss-Contax-lens ... meras.html" onclick="window.open(this.href);return false;

+ 1, het leitax verhaal bedoel ik en is een van de redenen dat ik er niet over peins om een Contax lens om te gaan bouwen.

emdeklerk schreef: Maar: met eenadapter met een "oneindig" lensje zou het kunnen.

Ja, het kan ongetwijfeld, maar dan hoef je geen Zeiss te gaan gebruiken, want wat is de kwaiteit van dat laatste extra elementje? Als dat niet minimaal van hetzelfde niveau is als de Zeiss, verlaagt het je beeldkwaliteit.

Overigens: de naam is Michele en niet "iemand".

a vgastel schreef:Het kan op een heel simpele manier er van uit gaande contax vatting.
Daar er geen foto,s zijn van de vatting.
Zo kan het ook op nikon en op oneindig.
http://www.cameranu.nl/nl/objectieven/a ... 464_245674" onclick="window.open(this.href);return false;
Met de adapter van nikon naar contax.

Die adapter gaat niet werken, want Kipon levert geen adapters van Contax / Yashica naar Nikon. zie lijstje onderstaand op de Kipon site:
http://www.kipon.eu/prdgrp.php?id=Adapt ... Nikon.Body" onclick="window.open(this.href);return false;

Sorry, in eerste instantie dacht ik Gijs geciteerd te hebben, die mij er op wees dat hij het niet geplaatst had. Het originele bericht was toen weg (?) zodat ik niet meer wist wie het geweest was.
Is uiteraard aangepast!