NCN Forum

Ik ben er vanavond even op uit getrokken richting de IJssel.
Ik moest natuurlijk mijn vandaag gekochte lens uitproberen.
Heelaas waren de muggen ook blij met mijn aanwezigheid.
Wat ik tot nu toe heb geschoten met de Tamron bevalt mij erg goed.
De lens is zo scherp dat ik bij de meeste foto's niet eens USM erop loslaat.

De beide panorama's zijn technisch niet helemaal goed, maar ik vind ze toch mooi genoeg om te delen. Ook geluk gehad dat er net een regenboog was. Dat maakt zo'n foto toch iets aparter.


1


2


3


4


5


6

Erg mooi Daantje,

Perfecte lens die Tamron 17-50mm 2.8, heb hem zelf ook, maar nog geen seconde spijt.

In Chip Foto-Video werd deze lens nog beter beoordeeld dan de 1000 euro duurdere Nikkor 17-55mm 2.8.

Ik weet niet hoe betrouwbaar deze test is, mmar het is zeker een lens die in het topsegment thuishoort.

Ben benieuwd naar de verdere resultaten.

Vertel eens wat meer over de pano die je gemaakt hebt.

De instellingen, heb je de foto's staand of liggend gemaakt en je instellingen.

Maar een heel mooi resultaat hoor.

Groetjes George

Hallo George,
Ik heb de panorama's eigenlijk niet goed gemaakt.
Maar het resultaat is best mooi.

Ik heb de camera gewoon ingesteld op "A", terwijl je de instellingen vast moet zetten op "M". Ik heb diafragmastand F8 gebruikt.
Nu zie je lichte en donkere stukken door elkaar heen.
De camera had ik op een statief staan, maar dat is er eentje van voor de oorlog, daar moet ik zeker nog eens een keer naar zoeken op Marktplaats.

Ik had die test ook gelezen, maar ben ook zeer wantrouwig wat betreft de onafhankelijkheid van dit soort tests. Ik steek mijn handen er in ieder geval niet voor in het vuur!
Ik heb echter naar aanleiding van de goede recensies van deze lens en o.a. de Tokina 12-24 1:4.0 veel foto's bekeken via Pixelpeeper. Daar zie je steeds erg mooie foto's van de Nikon lenzen zoals de 70-200, 28-70, 20-35, 105, 85, 60 enz.
Ik vond deze lens echter ook heel erg mooi, zeker richting het niveau van bovengenoemde Nikon lenzen.
Oké, de bouwkwaliteit is niet te vergelijken, maar het is allerminst slecht te noemen, alleen niet die absolute topkwaliteit van Nikon.

Prachtig zeg !! nummer 2 vind ik heel bijzonder zo met het spiegelglas en de kleuren

Dank je Nicole.
Het gebouw ziet er zo uit zoals je het ziet op de foto's. Niks geen softwarematige truukjes mee uitgehaald.
Ik geloof dat het een KPN gebouw is.

mooie foto's daantje
kan je niet eens een keer een fotoshoot door deventer organiseren??

Foto 1 en foto 2 vind ik zeer indrukwekkend.
bij foto 2 blijf je echt naar kijken, zeer mooi.

Foto 2 is een topper, geweldige kleuren

Foto 4 is ook niet verkeerd, qua kleur vind ik hem een stuk beter dan foto 5.

Foto 2 is een uitvergroting waard! top, daan... mzzl, Robbert

Dank voor de reacties mensen. Dat is nog eens leuk wakker worden

Ik vind nummer 1 het mooist.

Nummer 2 vind ik de mooiste. Nummers 4 en 5 vind ik de kleuren niet zo.

Maar een fotoshoot Deventer is natuurlijk altijd leuk!.

Mooie fotóserie. Zie uit naar de volgende.
Jolanda

Zie je wel gewoon een prachtig objectief, zeker voor dat geld......(hoera ik heb hem ook) Maar een objectief maakt nog geen foto, dat is de man/vrouw daar achter en dat heb je toch maar mooi bewezen, prachtige platen....vooral die spiegelende ramen...toppie!!! Tja en Deventer, wereldstad....alleen bij die tweede foto staat de kerk in een keer scheef, valt pas op nu ze onder elkaar staan....

Veel plezier met je aanwinst...

Gr Snadaa

Ja, klopt.
Ik heb hem bij de eerste foto rechtgezet, maar bij de 2e niet meer, omdat die foto's toch niet helemaal goed in elkaar geflanst zijn. Ik vond ze echter wel leuk genoeg om te plaatsen, vandaar

Nummer twee vind ik top!