nef of jpeg met de nikon d40
Geplaatst: zo sep 02 2007 10:05 pm
Beste forumleden,
Ik heb een vraagje over nef/jpeg bestandsformaten bij de nikon d40 die ik sinds een week heb maar nog niet heb kunnen gebruiken doordat ik in het buitenland zit.
Beide op de d40 is niet mogelijk (jpeg is dan niet in de hoogste kwaliteit) dus moet ik een keuze maken tussen nef of jpeg. En dus ook een keuze welke software ik ga gebruiken.
Mijn vragen zijn als volgt (na wat toepasselijke onderwerpen op het forum gelezen te hebben):
De geconverteerde jpeg (vanuit nef) is die even mooi als die uit de camera? Is dit niet het geval dan moet je dus je nef gaan bewerken met bijvoorbeeld capture nx. Dit houdt dus in dat je extra handelingen moet gaan verrichtten en als je dat bij elke foto moet gaan doen dan ben je nogal een tijd bezig. Of komt het in de praktijk vaak voor dat je nef van dusdanige goede kwaliteit is op basis van je camera instellingen en lichtomstandigheden enz dat er vrijwel geen bewerkingen nodig zijn? In dat geval kan je dan al je nef’s in 1 keer converteren naar jpeg? De nef’s bewaar je uiteraard en die jpeg’s gooi je weg nadat je ze geprint hebt.
Als je je nef’s bijna nooit hoeft te bewerken zou ik dan ook met picure project overweg kunnen aangezien je daarin ook nef’s kan converteren naar jpeg? Maar als de camera jpeg beter is dan de geconverteerde jpeg dan is het misschien toch beter om met jpeg te gaan schieten. Mocht je toch nog wat willen veranderen dan kan je toch een copie van de originele jpeg maken en die eventueel bewerken? Dan ben ik met picture project helemaal klaar. Is dit correct?
Ik begrijp uit de forums echter dat picture project en capture nx slechte browser functies hebben en dat het wachten is op view pro. Ben ik tot die tijd beter af met photoshop elements 5? Die kan ook nef’s openen en ze converteren naar jpeg’s (mocht ik besluiten om nef’s te gaan maken). Of kan ik gewoon beter capture nx aanschaffen voor zowel nef’s als jpeg bewerkingen en photoshop elements 5 links laten liggen?
Ik wilde in eerste instantie in jpeg gaan schieten (goede recensies en de reden dat ik de d40 kocht alleen nu ben ik er achter gekomen dat als je veelvuldig bewerkt/bewaard de kwaliteit achteruit gaat. Naar tiff en dan bewerken vindt ik geen oplossing gezien de grote bestanden en blijf je in jpeg dan heb je dus twee foto’s het origineel en de bewerkte versie. Dan ben je net zoveel geheugen kwijt als dat je in nef had geschoten. Is het correct dat je in de praktijk kijkt of je de foto mooi vindt, zo ja dan doe je er niks aan en is ie klaar om te printen, zo nee dan bewerk je hem en bewaar je hem naast het origineel? Of is het beter om in het psd bestandsformaat te gaan werken zodat je elke verandering ongedaan kan maken of juist opnieuw kan veranderen. Of heb je bij psd ook het probleem bij elke bewaar sessie dat je kwaliteit achter uit loopt? Nadeel is natuurlijk als je van bewerkingsprogramma veranderd.
Samenvattend: nef of jpeg? en pictureproject of photoshop elements 5 of capture nx?
Alvast hartelijk dank voor het lezen van de vele vragen en het geven van wat richting voor deze nieuweling die het goed wil aanpakken.
Happy
Ik heb een vraagje over nef/jpeg bestandsformaten bij de nikon d40 die ik sinds een week heb maar nog niet heb kunnen gebruiken doordat ik in het buitenland zit.
Beide op de d40 is niet mogelijk (jpeg is dan niet in de hoogste kwaliteit) dus moet ik een keuze maken tussen nef of jpeg. En dus ook een keuze welke software ik ga gebruiken.
Mijn vragen zijn als volgt (na wat toepasselijke onderwerpen op het forum gelezen te hebben):
De geconverteerde jpeg (vanuit nef) is die even mooi als die uit de camera? Is dit niet het geval dan moet je dus je nef gaan bewerken met bijvoorbeeld capture nx. Dit houdt dus in dat je extra handelingen moet gaan verrichtten en als je dat bij elke foto moet gaan doen dan ben je nogal een tijd bezig. Of komt het in de praktijk vaak voor dat je nef van dusdanige goede kwaliteit is op basis van je camera instellingen en lichtomstandigheden enz dat er vrijwel geen bewerkingen nodig zijn? In dat geval kan je dan al je nef’s in 1 keer converteren naar jpeg? De nef’s bewaar je uiteraard en die jpeg’s gooi je weg nadat je ze geprint hebt.
Als je je nef’s bijna nooit hoeft te bewerken zou ik dan ook met picure project overweg kunnen aangezien je daarin ook nef’s kan converteren naar jpeg? Maar als de camera jpeg beter is dan de geconverteerde jpeg dan is het misschien toch beter om met jpeg te gaan schieten. Mocht je toch nog wat willen veranderen dan kan je toch een copie van de originele jpeg maken en die eventueel bewerken? Dan ben ik met picture project helemaal klaar. Is dit correct?
Ik begrijp uit de forums echter dat picture project en capture nx slechte browser functies hebben en dat het wachten is op view pro. Ben ik tot die tijd beter af met photoshop elements 5? Die kan ook nef’s openen en ze converteren naar jpeg’s (mocht ik besluiten om nef’s te gaan maken). Of kan ik gewoon beter capture nx aanschaffen voor zowel nef’s als jpeg bewerkingen en photoshop elements 5 links laten liggen?
Ik wilde in eerste instantie in jpeg gaan schieten (goede recensies en de reden dat ik de d40 kocht alleen nu ben ik er achter gekomen dat als je veelvuldig bewerkt/bewaard de kwaliteit achteruit gaat. Naar tiff en dan bewerken vindt ik geen oplossing gezien de grote bestanden en blijf je in jpeg dan heb je dus twee foto’s het origineel en de bewerkte versie. Dan ben je net zoveel geheugen kwijt als dat je in nef had geschoten. Is het correct dat je in de praktijk kijkt of je de foto mooi vindt, zo ja dan doe je er niks aan en is ie klaar om te printen, zo nee dan bewerk je hem en bewaar je hem naast het origineel? Of is het beter om in het psd bestandsformaat te gaan werken zodat je elke verandering ongedaan kan maken of juist opnieuw kan veranderen. Of heb je bij psd ook het probleem bij elke bewaar sessie dat je kwaliteit achter uit loopt? Nadeel is natuurlijk als je van bewerkingsprogramma veranderd.
Samenvattend: nef of jpeg? en pictureproject of photoshop elements 5 of capture nx?
Alvast hartelijk dank voor het lezen van de vele vragen en het geven van wat richting voor deze nieuweling die het goed wil aanpakken.
Happy
