NCN Forum

Sinds kort ben ik van de D300 overgestapt op de D7100, dit omdat ik oa graag wat meer met filmen wilde proberen.
Alleen heb ik nu behoorlijk last van CA als ik mn Nikon 85mm 1.8D en 50mm 1.8D.
Op de D300 was dit aanzienlijk minder.

Ook vind ik dat de scherpte net iets lijkt te zijn verschoven met beide lenzen. net of de scherpte iets meer naar voren of naar achteren ligt.

Hopelijk weet een van jullie raad hiermee?

Hallo Redcase

Welkom op dit Nikon Forum

Bij jou vraag 1. zou je een foto kunnen plaatsen, zodat we daar een oordeel over kunnen geven

Ook vind ik dat de scherpte net iets lijkt te zijn verschoven met beide lenzen. net of de scherpte iets meer naar voren of naar achteren ligt.

Je kan met de D7100 de objectieven back / front foucus finetunen Daar mee zou je dit al op kunnen lossen.

Kroontje

Tja, hoe meer pixels, hoe meer je op detail (pixelpeeping) fouten van objectieven zullen gaan opvallen.
Net niet optimale scherpstelling zal eveneens eerder opvallen.

Welkom in de wondere wereld van camera's waarbij beeld meer gedetailleerd kan worden vastgelegd, compleet met alle fouten wat objectieven kunnen herbergen.

redcase schreef: Hopelijk weet een van jullie raad hiermee?

Minder pixel peepen. Zeker bij film als bewegend beeld wat bovendien in een relatief lage resolutie wordt opgenomen, denk ik dat het allemaal wel meevalt als het beeld op normale maatstaf en kijkafstand wordt bekeken.

CA correctie kun je standaard in de camera laten corrigeren voor JPG en film-mode. Bij RAW wordt de instelling overgenomen als je de bestanden bewerkt in Nikon Capture NX2, en ook daar automatisch wordt gecorrigeerd. Bij andere RAW-converters ben je afhankelijk van de mogelijkheden van de gebruikte software.

redcase schreef:Sinds kort ben ik van de D300 overgestapt op de D7100, dit omdat ik oa graag wat meer met filmen wilde proberen.
Alleen heb ik nu behoorlijk last van CA als ik mn Nikon 85mm 1.8D en 50mm 1.8D.
Op de D300 was dit aanzienlijk minder.

Ook vind ik dat de scherpte net iets lijkt te zijn verschoven met beide lenzen. net of de scherpte iets meer naar voren of naar achteren ligt.

Hopelijk weet een van jullie raad hiermee?

Een voorbeeldfoto zou erg helpen, maar volgens mij zouden zowel de CA als onscherpte dezelfde oorzaak kunnen hebben, front of back focus.
CA wordt vooral bij lichtsterke objectieven (bij diafragma geheel open) snel zichtbaar in het onscherpe deel van de foto. Dus als je foto net niet scherp is, is de kans ook groot dat CA zichtbaar(der) wordt op de plaatsen waar je het eigenlijk niet verwacht
AF fine tune zou, als het goed is, beide euvels tegelijkertijd moeten 'oplossen'.


Groet
Ruud

Hier een screenshot van hoe de foto(originele JPG rechtstreeks uit de camera) er op 25% uitziet, hier zie je de CA behoorlijk goed zitten, ook al heb ik de lens inmiddels al geprobeerd af te stellen met AF finetuning. De scherpte lijkt al wel wat beter.

Niets vreemd aan bij takken met erachter een ver overbelichte clippende lucht. (Histogram loopt rechts helemaal weg).
Doen de meeste objectieven die enigszins lichtsterk zijn onder deze omstandigheden en gebruik van (vrij) grote openingen. Kwestie van beter belichten en de beperkingen van je materiaal beter leren kennen, zodat je er beter op kunt inspelen, of althans je minder voor verassingen komt te staan.

Het help overigens beter om een en ander te kunnen beoordelen en in het juiste perspectief te zien als je de EXIF-gegevens in het beeld laat zitten. (Wellicht JPG gebruiken inplaats van png).

Léon Obers schreef:Kwestie van beter belichten en de beperkingen van je materiaal beter leren kennen, zodat je er beter op kunt inspelen, of althans je minder voor verassingen komt te staan.

De lens ken ik inmiddels wel, al jaren gebruikt op de D300 waarbij dit soort foto's veel minder CA opleverde. Mogelijk dat de D7100 er dus wat meer moeite mee heeft helaas, want maak vaak gebruik van tegenlicht in m'n foto's.

Misschien belicht je beter met je D300, waar je minder clipping hebt, en CA dan minder gaat opvallen.
Dit soort voorbeelden komt geregeld op het forum voorbij. Echt niks nieuws onder de zon.
Binnen Nikon Capture NX2 kun je het met de standaard LoCA correctietool, direct corrigeren met een waarde van circa 75 of hoger.
(Net nog even met je voorbeeld geprobeerd).

LoCA (Longitudinale Chromatische Aberratie) is een normale lensfout die bij veel wat lichtsterkere objectieven voorkomt. Met name de wat jongere Nikon objectieven in AF-S versie zijn vrij sterk behept met deze fout. De oudere versies hebben het ook, maar doorgaans wat minder.

Zie de kleuromslag voor- en achter het scherpstelpunt bij grotere openingen van een Nikkor 85mm/1.8 AF-S van een "normaal" onderwerp:
http://www.lenstip.com/333.5-Lens_revie ... ation.html" onclick="window.open(this.href);return false;
De Nikkor 85mm/1.4 AF-S is er al helemaal berucht om:
http://www.lenstip.com/264.5-Lens_revie ... ation.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat effect wordt alleen maar meer bij sterk heldere (en clippende) achtergronden.
Door de scherpte exact op die paar takken te leggen, zal het ook iets minder opvallen.

Kijk wat een Zeiss 35mm/1.4 doet bij volle opening in de wat sterk glimmende highlights in de rand van de klok in het volgende voorbeeld:
http://pliki.optyczne.pl/zeiss_1.4-35/DSC_2428.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;
Sterk groene randjes in de achtergrond: http://pliki.optyczne.pl/zeiss_1.4-35/DSC_2367.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;
Bron: http://www.lenstip.com/307.11-Lens_revi ... mmary.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Eerdere voorbeelden vanuit het forum:
http://members.chello.nl/eoorthuis/101_8338.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
http://members.chello.nl/eoorthuis/101_8405.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Eigen voorbeelden uit het verleden online (Voigtländer 58mm/1.4 bij f 2.0 ):
Totaalbeeld: http://www.fotograaf.cc/ftp/lens/58@20_1a.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
Crop 100%: http://www.fotograaf.cc/ftp/lens/58@20_1b.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Uitgebreide achtergrond-info met voorbeelden: http://toothwalker.org/optics/chromatic.html" onclick="window.open(this.href);return false;