NCN Forum

Hoi mensen, ik heb gister de D5100 met 2 lenzen gekocht en nu was mijn vraag, is het niet erg verstandig om een verzekering af te sluiten voor diefstal of schade?

Ben van plan om veel naar buiten te gaan en ja je heb misschien gekken erbij die denken van hé een Nikon, die ga ik is even jatten.

Hebben hier mensen een verzekering en zo ja welke is goed? Ervaringen?

Groetjes Marieke

Hoi
Er is een verzekering voor zie dit topic , heb mijn spullen in mijn inboedelverzekering zitten kijk daar ook eens naar.
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 38&t=24972" onclick="window.open(this.href);return false;.

http://www.apparatuurverzekering.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;

Drie opmerkingen:
1) Verzeker alleen die zaken, waarvan je de financiële risico's niet kunt dragen als de schade zich daadwerkelijk voordoet. Brandt je huis af, dan zijn de financiële gevolgen niet te overzien. Verlies je je camera, ga je dan failliet?
2) De premie die jij betaalt wordt mede bepaald door anderen die een veel groter risico vormen voor de verzekeraar. (b.v. Fotografen in Irak of Afghanistan...) Ben je voorzichtig dan betaal je mede hun risico's.
3) Slaap je slecht zonder verzekering, verzeker die camera dan.

Mijn mening is: Altijd verzekeren!
Had in het verleden ook twijfels: toch gedaan...en maar gelukkig ook
Op vakantie in Gambia de D3s + 70-200mm totall loss.
Zónder verzekering weet je je geen raad.
Groet
Rinus

Dank jullie wel voor de reacties, ik ga hem wel verzekeren. Net wat Marten zegt, ik zou eigenlijk slecht slapen denk ik. Maar ik begrijp wat je bedoelt met je 2 andere opmerkingen.

En Rinus, waar heb jij de verzekering lopen als ik vragen mag?

Ben echt gewoon bang als ik op mijn fiets zit of ik sta ergens dat ik bestolen word. Ben ook maar een meid.. En ik zou het zonde vinden als hij stuk gaat natuurlijk.

Als je lid bent van NCN (hier dus) dan kan je gebruik maken van een collectief en dus koritng. Zie http://www.nikon-club-nederland.nl/cate ... biedingen/" onclick="window.open(this.href);return false;

bob.mijwaard schreef:Als je lid bent van NCN (hier dus) dan kan je gebruik maken van een collectief en dus koritng. Zie http://www.nikon-club-nederland.nl/cate ... biedingen/" onclick="window.open(this.href);return false;

Oh dat is niet gek. Wel beter die 100 euro eigen risico i.p.v. 200. Tnx voor je reactie.

Mijn verzekering loopt ook bij DSV. Op hun site kun je een berekening maken van de kosten.

Ik heb begin dit jaar mijn hele set ook ondergebracht bij apparatuurverzekeringen.nl
Heb jaren hard moeten werken om dit alles bij elkaar te sparen. Ik ga nu met een gerust gevoel op stap wetende dat, als het gejat of vernield wordt dit gedekt is.
Tel het maar eens bij elkaar op, voor je het weet heb je voor duizenden euries om je nek hangen.

Oververzekeren is iets waar wij in Nederland uitblinken, maar toen mijn MacBook Pro uit de auto (ja, stom) werd gejat, was ik blij dat deze ook op mijn apparatuurverzekering meedraaide.

Kreeg hele aankoopbedrag (minus eigen risico) terug. Op basis van mijn inboedel 'buiten de deur' verzekering was dit ten hoogste 300 euro geweest!

Ik ben dus overtuigd van het 'nut' zeg maar...

Mvg,
Martijn

@MartijnM: maar hoeveel en hoelang had je al premie betaald? Toen je laptop gejat werd.

Nog een punt van overweging.
Naarmate de foto uitrusting groeit, neemt het verzekerde bedrag toe en stijgt dus de premie.
(Val)schade, verlies of diefstal vindt meestal plaats voor een klein deel van de uitrusting, soms een body plus een objectief, terwijl er thuis nog 10 verzekerde objectieven in de kast staan die geen enkel risico lopen.
Dus de premie neemt toe maar de risico's per objectief nemen af omdat je steeds meer objectieven thuis laat.
Je betaalt premie voor alles en krijgt in geval van schade slechts een deel van de verzekerde uitrusting vergoed.
Dit gaat natuurlijk niet op voor degenen die al hun spullen altijd meenemen.

De verhalen van mensen die schade vergoed hebben gekregen doen het altijd goed in verzekeringsland.
Van het overgrote gedeelte verzekerden dat jaar in jaar uit premie betaalt en gelukkig geen schade heeft, hoor je nooit wat.

Wat je schrijft klopt natuurlijk.
Maar goed, raak eens een tas kwijt met fotospullen.

Ik had alleen al een schade van dik 500,- door slechts 1 lens die gejat werd.

Was toch wel content met de vlotte afhandeling via de verzekering

Reest schreef:Mijn mening is: Altijd verzekeren!
Had in het verleden ook twijfels: toch gedaan...en maar gelukkig ook
Op vakantie in Gambia de D3s + 70-200mm totall loss.
Zónder verzekering weet je je geen raad.
Groet
Rinus

Beetje scheef vergelijk. Een set van €7000 vergelijken met een set van €700.

Verzeker wat je niet uit eigen zak kan betalen. Voor sommige mensen is €700 geen probleem om te vervangen, voor sommigen is €7000 geen probleem om uit eigen zak te vervangen. Ligt aan de waarde van je spullen vs je eigen centjes.