NCN Forum

Poeh!! Ik vond deze foto serie echt heel erg moeilijk, ook met na bewerking vond ik hem er lastig. (de visagist had verkeerd materiaal gebruikt voor het wit maken)
Ik vond echt heel moeilijk om de balans tussen zwart en wit te behouden. En soms loopt het ook wat weg in het beeld.. Maar niet overdreven gek..
Het is echt moeilijk dat kan ik jullie vertellen.. Ik ben heel benieuwd naar jullie meningen.

Idee... zelf bedacht.. jaah echte een uitdaging..
Mijn Favo is nummer 3

Foto1:


Foto2:


Foto3:

Gaaf! Vooral nr 2&3

Nr 1 heeft nog te veel details die aflijden.

Foto 3 is de mooiste.

Wolf schreef:Gaaf! Vooral nr 2&3

Nr 1 heeft nog te veel details die aflijden.

Foto 3 is de mooiste.

Dankje, ja 3 is ook mijn favo :mrgreen: was echt super super super moeilijk!

Vind het heel knap dat je steeds weer iets weet te verzinnen

Spannend, zo'n probeersel. Belichten lijkt me vooral moeilijk


John

Er zit idd nogal wat glans op de onderlip van foto 3.

Maar dat is mieren******* want het is een mooie plaat

Dank jullie wel voor reactie.
Belichting was erg moeilijk om het juiste balans te vinden. Maar is geloof ik aardig gelukt.
Vooral nummer 3 is naar mijn mening super gelukt.
Ook nabewerking is moeilijk.. alles is detail werk.. en ook nog toen de visagist verkeerde spul had gebruikt maar maakt niet uit ik ben blij mee.

Wolf schreef:Er zit idd nogal wat glans op de onderlip van foto 3.

Maar dat is mieren******* want het is een mooie plaat

Glans??? Ik denk dat het zo lijkt omdat die lijnen lichter zijn..

prachtige foto's.
Waarom heb je f5 gebruikt? volgens mij bij foto 2 zie je dat de scherpte wat weg loopt.rechtste oog voor de kijker is wat scherper dan de linker (of vergis ik me)
Verder zie ik in de rechterbovenhoek van foto 2 en 3 iets van cirkels, de achtergrond is niet egaal.

3 is wel mijn favoriet.

Omdat ik mijn lampen dan ook lichter kan instellen en ik vond dat fijner werken met zoveel detial.
En zoals foto 1, dan kan je mooie onscherpte maken. Bij foto 2 is beide ogen wel scherp, alleen door het licht van achteren komt er soort witte waas over..

In eerste instantie vond ik foto 3 de beste. De compositie en belichting spreekt me aan.
Na een aantal keren kijken ga ik voor foto 1.
Dat de scherpte wegloopt vind ik hier juist goed kloppen.
Het hele gezicht is goed in beeld.
Maar door de scherpte alleen op het gelaat te laten vallen trekt dat je aandacht naar de details van het gezicht.
De tekening, de ogen, de mond.....
Voor mij klopt alles.

Foto 3 vind ik mooi. Ik doe het je niet na

mijn complimenten voor je. gewaagd en creatief. inderdaad vind ik 3 het mooist maar die andere twee mogen er ook zijn.
groet
bart

Jumpjiving schreef:In eerste instantie vond ik foto 3 de beste. De compositie en belichting spreekt me aan.
Na een aantal keren kijken ga ik voor foto 1.
Dat de scherpte wegloopt vind ik hier juist goed kloppen.
Het hele gezicht is goed in beeld.
Maar door de scherpte alleen op het gelaat te laten vallen trekt dat je aandacht naar de details van het gezicht.
De tekening, de ogen, de mond.....
Voor mij klopt alles.

+1
Ogen springen er ook echt uit, dat mis ik persoonlijk beetje bij 2 en 3, want het model heeft ook echt mooie ogen.