NCN Forum

Ik heb een Sigma 400 mm APO lens. Hij is niet meer zo jong maar ik gebruik hem nog regelmatig. Optisch is er niets mee hand de hand.
Maar de buitenkant van de lens gaat plakkerig aanvoelen. Je zou het kunnen vergelijken met asfalt wat erg lang in de brandende zon heeft gelegen.
Er staat met witte letters APO op en als ik zou willen kan ik er die met mijn vinger zo afwrijven. Het lijkt wel of deze soort coating aan het oplossen is en ik vraag me af of dit gaat verergeren .Dus het gaat niet om het glas, dat is gewoon goed, maar de zwarte coating waar de lens mee is afgewerkt en waar je hem mee vastpakt .De lens word bij niet gebruik is zijn eigen meegeleverde doos bij kamertemperatuur bewaard.
Vind het erg jammer en vraag me af of dit herkenbaar is en of anderen ook iets dergelijks hebben meegemaakt, en natuurlijk of er iets aan te doen is.

Dank voor de reacties alvast
Peter

Ik had zoiets met mijn Nikon F100
Het advies van de fotowinkel: voorzichtig in de talkpoeder zetten en na een week schoonmaken heeft het probleem voor 99% verholpen
Nu ging dat niet om coating maar om een erop geplakte bobbelig kunststof
Ik zou wel uitkijken dat er geen talk binnen in je lens komt want dan ben je in de aap gelogeerd

Denk dat je deze eens moet lezen hier staat je antwoord in heb deze zelf als eens door gelezen.
Talkpoeder werkt ook met een doekje aan brengen en zorgen dat de verpakking of op berg doos kan ademen dat zal de oorzaak zijn.
Ook al staat hij op kamertemperatuur er zijn al eens meer vragen over gesteld op het forum.


edit
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... =28&t=2047" onclick="window.open(this.href);return false;
http://forum.belgiumdigital.com/f35/sig ... 10022.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik zou Sigma even vragen naar hun mening. Aardige lui die je vast graag helpen!

Bedankt voor de bruikbare tips. Ik had er niet eerder van gehoord of gelezen .Met talkpoeder durf ik nog niet aan de gang te gaan en zal advies inwinnen bij Sigma Benelux.
(de zaak waar ik hem heb gekocht is er inmiddels niet meer )
Laat de uitkomst weten.

Inderdaad een ramp, die bekleding die Sigma een tijd gebruikt heeft.
Het was hetzelfde spul als waarmee Nikon de achterwand van de F90 bekleedde.
Ik denk dat je met talkpoeder moet uitkijken; als je het op je objectief gebruikt zou ik eerst die delen die niet met talk worden behandeld afplakken met schildersafplakband. Dat crèpespul wat geen plakresten achterlaat.

Er is nog een oplossing: even doorscrollen in onderstaande link.

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 1&p=605472" onclick="window.open(this.href);return false;

Heeft dit probleem dan mogelijk toch iets te maken met het gebruik van moderne middelen in de meubelindustrie in combinatie met gebruik verschillende kuststoffen in de foto industrie? Wordt in menige handleiding voor gewaarschuwd. Bij het vrijkomen van schadelijke dampen/gassen, zal een originele doos ook geen afdoende bescherming kunnen bieden.

Ik meen zelfs een keer te hebben gelezen dat wordt gewaarschuwd tegen gebruik van bepaald soort papier dat is geprepareerd om insecten in de kasten te weren/doden.
Voor de ouderen onder ons zal het gebruik van de Vapona stip in het verleden daarbij niet onbekend zijn. Het gebruik van deze stip werd uiteindelijk verboden.

Re: Oplossing kleverige achterwand F90X

Berichtdoor John'47 » za, 16 maart 2013 19:39

typisch verschijnsel
de achterwand van mijn F100 was kleverig
hij ligt nu een paar maanden onder in een stokoud boekenkastje met deurtjes en het kleven is volledig weg

http://nl.wikipedia.org/wiki/Spaanplaat" onclick="window.open(this.href);return false;

Denk dat de gassen en verlijming heden ten dagen aan zeer strenge eisen moeten voldoen dat je deze als ze uberhaupt nog toegepast worden..
SPAAN/ mdf zo als veel mensen ze in huis hebben zijn aan zeer zware millieu eisen en keurings normen gebonden.
Allang uit gedampt is als het binnen staat en het oude kastje van john , stok oud kan best een massief kastje zijn geweest.
Denk eerder in een fout bij het gebruik van deze plastic soort [ of kunststof] in de samenstelling wat pas na jaren te voorschijn komt.

a vgastel schreef: Denk eerder in een fout bij het gebruik van deze plastic soort [ of kunststof] in de samenstelling wat pas na jaren te voorschijn komt.

Maar verklaart niet het herstel in een oud kastje.

Nieuw spaanplaat ademt nog uit Leon
Oud hout ademt kleverigheid in

Ik heb inmiddels contact gehad met Sigma en het probleem is bekend. Voorheen werden er nog wel eens units (zoals dat werd genoemd) vervangen maar de lens is al oud en er zijn geen onderdelen meer voor. Advies is om het plakkerige spul er af te halen en wel zo droog mogelijk. Nagel of achterkant schilmesje. Eventueel een 70% alcohol oplossing als je dat toch wilt. Zo droog mogelijk omdat je dan het minste risico hebt dat er iets in de lens loopt.
Ja, dat moet dan toch maar een keer gebeuren denk ik.

Ik heb ook zo'n Sigma gehad. Wat je er ook mee doet, het wordt toch niet meer goed en blijft stroperig.
Gewoon bruut de coating er af gepoetst met IPA.
Je bent de opdruk kwijt maar eronder zat gewoon mooi zwarte lak.
Zelfde gedaan met de analoge F'jes.

sterremuur schreef:Ik heb ook zo'n Sigma gehad. Wat je er ook mee doet, het wordt toch niet meer goed en blijft stroperig.
Gewoon bruut de coating er af gepoetst met IPA.
Je bent de opdruk kwijt maar eronder zat gewoon mooi zwarte lak.
Zelfde gedaan met de analoge F'jes.

@sterremuur,
Ik had een Nikon F70, die kleefde dus ook, de achterkant.
Ja, ik heb gewoon spiritus gebruik op een oud gewassen vaatdoekje op een vinger en flink wrijven.
Kleverig spul kreeg ik er dus zo af.

Als gemeld in het stukje over de achterwanden van de F90:
Het is goed te vervangen door dat dunne zelfklevende zwarte antislipschuimplastic van Deltafix.
Ik heb dat ook gedaan met het enige Sigma-objectief dat ik bezit: de 1,8/28mm.
Nu is dat natuurlijk wel een aanzienlijk kleiner objectief, maar je zou voor die 400mm misschien kunnen volstaan met een brede rand rondom.

Peter Dekkers: "Eventueel een 70% alcohol oplossing als je dat toch wilt". Inderdaad, en dat is gelijk ook de reden dat je niet met spiritus aan dat rubber moet komen, tenzij je het eraf wilt hebben.

Nog iets: dat zacht en plakkerig worden van dat rubber treedt altijd op, in wat voor soort kastjes je het ook bewaart.

Om even te reageren op het berichtje van Sterremuur (ik weet niet hoe je zo'n mooi geel venstertje moet maken met eerder geschreven tekst)
Wat is IPA ?