NCN Forum

In mijn zoektocht naar een trillingsvrije foto, voor zo min mogelijk geld, ben ik, na het feit dat ik een ander statief aan zal moeten schaffen op nog iets anders gewezen.
De statief gondel van "Kirk"

Maar aangezien ik machineprogrammeur ben van beroep en daarbij regelmatig spanmallen ed moet ontwikkelen, moet zo'n ding ook wel te doen zijn.


Het eerste ontwerp, kijken of het mogelijk is.


Ontworpen in de 3d software, lossen onderdelen en samenstelling.


Losse onderdelen zullen gelast worden


Gemonteerd..
Kunststof lagertjes zijn besteld.
Deze moeten nog gemonteerd worden.
Ook moet er nog een stuk uit de grondplaat geslepen worden omdat ik het hendeltje van de statiefkop niet geheel kan sluiten
Uiteraard zal hij nog mat-zwart gespoten moeten worden, maar binnenkort kan ik gaan testen

Jos

Ziet er heel mooi uit! Vakwerk hoor...
Laat je hem blank?

Ziet er goed uit Jos

Gaaf! Altijd fijn als je zoiets 'even' zelf in elkaar kan zetten. Lijkt op staal, is het niet een erg zwaar geheel om mee te slepen?

joske13 schreef: Uiteraard zal hij nog mat-zwart gespoten moeten worden, maar binnenkort kan ik gaan testen

Jos

emdeklerk schreef: Laat je hem blank?

Zie boven

BBR schreef:Gaaf! Altijd fijn als je zoiets 'even' zelf in elkaar kan zetten. Lijkt op staal, is het niet een erg zwaar geheel om mee te slepen?

joske13 schreef: Uiteraard zal hij nog mat-zwart gespoten moeten worden, maar binnenkort kan ik gaan testen

Jos

emdeklerk schreef: Laat je hem blank?

Zie boven

Allereerst bedankt voor het beantwoorden van de vraag of ik hem blank laat
Ik zit graag op m'n krukje "verstopt" te wachten op wat er komen gaat. ZWART dus

Ten 2de werk ik in het roestvast staal.
Kunstof en/ of aluminium is bij ons (helaas) niet aanwezig.
Rvs dus. weegt wat, maar het is een "proto"

Mogelijk kan de achterste ondersteuning eraf (zijde van camera) en kan ik wat sleuven aanbrengen in de grondplaat.

Als ik de lagertjes heb kan ik kijken of ik verschil merk.

Jos

Ziet er gelikt uit!
Een paar extra sleufgaten maken i.v.m. gewicht!
Rvs is stijf genoeg.
Super mooi als je dat zo zelf kan maken.
Zo laten en polijsten dat rvs.
Onderscheid je je net van een ander en het glimt je te gemoet.
Ook makkelijker schoon te houden dan want het is dan zo glad als een aal.

Gr Jan.

Wow Jos, ziet er wel even picobello uit.

Daarom zeg ik dus tegen mijn kinderen......leer een vak !


Groet Willem

Mooi gedaan Jos. Ik zou hem ook polijsten en blank laten. Zijn de onderdelen machinaal bewerkt of gelaserd?

Coos

Erg netjes gemaakt Ik zou hem alleen niet zwart spuiten maar poedercoaten.

Netjes gedaan!
Enige waar ik m'n twijfels over heb, is de plaatdikte van het frame.
Hierdoor gaat de bout 2mm minder diep in de statiefvoet.
Misschien een snelspanplaatje opofferen, en er 2 extra boutjes in draaien?

joske13 schreef:Mogelijk kan de achterste ondersteuning eraf (zijde van camera) en kan ik wat sleuven aanbrengen in de grondplaat.
Als ik de lagertjes heb kan ik kijken of ik verschil merk.
Jos

Mooi vakwerk, maar ik denk inderdaad dat het steuntje bij de camera niet zoveel toevoegt.
Hier zie je de steun die Arthur in gebruik heeft, kun je meteen een zwarte uitvoering zien (ik denk van MDJ fotografie en support).



Uit dit draadje http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 57#p535610

MarcB schreef:Erg netjes gemaakt Ik zou hem alleen niet zwart spuiten maar poedercoaten.

Dit is een eerste testje. ik heb hem zelf gelast, als ben ik al 10 jaar geen lasser meer. (met alle gevolgen van dien)
Als ik een verbeterde versie maak zal ik dat zeker in overweging nemen. Extra mooi, is extra mooi

bjornc schreef:Enige waar ik m'n twijfels over heb, is de plaatdikte van het frame.
Hierdoor gaat de bout 2mm minder diep in de statiefvoet.
Misschien een snelspanplaatje opofferen, en er 2 extra boutjes in draaien?

Daar heb je een punt.
Goed opgelet op de eerste schets overigens.
Ik heb de gondplaat uiteindelijk van 1,5 mm dik plaatmateriaal gemaakt. maar je hebt gelijk dat het boutje niet ver de camera ingaat
Ikzelf dacht een langer boutje te regelen, maar een betere bevestiging op een grondplaat is mogelijk nog een betere optie.

Hier nog verder mee gekomen?

bjornc schreef:Hier nog verder mee gekomen?

Eerlijk getypt niet
Ik heb een ander statief gekocht met een ander balhoofd, en toen pastte het één en het ander niet meer.

Op dat moment heb ik geprobeert om een stukje piepschuim onder mijn lens te plaatsen, tussen lens en bestaande lenssteun, en de trilling was ook verdwenen.
En de RVS steun is eigenlijk wel erg zwaar geworden.

Ik heb een ander idee, maar daarvoor zal ik een gaatje moeten boren in de bestaande lenssteun.
Nog niet gedaan, maar dat ga ik nog wel doen.

Ik zal. als het klaar is, een foto plaatsen van het resultaat.

Jos