NCN Forum

Ik wilde al lang een watermerk in me foto`s, eindelijk is het dan zover... een vriend van mij heeft mijn idee uitgewerkt...


Dus voortaan als ik eens foto`s post zullen ze zo worden geplaatst

Gr Corné

Ziet er netjes uit, en verstoord mijn inziens de foto niet.


Gr.
Arthur

Sent from my iPhone using Tapatalk

Is de plaats altijd linksonder? Daar lijkt hij wel op ontworpen.

Nou ja, ik vind het wel een erg groot opvallend ding. Het komt mij over als iets wat belangrijker is dan de foto zelf.
Een soort van "echtheids-certificaat". He, we hebben hier een echte "Corné Goud" hangen. Oh, mooi, en wat staat er op de foto?
Foto??? Oh, daar heb ik niet op gelet. :mrgreen:

Nou ja, als 't genoeg oplevert... :mrgreen:
Ik vind 't nogal aanwezig. En even terzijde, maar een watermerk is echt iets anders als een logo.

Zonder die 'Goldenflyer' vind ik hem veel mooier/professioneler!

maar hey, het is je in ieder geval gelukt tot dusver!

Ik ben niet bepaald voorstander van dit soort brandmerken. In tegendeel zelfs.
Als het maar enigszins kan wil ik daar ook uiting aan geven. Bij deze (dus) - omdat ik méér dan het idee heb dat ik mag reageren.

Ik maak wel eens een uitzondering als zo'n merk niet opvalt en daarnaast ook nog smaakvol is. Wat is smaak.....
Wat ik hier zie is mijn smaak niet. Het stoort en doet afbreuk aan de foto.

Laten we het erbij houden dat een ieder voor zichzelf moet afwegen of hij/zij een dergelijk watermerk toepast of niet.

Kun je misschien wel aangeven wat je stoort, of wat er beter kan?

wiebeterpstra schreef:Laten we het erbij houden dat een ieder voor zichzelf moet afwegen of hij/zij een dergelijk watermerk toepast of niet.

Kun je misschien wel aangeven wat je stoort, of wat er beter kan?

Een eerste poging tot beantwoording:
een watermerk (ik noem het brandmerk) op de afbeelding zelf verstoort per definitie het beeld (of het linksonder of rechtsboven staat of ergens tussen in). Het heeft niets te maken met de inhoud van de foto. Het leidt dus af en dat mag nooit de bedoeling zijn. Hoe groter zo'n brandmerk hoe erger het wordt en als er dan kleuren bij worden gebruikt die opvallen (zoals hier) wordt het nóg erger.

Een naamsvermelding onder de foto (of ernaast of erboven) is een andere zaak. Het gaat hier om een brandmerk op de foto zelf.

Het gaat uiteindelijk om de essentie: wat is de inhoud van de foto en is die foto boeiend of anderszins van belang?

Wat moet jij dan blij zijn, Corne!

'Iets wat je al lang wilde hebben'. Mooi dat het je nu is gelukt en dat JIJ er tevreden over bent.

Zoals je al langer weet van het NCN forum, zijn de meningen over borders, watermerken, teksten en bewerkingen zeer uiteenlopend.

Ik ben blij voor jou, dat jij tevreden bent met het logo.

Jolanda

+1

Je logo/watermerk ziet er gelikt uit. Als jij er happy mee bent is het goed.
Trek je van het gezeur er over maar niet te veel aan. Dat is een onbegonnen eindeloze discussie met mensen die vinden dat het niet kan en dat is ook maar een mening.

@Tuihanti en alle overige betrokkenen..

Beste André

Je schrijft zelf over het gebruik van je logo: "HET DOEL VAN EEN LOGO=de foto dermate verknollen dat het jatten er van zinloos is geworden".
Ik zie dat als een feit en derhalve niet als mening.

Hetgeen ik eerder schreef is ook niet zozeer een mening maar een feitelijke zaak: een logo of brandmerk of wat dan ook doet afbreuk aan de zaak (foto) ~ in jouw optiek is dat het verknollen van een foto. Dat is dus geen mening...

Voor de rest doet iedereen maar wat hij of zij wilt, mits dat binnen de wet past. Daar ben ik gemakkelijk in - zo lang het mij maar niet raakt. Maar als dit soort onderwerpen weer aan de orde komen?.... ik wil er niet eens aan denken...

je stelt nogal wat met je eigen verzonnen feit...

zo ken ik er ook wel een: Jantom doet de topicstarter afbreuk aan, aan de intentie om hier zijn brandmerk te laten zien. Dit is een vastgesteld feit.

Beste Jantom,

Als je dat zo wilt zien vind ik dat prima. Dat mag je helemaal zelf bepalen natuurlijk.
Laten we maar accepteren dat we verschillen van mening. Dan hebben we iets waarover we het eens kunnen zijn.