NCN Forum

Ik bewaar mijn NEF's eigenlijk nooit. De voornaamste reden hiervan is dat deze niet altijd alle correcties bevat.
Even uitleggen: Ik fotografeer redelijk vaak in de stad en haal mijn foto's dan vaak (al is het maar voor een piepkleine correctie) door ShiftN. Het resultaat wordt dan vastgelegd in een Tiff-bestand en niet in mijn NEF. Als ik dan ook nog een jpeg maak, zou ik de foto drie keer bewaren.
Hoe doen jullie dat (bij gebruik van ShiftN)???

Ik bewaar de NEF altijd! je kunt dan altijd terug vallen op het originele bestand en er weer een nieuwe jpeg of tif van maken als je daar behoefte aan hebt.
Al is het alleen maar om later b.v. een andere uitsnede te maken.
Ik heb zelfs soms verschillende bestanden van dezelfde foto zoals: NEF, jpg en een jpg waar mijn copyright op staat voor externe publicatie.
Opslag is niet meer zo duur dus bij mij blijft de NEF gewoon altijd bewaard.

Ik bewaar de nefjes ook altijd, zelfde reden als Franklin. En Rene, van de D90 valt de bestandsgrootte wel mee toch?
Ik gebruik overigens niet shiftn maar ptlens als plugin in LR en PS, geweldig tooltje maar niet gratis. Doch dollar euro koers haalde met destijds over

grtn, Peter

Ik gebruik ShiftN niet, maar wil wel even reageren op wat ik bewaar. Mijn NEF bestand is juist het bestand dat sowieso niet weggegooid wordt! Net als dat ik mijn fotorolletje niet weg zou gooien omdat ik een scan ervan heb...

Tegenwoordig produceer ik ook veel TIFF bestanden omdat ik regelmatig met Nik plugins werk vanuit Lightroom. Die komen gewoon naast de NEF te staan.

Dank voor de reacties

@Peter: Ik heb (nog?) geen LR (of PS) en het gaat mij niet om de schijfruimte hoor, maar om het nut van het bewaren van de NEF als de laatste "slagen" er toch niet in zijn opgenomen.

Patrick schreef:Die komen gewoon naast de NEF te staan.

Daar heb ik ook aan zitten denken, maar dan heb ik dus een NEF, een TIFF en een JPG van de meeste foto's

Klopt. Dat is toch niet zo erg?

Ik kan me zelfs voorstellen dat je meerdere JPG bestanden hebt omdat je ze op verschillende formaten produceert!

Ik werk alsvolgt:

In cnx heb ik in de menumap bestand "openen met"
de link geplaatst naar shiftN.
Dus ik kan een nef bestand wat ik geopend heb ik cnx
direct en rechtstreeks openen in shiftn en als ik de
aangepaste foto opsla keert hij automatisch terug naar cnx2
werkt perfect.

Succes

Ik werk net zo Matthieu, maar ShiftN geeft toch een Tiff als output en verwerkt de wijzigingen toch niet in je NEF?

Klopt maar als ik de TIFF die door shiftN is aangepast dan saven met "save as" in NEF... dan heb je een gecorrigeerde NEF (xxxshftN.nef ) die je dan kan gebruiken voor de verdere bewerkingen

Edit: workflow de origineel eerst omzetten middels shiftN en dat bestand als basis gebruiken voor je bewerkingen

Klopt maar als ik de TIFF die door shiftN is aangepast dan saven met "save as" in NEF... dan heb je een gecorrigeerde NEF (xxxshftN.nef ) die je dan kan gebruiken voor de verdere bewerkingen

Edit: workflow de origineel eerst omzetten middels shiftN en dat bestand als basis gebruiken voor je bewerkingen[/quote]

Dat laatste klinkt als de oplossing Matthieu. Ga ik proberen, bedankt!!!

Matthieu schreef:Edit: workflow de origineel eerst omzetten middels shiftN en dat bestand als basis gebruiken voor je bewerkingen

Belichtingscorrectie (en misschien nog meer?) lukt dan helaas niet meer.

Alleen belichtingscorrectie is inderdaad niet meer bruikbaar maar als
alternatief kun je d-lightning en/of helderheid/contrast wat gebruiiken
Mocht het inderdaad een zwaar over of onderbelichte foto zijn dan eerst de NEF
daarmee even corrigeren (witbalans, belichting, lenscorrectie camera instellingen)
Alle andere bewerkingen inclusief coloreffex als plug in werkt gewoon

Ik zal eens op die manier gaan werken en kijken of het voor mij iets is.
Bedankt Matthieu

Genster schreef:Ik zal eens op die manier gaan werken en kijken of het voor mij iets is.
Bedankt Matthieu

Succes kerel....