NCN Forum

Samen met mijn vrouw hebben we een behoorlijk uitgebreid lenzen arsenaal en twee body's.

Deze body's en lenzen komen voor in het lijstje opgesteld door nps om in aanmerking te kunnen komen voor een lidmaatschap.
Alleen een probleem...dit kan alleen als je een kamer van koophandel bewijs kan overleggen of zelfstandig fotograaf bent al dan niet freelance.

Ik heb hier een keurig nette mail over gestuurd naar Nikon en wordt niet toegelaten tot nps lid omdat ik geen kvk nummer heb of persfotograaf ben

Erg jammer eigenlijk, mijn bevriende fotograaf die Canon gebruiker is, hebben dat probleem niet.
Hier wordt je tot die extra service wel toe gelaten als je bepaalde lenzen of body's in een bepaalde categorie hebt.

Naast mij hebben denk ik vele fotografen een behoorlijk lenzen arsenaal die graag van die service gebruik zouden willen maken.
Al deze hobby fotografen hebben behoorlijk geld uitgegeven om hun uitrusting bij elkaar te sparen.

Jammer van Nikon dat zij deze groep niet toe willen laten, maar wel blij zijn dat je zoveel producten van Nikon gebruikt zoals in hun reactie op mijn mail te lezen was.

Misschien dat dit forum eens kan aankloppen bij Nikon daar iets mee te doen....

Hallo Johan,

Je kunt wel een arsenaal apparatuur hebben maar als je het voor de hobby hebt ben je er financieel niet van afhankelijk.
Een pro is dat wel, die genereert inkomsten m.b.v. zijn spullen, en wil dan op iets terug kunnen vallen. Daar zit het hem in, denk ik.

Ton

Nikon Professional Services is bedoeld voor vakfotografen die hun geld ermee verdienen. Extra snelle reparaties en vervangende apparatuur e.d.
Dat is niet bedoeld voor hobbyisten. Ook al heb je nog voor een fortuin aan spullen, dan nog heb je daar geen recht op.
Waarom zou je anders NPS-lid willen zijn?

Klopt.

In de tijd dat ik professioneel werkte was ik NPS lid (heb de banden voor mijn camera's nog wel ), toen ik ander werk ging doen heb ik dan ook alles ingeleverd omdat ik het een onterechte claim vondt.

NPS is echt voor mensen die van hun apparatuur moeten leven. Voor professionals is het een voordeel dat er op een andere manier met je wordt omgegaan. Je camera/lens wordt dagelijks gebruikt en elke dag dat hij weg is kost gewoon inkomsten waar je van leeft. En dat betekent dat je vaak niet kunt wachten totdat hij bij de mannen in Beverwijk aankomt, daar in een wachtrij terecht komt, etc.

Ook is het een voordeel dat je je spullen ter plekke op events kan laten repareren en dan een leentoestel krijgt. Ik heb wel eens midden in Oostenrijk met twee F90's gestaan, die een grote beurt laten geven en de dag gewerkt met twee F4's. Een beetje vergelijkbaar aan de gratis leenauto die veel garages aan lease-rijders aanbieden.

Het kunnen lenen van lenzen was in mijn tijd niet zo vrijblijvend als je denkt. Er werd wel even na een paar dagen gebeld met de vraag "hoe hij beviel". Het was toen geen gratis rental service, en volgens mij is het dat nog steeds niet. Je moet het zien als een proefrit in een auto, niet als een gratis huurauto omdat je moet verhuizen.

Als hobby-fotograaf hoor je dan ook niet in aanmerking te komen voor dit soort voordelen. Daarmee raakt de NPS dienst overbelast en grijpen mensen die er van moeten leven naast de voor hen zo broodnodige diensten/apparatuur. Dit terwijl bij jou het geen financieel probleem wordt als je een weekje geen foto's met je favoriete camera/lens kunt maken.....

Jaap

Vind dat wel erg bot om te reageren dat hobby fotografen daar niet voor in aanmerking moeten komen!
Er zijn hobbyisten die vele malen beter fotowerk af leveren dan sommige "kiekjes" pro fotografen die zich NPS lid mogen noemen.

Maar los van dat feit, gaat het me niet om het verkrijgen of lenen van lenzen bij nps.
Of het uitproberen van nieuwe lenzen body's enz, enz.. dat voordeel mag voor mij een "brood fotograaf" hebben.
Het gaat me meer om de extra service wat betreft reiniging en reparatie.

Niet dat ik een Canon fan ben, maar die gaan daar iets beter om met dit soort zaken.
Daar hebben de vak fotografen iets meer voordelen dat wel, dus de uit te lenen spullen enz, net als bij NPS lid.
Maar de hobbyisten die pro spullen gebruiken hebben dan wel recht op die extra voordelen b.v gratis sensor cleaning en dergelijke.

Uiteraard ben ik en blijf ik trouw Nikon fan, maar vind het wel jammer dat Nikon de groep mensen die spullen uit het duurdere segment hebben, daarin niet tegemoet komen.

Jaap_van_Ekris schreef:
Als hobby-fotograaf hoor je dan ook niet in aanmerking te komen voor dit soort voordelen. Daarmee raakt de NPS dienst overbelast en grijpen mensen die er van moeten leven naast de voor hen zo broodnodige diensten/apparatuur. Dit terwijl bij jou het geen financieel probleem wordt als je een weekje geen foto's met je favoriete camera/lens kunt maken.....

Jaap

En dat is precies wat ik bedoel!

Verhuisd naar de sectie "Nikon".

Ik zou op een tweede body na ook NPS lid kunnen worden op basis van mijn spullen. Maar waarom zou ik als hobbyist dat soort privileges moeten hebben? Ik kan nog steeds mijn boterham verdienen als ik even niet over mijn spullen kan beschikken. En daar is het natuurlijk wel voor bedoeld.

Wat ik me wel voor kan stellen is dat Nikon een nieuw soort groep in het leven zou kunnen roepen voor mensen zoals jij (en ik). Mensen die serieus geïnvesteerd hebben in hun hobby en die je daardoor af en toe extra kan vertroetelen in de hoop dat je ze nog beter bindt. Maar dat is natuurlijk iets heel anders dan waar NPS voor bedoeld is.

Johan van Gool schreef:Vind dat wel erg bot om te reageren dat hobby fotografen daar niet voor in aanmerking moeten komen!
Er zijn hobbyisten die vele malen beter fotowerk af leveren dan sommige "kiekjes" pro fotografen die zich NPS lid mogen noemen.

Dat kan best zijn, maar die matige kiekjesfotografen komen om van de honger als ze een maandje op hun body moeten wachten (en gegeven hun matige kwaliteit van werken zullen ze wel niet de marge hebben om dit op te vangen).

Johan van Gool schreef:Het gaat me meer om de extra service wat betreft reiniging en reparatie.

En daar neem je dus de plaats in van iemand die van dit fotowerk moet leven. Dan zit je als hobbyist dus wel de broodwinning van een persoon in de weg, dat noem ik nog net geen broodroof. Alsof het onder de prijzen doorschieten door amateurs niet erg genoeg is.

Nikon kijkt (bewust?) niet naar de kwaliteit van het fotowerk: je hoeft geen portfolio in te sturen. Het gaat bij NPS er om of je er van moet leven, en dat lange reparaties dus gelijk inkomstenderving betekent. En dan doet Nikon een stapje harder voor je om dat leed dat reparatie heet te verzachten.

Want zeg nou eerlijk: lig jij er wakker van als je lens of body een weekje in Beverwijk ligt?

Jaap

Lijdend aan een ernstige, zeer besmettelijke vorm van NAS (Nikon Aankoop Syndroom)...

Misschien kan Nikon investeren in een afkickcentrum voor NAS-verslaafden (zoals ik ook...)

Rinus

Reest schreef:

Lijdend aan een ernstige, zeer besmettelijke vorm van NAS (Nikon Aankoop Syndroom)...

Misschien kan Nikon investeren in een afkickcentrum voor NAS-verslaafden (zoals ik ook...)

Rinus

Ik geloof niet dat Nikon dit zal doen. (Heineken is voor zover ik weet ook niet echt een sponsor van de Alcohol afkick kliniek)

L.S.
Eens met de opmerkingen van RB en Jaap.

Ik wil niet weten wat Nikon aan jaarlijks aan de NPS service uitgeeft.
Maar ik betreur wel:
-het magazine wordt niet sinds enige jaren alleen onder NPS verspreid, helaas ook niet als PDF te krijgen.
-dealer-bezoekdagen worden niet meer openbaar gemaakt, dat waren voor niet NPS-sers ook een prima gelegenheid om met de experts bij te praten.
Groeten, Gijs

Johan van Gool schreef:Er zijn hobbyisten die vele malen beter fotowerk af leveren dan sommige "kiekjes" pro fotografen die zich NPS lid mogen noemen.

Maar dan nog steeds ben je er niet financieel van afhankelijk ......

Johan van Gool schreef:Maar de hobbyisten die pro spullen gebruiken hebben dan wel recht op die extra voordelen b.v gratis sensor cleaning en dergelijke.
Uiteraard ben ik en blijf ik trouw Nikon fan, maar vind het wel jammer dat Nikon de groep mensen die spullen uit het duurdere segment hebben, daarin niet tegemoet komen.

En daar is ook wel wat voor te zeggen vind ik, als iemand een D3 of D4 met bijbehorende lenzen aanschaft, mag daar ook wel een speciale service tegenover staan, onafhankelijk van het feit of hij/zij nou wel of niet zijn brood ermee verdient.
De "service" van Canon heb ik trouwens jaren geleden van nabij meegemaakt met een faxapparaat, dé reden dat ik, toen ik een DSLR ging aanschaffen, absoluut geen Canon wilde.

Wat moet een amateur tussen de profs die hun brood er mee moet verdienen. Ik kan me wel voor stellen dat Nikon Nederland in samen werking met de grootste merk club van Nederland(wat NCN is) een dag in het jaar organiseer om lenzen en body's te proberen/testen alleen is dit een compleet ander verhaal.

Gerard,
re: kan me wel voor stellen dat Nikon Nederland ...
Dat (en meer) doen ze al jaren.
Groeten, Gijs

Ik vind het vreemd dat Nikon voor mij bepaalt of ik beperkte of uitgebreide service krijg.
Ik zou de uitgebreide kunnen krijgen, denk ik. Ik heb genoeg spullen, een KvK nummer en ik maak ook zakelijk foto's. Die foto's zijn onontbeerlijk zelfs. Ik heb de service nooit aangevraagd want zo nodig pak ik een andere body of lens
Ik gebruik mijn spullen maar voor 1 a 2 % zakelijk

Ik heb een auto. Inmiddels al acht jaar dezelfde. Daar heb ik in heel Europa uitgebreide service op. Bij pech een hotel, vervangend vervoer, business tickets om te vliegen, repatriëring van auto en passagiers als ik zelf onbekwaam raak
Ik heb die auto privé aangeschaft en verdien er mijn brood niet mee. Enige voorwaarde is een jaarlijkse beurt bij de dealer

Naar mijn mening is het onderscheid dat Nikon nu zwart/wit maakt onjuist. Op zijn minst begrijp ik hun standpunt niet