NCN Forum

Hallo,
Ik heb een Nikon d300 en wil bij Basketbal foto's maken wat voor opjectief kan ik dan het beste aanschaffen?
Is een Nikon 55-300 f4.5/5.6 een goed opjectief om in een sporthal goede foto's te maken.
Of kan ik beter een ander soort lens nemen?

Wat voor maximaal diafragma heeft het objectief dat je op het oog hebt?
Basketbal is bij mijn weten een binnensport met moeilijkere lichtomstandigheden en dan het je een groot diafragma nodig. Fotografeer zelf wel eens zaalhockey en dat gaat prima met een 70-200 f/2.8 VR2. Denk bovendien dat voor basketbal 170-500 te lang is.
Voor zeilen zou dat natuurlijk anders kunnen zijn qua brandpuntafstand. Denk dat voor zeilen je geen extreem lichtsterke lens nodig.

Beste M,
Welkom op dit forum.
Begin eens met meer randvoorwaarden te formuleren.
De wensen die je nu meldt lopen ver uiteen, en ruiken naar non-nikon lenzen.
Elders op dit forum worden dit soort vragen uitgebreid besproken.
Groeten, Gijs

Het ligt er aan of je dichtbij mag komen. Ik heb basketbal foto's gemaakt vanaf de zijlijn met de 17-55 f/2.8. Vanaf die afstand voldoet dit goed, en het diafragma had ik echt nodig, zelf na het opschroeven van de iso tot 6400. Dus ik denk dat je met de 55-300 en de D300s een licht-probleem krijgt.

Mijn zoon en dochter spelen basketbal en ik fotografeer alleen met de meest lichtsterke lenzen die ik heb, op Full Frame (D700) de 50mm F/1.8 en (sinds kort) de 85mm F/1.4.
Deze 2 lenzen voldoen uitstekend (35mm is te kort tenzij je veel foto's van het hele/halve veld wil maken wat leuk is voor een paar maar zeker niet teveel), je zal je ISO en diafragma zodanig moeten instellen dat je min. 1/125 tot 1/250 sec. sluitertijd haalt. Bij 1/125 - 1/250 sec. kan je nog een leuke en attractieve "blur" hebben van de bewegende handen/armen en bal zodat je het idee van actie hebt. 1/60 sec. is bij mij nog nooit goed gekomen bij acties (bij gebruik van minder lichtsterke lenzen), 1/500 en daarboven hoeft naar mijn mening niet bij basketbal, althans ik vind het niet leuk om de actie helemaal "stil" te leggen. De hoofden blijven nog redelijk stil bij een actie dus die zijn meestal wel scherp bij 1/125 - 1/250 sec.
Je zal wel in een basketbalhal heel vaak je diafragma op het grootst, dus 1.4 (als je dat hebt) of 1.8 moeten zetten, dus met weinig scherptediepte, dus goed focussen, maar uiteraard zijn dat bij actiefoto's wel de leukste. Autofocus uiteraard (liefst) op C (van continu focus) en je shutter bij acties op min. 3-5 fps, je schiet bij een wedstrijd bijv. 200 foto's waarvan 10-20 redelijk toto goed gelukt zullen zijn.
Bij een foto van de spelers in het veld bij het (rustig) rondspelen en opbrengen van de bal hoeft de sluitertijd niet zo heel snel en kan je toe met F 4 of 5.6.
Bij een professionele basketbalwedstrijd (Eredivisie etc.) is het licht veel beter en zijn de omstandigheden voor het maken van leuke foto's veel gunstiger, alleen mag je (ik althans) dan helaas niet zo dicht bij het veld zitten/staan.
Ik neem allang niet meer de moeite om mijn zooms 24-120mm F/4, 16-35mm F/4 en (DX) 18-200mm F/3.5-5.6 naar de hal mee te nemen, lukt gewoon niet, dus bespaar je het sjouwen. Tenzij je flitst maar dat natuurlijk liever niet. Ik kende wel een moeder van een andere speler (een professioneel fotografe) die altijd flitste met haar D3.
Bij amateurwedstrijden is flitsen niet verboden, bij Eredivisiewedstrijden wel.
Ik flits nooit bij basketbalwedstrijden, maar het licht is in sommige (amateur) hallen wel erg belabberd.

MBakker schreef:Hallo,
Ik heb een Nikon d300 en wil bij Basketbal foto's maken wat voor opjectief kan ik dan het beste aanschaffen?
Is een Nikon 55-300 f4.5/5.6 een goed opjectief om in een sporthal goede foto's te maken.
Of kan ik beter een ander soort lens nemen?

basketbal wordt vaak gedaan in een omgeving waar licht beperkt is, en dus heb je een lichtsterk objectief nodig, en zeker in combinatie met een D300 waarvan de ISO van 800 toch wel echt het max is. En dan zit je al gauw op een 70-200mm f2.8 van de diverse fabrikanten. DxOMark.com kan je daar ook weer in verder helpen, wetenschappelijk gezien dan voor een dergelijk objectief moet je wel fiks in de buidel tasten.

ajuus
emiel