NCN Forum

1.



Nikon D40
2007/09/09 14:20:53.3
Gecomprimeerd RAW (12-bits)
Beeldformaat: Groot (3008 x 2000)
Kleur
Objectief: 18-55mm F/3.5-5.6 G
Brandpuntsafstand: 35mm
Digitaal Vari-programma: Close-up
Lichtmeetmethode: Meerveldsmeting
1/60 seconde(n) - F/5
Belichtingscorrectie: 0 LW
Gevoeligheid: ISO 400
Bld.optimalsrn:
Witbalans: Automatisch
AF-stand: AF-A
Flitssynchronisatiestand:
Flitsstand:
Automatische flitscorr.:
Kleurstand: Stand IIIa (sRGB)
Tooncompensatie: Automatisch
Kleuraanpassing: 0°
Verzadiging: Automatisch
Verscherping: Automatisch
Beeldcommentaar:
Lange tijd ruisonderdrukking: Uit

2.



Nikon D40
2007/09/09 15:18:31.8
JPEG (8-bits) Basis
Beeldformaat: Groot (3008 x 2000)
Kleur
Objectief: 18-55mm F/3.5-5.6 G
Brandpuntsafstand: 26mm
Belichtingsstand: Programma-automatiek
Lichtmeetmethode: Meerveldsmeting
1/250 seconde(n) - F/8
Belichtingscorrectie: 0 LW
Gevoeligheid: ISO 200
Bld.optimalsrn: Eigen
Witbalans: Bewolkt -2
AF-stand: AF-S
Flitssynchronisatiestand:
Flitsstand:
Automatische flitscorr.:
Kleurstand: Stand II (Adobe RGB)
Tooncompensatie: Normaal
Kleuraanpassing: 0°
Verzadiging: Gematigd
Verscherping: Hoog
Beeldcommentaar:
Lange tijd ruisonderdrukking: Uit
Hoge ISO ruisonderdrukking: Uit

3.



Nikon D40
2007/09/09 15:03:42.8
JPEG (8-bits) Basis
Beeldformaat: 2713 x 1811
Kleur
Objectief: 18-55mm F/3.5-5.6 G
Brandpuntsafstand: 28mm
Belichtingsstand: Programma-automatiek
Lichtmeetmethode: Meerveldsmeting
1/30 seconde(n) - F/4.2
Belichtingscorrectie: 0 LW
Gevoeligheid: ISO 200
Bld.optimalsrn: Eigen
Witbalans: Bewolkt -2
AF-stand: AF-S
Flitssynchronisatiestand:
Flitsstand:
Automatische flitscorr.:
Kleurstand: Stand II (Adobe RGB)
Tooncompensatie: Normaal
Kleuraanpassing: 0°
Verzadiging: Gematigd
Verscherping: Hoog
Beeldcommentaar:
Lange tijd ruisonderdrukking: Uit
Hoge ISO ruisonderdrukking: Uit


Graag jullie mening, heb zondagmiddag wat plaatjes geschoten in het bos en voor mij zijn dit de mooiste.

mooie foto's hoor, vind foto 2 wel apart, zo'n foto staat ook in de Canon catalogus.
vind foto 1 alleen qua kleur niet kloppen, de tint klopt niet, te veel groen.

Groeten, Dennis

Nr 2 is de beste bij de andere ligt het onderwerp te centraal
verder wel netjes

groetjes

Twee is de beste. Indien je het onderwerp in foto 1 & 3 op 1/3 van je beeld waren ze mijn inziens beter geweest. Algemene indruk heel netjes gedaan
Cheer,


ALE

De eerste vind ik niet mooi van kleur, de scherptediepte zit niet lekker en ik het onderwerp is vrij onduidelijk en centraal.

De tweede vind ik mooi! Rustige opname.
De derde is ook mooi alleen ook wel erg centraal. Deze heeft erg mooie kleuren.

Als ik het goed begrijp moeten de onderwerpen van foto 1 en 3 verder naar links of rechts. Ze staan dus te centraal in het midden van de foto.

Bedankt voor jullie reactie's.
Gr. Margriet

Hoi Margriet,

vind foto 2 erg geslaagd ! Al zullen sommige mensen misschien over de zwarte border vallen, maar dat is allemaal persoonlijk natuurlijk

Foto 1 en 3 vind ik minder vanwege het feit dat het gras teveel afleid van het hoofd onderwerp, de paddestoel zelf. Dus er dichter op gaan zitten of een exemplaar zoeken dat minder ingebouwd is zou ik zeggen ......

Exif gegevens plaatsen is denk ik niet nodig hoor, de meeste mensen hier op het forum hebben een exif viewer.

Mooi platen Margriet.
Ik vind foto 1 toch wel wat hebben. Misschien wat teveel gras op de voorgrond.
2 is een lekker rustige foto. Goede sfeer.
Bij 3 staat de paddestoel wel in het midden maar wordt goed gemaakt door de schuin aflopende grond vind ik.

Dat heb je prachtig gedaan zeg !! ik vind ze allemaal erg mooi.

Foto 2 vind ik wel geslaagd.
Foto 3 te centraal en de kleur mag wel wat constrastrijker en gesatureerder
Foto 1 is het minst omdat het onderwerp onscherp is en ook nog centraal staat.