NCN Forum

Onlangs ben ik in het bezit gekomen van een hele trits M42 objectieven, alsmede een paar teleconverters. Erg leuk om eens mee te spelen.

De eerste foto is gemaakt met een Prinzgalaxy met een diafragma opening van 6.3 (sorry, dat was de grootste opening ) met een 2 x teleconverter, wat dus een diafragma opening geeft van 12,6 bij een brandpunt van 800 mm



De tweede foto is gemaakt met dezelfde lens maar nu met 2 x een teleconverter ertussen van 2. Wordt mijn 400 mm lens hiermee een 1200 mm of een 1600 mm lens? Immers, met 1 teleconverter van 2 x wordt het een 800 mm. Vermenig ik dat met 2 of tel ik er nog een keer 400 mm bij op? En wat betekent dat voor het diafragma? Wordt het een diafragma van 12,6 + 6,3 = 18,9, of wordt het een diafragma van 2 x 12,6 is 25,2?



Tot slot de laatste foto, hier heb ik 3 teleconverters gebruikt. Dat is te zien want scherp is het nauwelijks meer te noemen Maar wat betekent het gebruik van 3 teleconverters dan voor het brandpunt en diafragma? Wordt het een 1600 mm lens met een diafragma van 25.5, of wordt het dan een lens van 3200 mm met een diafragma van 50,4? Zelf ga ik voor de eerste optie, maar ik kan er zo gauw niets over terugvinden. En natuurkunde was vroeger niet mijn sterktste vak



Graag hoor ik van iemand die me meer kan vertellen hierover.

Groet,

René

Zo te zien gisteren gemaakt.... Meer weet ik er niet van

Volgens mij is het simpel: iedere keer x2 (als het allemaal 2x convertors zijn). Dus de 400 mm F6,3 wordt per stap:
1- 800 mm F12,5
2- 1600 mm F25
3- 3200 mm F50 (F-waarden afgerond).
John.

Rene
Heb het even gekopieerd misschien is het zo duidelijk.
That seems a like useless feature to me as I thought that the general rule of thumb was: double the magnification, double the f-stop...

example: 50mm f2.8 + 2X teleconverter = 100mm @ f5.6; 400mm f5.6 + 2X teleconverter = 800mm @ f11; 500mm f8 mirror lens + 2X teleconverter = 1000mm @ f16; 1000mm f10 mirror lens +2X teleconverter = 2000mm @ f20 and so on and these are the apertures when wide open!

I have both the Vivitar 2X and 3X M42 teleconverters and stopping down with the 3x does'nt leave much light to play around with...

Take my Vivitar 400mm f5.6 lens, for instance, set to f16 + 3X teleconverter = 1200mm but @ f48!!
Heb even gekeken bij de converters die ik heb er zijn zeer verschillende heb er hier een voor me staan f verdeling op soligor auto tele converter 2x fit pentax [ m42] bij de andere is gewoon 2x van kenlock en vivitar en enkele naamloos.
voorbeeld 16 wordt 32 ,,, 5.6 wordt 11 ,,, enz

Heb je hier genoeg aan.

Even een filmpje uit mijn archief. leuk om te kijken.


http://www.youtube.com/watch?v=iQ21Ch0UhlY" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.blog.bkspicture.com/Review_V ... x_M42.html" onclick="window.open(this.href);return false;

edit
Welke Prinzgalaxy heb je en welke nog meer.

Wouw een 3200 mm dus, daarmee kan ik het mannetje van de maan fotograferen. . Beetje jammer van dat diafragma van 50+, aan de andere kant, als ik het diafragma dicht zou draaien tot 22 zou ik met 3 x een 2. teleconverter een diafragma over houden van F: 176. Het klinkt heel indrukwekkend, jammer dat het dat niet is

Zou er overdag met een beetje zonlicht eens mee aan de gang gaan leuk om te doen.
Met en zonder converter.

Bij stellen op je histogram.

EDIT
Nog even wat opgezocht in mijn map.
http://forums.steves-digicams.com/penta ... 3-a.html#b" onclick="window.open(this.href);return false;
Als het deze is lees de onderste maar eens met de foto, hoe deze lens te gebruiken.

Welke Prinzgalaxy heb je

Ik heb de Prinzgalaxy 400 mm F = 6.3, met M42 aansluiting.

400 x 2 = 800
400 x 2 x 2 = 1600
400 x 2 x 2 x 2 = 3200

6,3 x 2 = 12,6
6,3 x 2 x 2 = 25,2
6,3 x 2 x 2 x 2 = 50,4

Is geen natuurkunde, is rekenvaardigheid...

Is geen natuurkunde, is rekenvaardigheid

Dat was het tweede vak waar ik niet in uitblonk

Geeft niks hoor, de gemiddelde leraar of onderwijzer komt ook niet meer zomaar
door de simpele toelatingseisen voor rekenvaardigheid en Nederlands bij de Pabo.
Wat je goed kunt zien, bij de jongere rekenmeestertjes en taalgebruikertjes...

emdeklerk schreef: Is geen natuurkunde, is rekenvaardigheid...

Mijn mening is dat je toch moet snappen van hoe converters werken om te weten of je moet optellen of vermenigvuldigen en dat lijkt mij natuurkunde ...
Met Meneer van Dalen wacht op antwoord alleen ben je er niet.
Groet, Henk

Henkk: je redenering klopt niet.
Een teleconverter geeft een vermenigvuldigingsfactor.
Staat er ook op: x2. Er staat niet op de ene x2 en op de andere +2.

Waarom zou je bij het gebruik van één teleconverter x2 doen, dus vermenigvuldigen met twee,
en bij het gebruik van twee teleconverters voor de eerste x2 en voor de tweede +2 doen...

Twee teleconverters van x2 is gewoon een brandpunt x2 x2.
Dus gebruik je een 100mm objectief dan wordt dat 100 x 2 = 200 x 2 = 400mm...

Klopt het dat je diafragma ook telkens met 2 vermenigvuldigd?
Ik dacht dat het telkens een vast aantal stops was omdat het diafragma kwadratisch oploopt ?
Dus 5.6 > 8 > 11 > ...

Dat is afhankelijk welke je gebruikt 2x dan is x 2x staat er x3 die op dan kan het bij bepaalde coverters ook kwadratisch zijn.
Daar zit toch verschil in . Maar heb dit zelf nog niet terug kunnen vinden betreffende info waarom dit zo is.
1

2

3

4




zie mijn eerdere bericht.
edit
Even uit mijn map op gezocht.over kwadraten.
http://camerahobby.eu/fotografie-info/d ... ragma.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Hoeveel lichtverlies elke teleconverter heeft kun je bij het volgende Wiki artikel opmaken: http://nl.wikipedia.org/wiki/Teleconverter" onclick="window.open(this.href);return false;
Doorgerekend:

Teleconverter 1.41 x ---------> 1 stop
Teleconverter 2 x -------------> 2 stops
Teleconverter 2,83 x ---------> 3 stops
Teleconverter 3 x -------------> 3,2 stops
Teleconverter 2x2 = 4 x -----> 4 stops


In de praktijk worden die waarden kennelijk wat afgerond als ik het eerste plaatje bekijk van Bert in de reactie hiervoor, en wat er verder zoal gebruik wordt (1,4x converter) naar:

Teleconverter 1.4 x ----------> 1 stop
Teleconverter 2 x -------------> 2 stops
Teleconverter 3 x -------------> 3 stops
Teleconverter 2x2 = 4 x -----> 4 stops