NCN Forum

Afgelopen zondag een fantastische dag gehad met geweldige roofvogels. Deze zeearend zat er wel heel mooi bij

Mooie foto. Echter mis ik scherpte diepte. Volgens mij is de snavel scherp maar de ogen niet.

Het gebrek aan scherpte rond de ogen (pupillen krijg je nooit lekker scherp in mijn ervaring) is iets wat mij stoort in deze compositie. Kan zijn dat het je om de scherpe snavel gaat, maar dan zou je naar mijn gevoel een hoop vogel moeten weggooien.

Jaap

Ik heb een tijdje zitten kijken waar het scherptepunt ligt, maar kan er niet achter komen. Of hebben we hier te maken met een zware crop?

Ik heb geprobeerd scherp te stellen op het oog, wat volgens mij ook redelijk gelukt is. Maar ik ben heel blij met de reacties over de scherpte. Waarschijnlijk is het scherptepunt niet duidelijk genoeg. Ik zal proberen het een volgende keer duidelijker te maken

@ Gobert: Het is geen crop. Dit is de foto zoals ik hem gemaakt heb.

Marcel007 schreef:Ik heb geprobeerd scherp te stellen op het oog, wat volgens mij ook redelijk gelukt is. Maar ik ben heel blij met de reacties over de scherpte. Waarschijnlijk is het scherptepunt niet duidelijk genoeg. Ik zal proberen het een volgende keer duidelijker te maken

Ik zou eens de omgeving van het oog flink uitvergroten en kijken waar de scherpte echt ligt.

Als je goed scherpstelt, dan kun je de individuele haren van de veren zien. Als je mis zit, dan zie je die wazig of alleen heel vlak. Als je een voorbeeldje wil zien, kijk maar eens op mijn site naar de veren van de rechter papagaai rondom de ogen.

De indruk die ik heb, is dat de scherpte op de neusgaten van de vogel zitten, en dat de ogen net wel/niet in het scherptedieptegbied vallen.

Jaap

In die neusgaten zie ik ook geen scherpte, Jaap

Als ik de foto nog iets verscherp met ps dan lijkt er niet veel mis te zijn met het scherpstelpunt. Foto is gewoon iets te "zacht" .

Beste Marcel,

begrijp de opmerkingen niet verkeerd. Er mist gewoon iets met je foto.
Ik heb de vrijheid genomen om je foto even iets te bewerken. Ik ben bezig geweest met cruves, exposure, contrast, levels en wat verscherpt.
Hierbij de bewerking.

Daniël schreef:Beste Marcel,

begrijp de opmerkingen niet verkeerd. Er mist gewoon iets met je foto.
Ik heb de vrijheid genomen om je foto even iets te bewerken. Ik ben bezig geweest met cruves, exposure, contrast, levels en wat verscherpt.
Hierbij de bewerking.

Het orgineel vond ik beter dan deze bewerking.

Ben

Ik ben het eens dat er iets mist aan het origineel, maar ben het met Daniël eens dat het in de basis geen slechte foto is.
Persoonlijk vindt ik de nabewerking wel geslaagd, maar tja kwestie van persoonlijke voorkeur denk ik.

Jan

Hartelijk dank allen voor de reacties. Ik heb daar veel aan en zal daar zeker in het vervolg iets mee doen