Pagina 1 van 3

NEF of JPG of beide?

Geplaatst: do sep 13 2007 7:24 am
door Stef
Ik ben begonnen in JPG fine te fotograferen. De laatste maanden schiet ik alles in NEF en zie dat je daardoor toch meer ruimte hebt om foto's achteraf te bewerken of te corrigeren. Het dynamische bereik wordt ook wat groter. Qua kleuren en scherpte op het uiteindelijk resultaat ben ik echter nog steeds niet helemaal tevreden. Ik heb het dus even geprobeerd in NEF + JPG fine tegelijk. Mijn vermoeden werd bevestigd: de foto's zijn toch mooier en scherper in JPG......... Ik ben dus nu weer terug op JPG fine en gebruik NEF voor meer kritische situaties.

Maar hoe zit het bij de rest. Ik ben benieuwd hoe jullie het doen en vooral waarom. Vandaar deze poll.

Geplaatst: do sep 13 2007 8:29 am
door John Sentani
Ik deed alles in NEF+JPEG, ik ben daar vanaf gestapt. De JPG waren eigenlijk alleen maar balast.
Ik converteer nu thuis alle NEF naar JPG, dan heb ik ze ook en in een betere kwaliteit (D70s geeft maar beperkte JPG's). De truk zit 'm wel in een goede batch conversie van de NEF's.

Samenvattend schiet ik nu alles in NEF.

Geplaatst: do sep 13 2007 9:17 am
door Polling
Alles in Nef, en in PS importeren, met raw-convertor bewerken, nabewerking in PS en gebruiken: voor internet verkleinen en verscherpen en als jpg opslaan, voor afdrukken alleen verscherpen en opslaan (jpg)
Archief: de raws met aanhangende bestanden van de conversie, en als er in PS nog veel aan gedaan is, ook de psd-bestanden.

Geplaatst: do sep 13 2007 9:21 am
door paparazzi
Ik schiet alles alleen maar in jpeg-fine. Kan hierbij nog ruim voldoende manipuleren in photoshop zonder de technische kwaliteit aan te tasten. Nef kost weer extra tijd en vooral ook schijfruimte.

Geplaatst: do sep 13 2007 9:39 am
door dirk-jan boon
Heb voor afwisselend gekozen,de meeste tijd werk ik wel in NEF en JPEG basic maar soms ook alleen op nef en soms alleen op jpeg

nef +jpeg basic 90%
jpeg 5%
nef 5 %
totaal 100%

Geplaatst: do sep 13 2007 9:44 am
door Mak
Tijdje NEF+Jpeg geschoten. Beperkende factor is de opslag op de pc. Zit nu aan de limiet. Wat wil je met een harddisk van 30 GB? Uitbreiding is nu een vereiste :wink:

Geplaatst: do sep 13 2007 9:45 am
door rvdb
Thuis in NEF en op langere vakanties zonder laptop NEF+Jpeg basic. Kan ik vast wat op internet zetten voor het thuisfront :)

Geplaatst: do sep 13 2007 10:41 am
door Jolanda
Als beginneling met een D80 hier op het forum gelezen over de mogelijkheden met NEF. Dus camera op JPG fine en RAW. Na een tijdje bewerken met Elements teruggekeerd naar alleen JPG fine. Is voor mij op dit moment al meer dan voldoende kwaliteit.
Jolanda

Geplaatst: do sep 13 2007 10:53 am
door Skippy
Alles in Nef, het kwaliteitsverschil met Jpeg na bewerking in NX is gewoon te groot.

Ik ben een pietlut met nabewerken maar inmiddels wel redelijk snel, 5 a 10 minuten per foto. Dat heb ik er voor over.

Geplaatst: do sep 13 2007 10:54 am
door Nicole
OP het moment alles in jpg en Nef. Vanwegen het oefenen gaat er nog wel eens iets fout met de instellingen dus kun je achteraf toch nog iets verbeteren en hoeft de foto niet gelijk weg ! Maar in de toekomst is het wel de bedoeling om een foto gelijk goed te schieten en alleen maar te hoeven opslaan. Dan zou ik kiezen voor Jpg Fine.

Geplaatst: do sep 13 2007 11:02 am
door alfa156
Ik schiet alles in NEF. Gevolg, alles moet bewerkt worden. Voor mij neemt deze bewerking nauwelijks meer tijd in beslag dan bewerking in jpeg. Ik zie jpeg meer als een optie wanneer je de foto's direkt vanuit de camera moet aanleveren.

Geplaatst: do sep 13 2007 11:12 am
door Slewey
Begon met JPG, daarna NEF, maar vind het toch omslachtig om elke keer alle NEF's om te zetten wanneer ik ze wil gebruiken.
Nu dus NEF + JPG, voor wanneer ik ze snel wil gebruiken.

Geplaatst: do sep 13 2007 11:20 am
door Roelof
Ik was altijd een jpg shooter en daar is pas bij mijn D200 verandering in gekomen, die staat doorgaans op NEF en JPG.
Door dagen tijd ben ik wel tevreden met de JPGs, maar als ik iets wil corrigeren dan grijp ik naar de RAW. (Het echte shoppen doe ik niet, dus het zijn belichtings- en vertekeningscorrecties die ik aanbreng.)
Toch heb ik gestemd dat mijn gebruik 'afwisselend' is. Ik heb nog twee DSLRs en mijn gebruik is dus camera-afhankelijk.
Mijn D40 kent geen 'NEF en JPG', dus daar moet ik kiezen en heb ik voor het gemak gekozen. JPG dus.
Mijn S2 Pro kent geen NEF ('t is een Fuji), maar wel RAW en ook geen 'RAW en JPG' en de RAW convertor die daarbij geleverd werd, werkte zo onvriendelijk dat ik hem heel gauw voor gezien hield.
Dat laatste heeft er misschien ook wel aan bijgedragen dat ik mijn D200 al bijna een jaar had, voor ik voorzichtig aan NEF begon te ruiken, met Capture 4 (gekocht voor de camera control opties) had ik toen al een leuke NEF - JPG convertor.

Geplaatst: do sep 13 2007 11:59 am
door Polling
Mij D40 kent wel NEF en JPG.... jpeg-basis weliswaar.
gebruiksaanwijzing pag. 30

Geplaatst: do sep 13 2007 12:02 pm
door Slewey
Inderdaad, gebruik zelf op m'n D40 ook NEF+JPG
Onderste optie vanuit het menu...