NCN Forum

Welke objectieven gebruiken jullie en welk objectief vinden jullie wel of niet fijn ?

Ik gebruik zelf de 35 / 50 / 85 / 300 primes en ben daar zeer tevreden over. De 70-300 VR van Nikon is in het bereik 70-240 mm ook super ( daarboven vind ik de scherpte tegenvallen). Ik heb ook de Tamron 17-50 en heb daar wel vaak bewogen foto's mee als ik uit de hand fotografeer. Ik moet dan ook echt rekening houden dat ik een sluitertijd gebruik die 2x de lengte is die ik gebruik. ( bij 45 mm 1/90e ) Maar soms heb je in situaties maar 1 kans en dan is het jammer als de foto bewogen is.

Frans

De bedoeling was om de Sigma AF 17-70 f/2.8-4 DC OS HSM C te kopen maar na dit draadje gelezen te hebben http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 25&t=50682" onclick="window.open(this.href);return false; heb ik hier van af gezien. Ik heb mij toen de Tamron 17-50 mm gekocht waar ik tevreden over ben. En wat de toekomt brengt zien we wel, misschien de Nikon 70-200 mm f/4.

Zelf heb ik nu de Tamron 24-70 F2.8 VC USD, zeer tevreden met deze lens, en de 35 F1.8, ook zeer tevreden hier mee.

Ik ben pas bij Nikon dus ik ben me verder nog aan het oriënteren .

ik heb de 18-300 lens gekocht om te kijken wat ik het meeste gebruikte als standaard lens.
nu ook de 70-200 F2,8 VR2 van nikon en gebruik deze vrijwel altijd (verschil in kwaliteit is te groot met die andere).
ben nu aan het kijken voor lens tot 70 min met F2,8 of lager weet nog niet welke?

24-70 2.8

Verstuurd van mijn GT-I9000 met Tapatalk

Hoezo vraag voor D7100 bezitters? Deze vraag is al in vele vormen aan de orde gekomen.
Kijk maar rond bij DX camera's in relatie met objectieven

Wellicht om het effect van het weglaten van het AA filter naar voren te laten komen, niet met alle lenzen wordt de extra scherpte gezien.

iefie schreef:24-70 2.8

Vreemd om een objectief aan te raden dat wordt gezien als "niet goed genoeg voor een D800"

Als hij op een D800 al niet voldoet, dan al helemaal niet op een D7100.

Ik heb wat ik heb, en dat gebruik ik ook. Dus mijn 35 f1.8, 55-200mm en 18-105. Oh nee, ik heb ook nog de 18-55, maar die gebruik ik nooit.

Voor de liefhebbers van lab testen.


http://www.dxomark.com/index.php/Review ... 100-Part-I" onclick="window.open(this.href);return false;


http://www.dxomark.com/index.php/Review ... -the-D7100" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.dxomark.com/index.php/Review ... -the-D7100" onclick="window.open(this.href);return false;

De auto ISO functie kun je [auto] shutterpseed schakelen.
Deze houd rekening met de focus lengte dus de minimale sluitertijd,

Volgens mij kun je deze kun je nog de voorkeuren ingeven om een snellere of tragere sluitertijd te gebruiken. [D600 kan dat]
Dit reduceert bij mij de bewegings onscherpte.

Ik gebruik de Nikon 35mm 1.8G DX, Nikon 16-85 VR DX en de Nikon 70-300 VR.

Voor mij dekt dit alles af, natuurlijk kan het beter maar dan wil ik eerst de D7100 ten volste kunnen benutten voordat ik naar beter glas ga kijken.

yzf1kr schreef:Vreemd om een objectief aan te raden dat wordt gezien als "niet goed genoeg voor een D800"

Misschien is het dx gedeelte wel goed genoeg? Hoeken en randen gebruik je dan niet natuurlijk.

Groeten Jan

D800 heeft 36MP ... toch wel een verschil, plus dat je inderdaad de sweet spot gebruikt op een DX,