NCN Forum

Ben je aan het werk en dan vraagt een klant wat een raar onbekend merk tussen Sony, Panasonic, Canon, Samsung, Pentax en Fuji doet...
Dus ik vraag waarom ze Nikon een onbekend merk vond; "Ja nog nooit van gehoord".
Nikon wordt wel vaker ondergewaardeerd maar in dit geval schrok ik wel even!

Wordt het niet tijd om eens een goede marketingcampagne in te zetten? De concurrent Canon regelt dat netjes met veel reclame hier en daar en Nikon doet helemaal niets behalve in de vakbladen.



Ben ik nu abuis of gaat er echt iets mis met de naam Nikon?

Tja,

Ik vrees dat je dat altijd zal houden. Je hebt gewoon mensen die ongehinderd door welk gebrek aan kennis dan ook door het leven surfen

Vaak erg fotogenieke onderwerpen, trouwens

Werd echt Pentax genoemd? Opvallend in dat rijtje...

Groet

Eh rbfoto, Jij en wij weten dat er niets mis is met Nikon, ze hebben mooie spullen en je kunt een mooi resultaat bereiken met de spullen.
Je weet het, een marketingcampagne kost toch altijd een hoop geld, maar de beste reclame is toch nog altijd de mond op mondreclame.
En vooral dat laatste is iets waar wij hier met z'n allen erg druk mee bezig zijn.... :mrgreen: :mrgreen:

Groetjes Eelco

Als je een beetje fan ben ga je naar deze site en plak je je beste foto

http://www.nikon-is-different.com/nl_NL/


al

Ik schik eigenlijk ook wel van je verhaal.
Hoe kun je Nikon nou een onbekent merk noemen ?
Maar ja, zo zijn er nog wel meer mensen die er geen verstand van hebben Bijvoorbeeld:
Ik heb een hp camera gekocht, o ja? hoeveel mega pixels? wel 6 mega pixels, zo!
zegt de ander dat zal wel een goede wezen, ja, inderdaad!

Dit zijn typisch dus zoals we allemaal weten van die mensen die er geen verstand van hebben en gaan de winkel in en zien ze Nikon??
Het zijn tenslotte maar leken die niet weten wat nikon is, als het nou proffesionals waren was het een ander verhaal...

Maar goed, Nikon heeft inderdaad een slechte marketing
Soms zijn er mensen die zeggen tegen mij, van Nikon zie je nooit reclame en van Canon wel, dan zeg ik: Nikon hoeft geen reclame te maken, want je weet gewoon dat Nikon goed is.

Groetjes, Dennis

Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Nikon heeft juist een hele goede marketing! Het klopt, in Nederland zie je weinig reclame, terwijl Canon het van de daken schreeuwen moet.
Maar: als er één merk is, met een rijke historie, inventiviteit en vooral gericht op de amateur, dan is het Nikon wel. En op dat verleden borduurt men nog steeds voort. En dat is toch goede marketing...

Denk dat Nikon het juist erg slim speelt! Ze zitten in vrijwel elke populaire tv-serie (JAG, NCIS, CSI etc.) en in films zie je ze ook vaak voorbij komen. Sublimaire reclame schijnt juist een van de meest veradelijke te zijn omdat je je niet bewust bent van de reclame maar toch logo/naam in je onderbewuste opslaat.

Was mij ook al opgevallen, Paparazzi.... Je ziet inderdaad Nikon nog wel eens heel sneaky voorbij komen..... slimme reclamejongen die japanners..... :mrgreen: :mrgreen:

Een dikke pluim voor die jongens en meiden van de nikon-marketing! Van mij mag het verbod op sublimaire/sluikreclame snel worden opgeheven. Laat producten maar sneaky in allerlei series/films in beeld gebracht worden, da's veeeeeel minder hinderlijk dan die reclamebreaks.

Bovendien vind ik het een product meer recht doen als je 'm in de praktijk ziet gebruiken in een van je favoriete series, dan in de handen van zo'n domme blonde doos die het product aanprijst in 'n tenenkrommende tellsell reclame.

Laat ze eerst maar eens betere spullen maken, ipv DX camera's als D200 met hoge ruis boven 800 ASA, idem de nieuwe D300, ook hier door DX sensor weer ruis, tijd voor een betaalbere Full Frame dan kun je weer in de slag gaan met nummer 1 Canon

paparazzi schreef:...zo'n domme blonde doos...

Jij bent een brunette...?

Gert Wagelaar,
Hoezo D300 veel ruis..... Waar haal je dat dan weer vandaan??
Graag even aantonen waar je dat op basseerd.De samples die ik tot nu toe heb gezien zijn naar mijn idee meer dan redelijk . Valt uiteraard over te babbelen maar niet zoveel dat je je meteen zo negatief uitlaat

Gr
Braakhuis

Gert Wagelaar schreef:Laat ze eerst maar eens betere spullen maken, ipv DX camera's als D200 met hoge ruis boven 800 ASA, idem de nieuwe D300, ook hier door DX sensor weer ruis, tijd voor een betaalbere Full Frame dan kun je weer in de slag gaan met nummer 1 Canon

Eh Gert, het forum heeft ook nog een gedeelte Gevraagd en Aangeboden.....
Daar kunt je dus gebruik van maken........

In Nederland is de Nikon reclame ingetogener dan in andere landen. In zuid Europa en Azie struikel je er letterlijk over. En in China heeft elke pro en amateur een Nikon.

Heb me laatst bij foto konijnenberg laten uitleggen dat Canon ( volgens hun!!!) in nederland 75% van de markt in handen heeft . Als het al zo is , en ik geloof het niet hoor, komt dat vast niet door de vele reclame die canon maakt maar door de vele provisie die ze per verkochte camera van canon krijgen.