NCN Forum

Allo luitjes,

Graag hoor ik van iemand een reactie op de D610.en zijn prestaties.
Momenteel heb ik de D3 waar ik goed mee werk.
Alleen dat verschrikkelijke harte klank geluid brengt mij soms ( bij theaterfotografie) in de irritatiekramp.
Daarom lijkt mij de D610 wel wat.
Maar ik twijfel omdat ik ik gegarandeert ruisvrij wil op 6400 of hogere iso.

Ik hoor graag een reactie.

greets
Miranda

koop een Leica, die hoor je bijna niet

myranda schreef:Maar ik twijfel omdat ik ik gegarandeert ruisvrij wil op 6400 of hogere iso.

Toe maar. Dat zijn gewoon hoge waarden. De sensoren kunnen wel steeds meer, maar ruisvrij... In ieder geval zorgen dat je goed belicht!

Maar wat verwacht je als antwoord op deze vraag? De camera is vandaan aangekondigd. Niemand heeft hem nog kunnen vastpakken of proberen. Dus niemand weet hoe de sluiter klinkt, wat de ruisprestaties zijn in vergelijking met de D3, etc. Ik zou wat dat laatste aangaat uitgaan van hoe de D600 het doet; ze lijken vrijwel gelijk te zijn...

myranda schreef:Allo luitjes,
Maar ik twijfel omdat ik ik gegarandeert ruisvrij wil op 6400 of hogere iso.

Ik hoor graag een reactie.

greets
Miranda

Volgens mij moeten ze dat nog ontwikkelen.

[edit] Als er geen spiegel in zit kan die ook geen lawaai maken.

myranda schreef:Allo luitjes,

Momenteel heb ik de D3 waar ik goed mee werk.
Alleen dat verschrikkelijke harde klank geluid brengt mij soms ( bij theaterfotografie) in de irritatiekramp.

Dat is toch een heerlijk geluid

Miranda,

-iedereen die een Dn gebruikt zal volgens mij teleurgesteld zijn met een D600/610, dat zijn camera's met volstrekt verschillende ontwerpen en doelgroepen.
-volgens het persbericht wordt de D610 pas later deze maand leverbaar, dus niemand kent het ding nu al.

Groeten, Gijs
PS mijn eerste indruk van de D600: een klein brokje nat bordkarton.

Beetje flauwe opmerking dat laatste Gijs. Wees eens eerlijk. heb jij persoonlijk een full-pro-body nodig? Dus een camera uit de Dn serie?

Kunststoffen zijn niet meer weg te denken uit de huidige tijd. Ik heb altijd het gevoel dat de kunststoffen die Nikon gebruikt beter zijn dan die van andere fabrikanten in hetzelfde marktsegment. Dus in dit geval voelt de D600 of D610 overtuigender aan dan de C@n0n 6D.

Kunststof is trouwens ook geen ander woord voor minderwaardig of zo.

gijs sandberg schreef:....PS mijn eerste indruk van de D600: een klein brokje nat bordkarton.

Een uiterst denigrerende woordkeus richting degenen die een D600 bezitten of zich verheugen op een D610.

Marten schreef:

gijs sandberg schreef:....PS mijn eerste indruk van de D600: een klein brokje nat bordkarton.

Een uiterst denigrerende woordkeus richting degenen die een D600 bezitten of zich verheugen op een D610.

+1

Svp maar gewoon weer on-topic.
Mocht iemand zich storen aan de opmerkingen van een ander dan hebben we daar de rapporteer knop voor.

Kan dit draadje niet beter samengevoegd worden met dit draadje http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 19&t=51235? Ik snap wel dat de D610 een hot topic is, maar om nu 2 draadjes met hetzelfde onderwerp in stand te houden?

Als we dat nodig hadden gevonden was dat wel gebeurd,

Nogmaals het verzoek, gebruik de rapporteerknop. Ook in dit soort gevallen. Scheelt een boel vervuiling in de draadjes !

lawaaige sluiter:

Citaat van Nikon:
“De D610 is geïntroduceerd om snel in te spelen op de wensen en behoeften van de doelgroep. Met name de snelheid (sportfotografie) en "Quiet shutter continuous" (voor o.a. natuurfotografie en ceremonies) waren belangrijke verbeteringen die relatief eenvoudig in het productieproces konden worden meegenomen”.

Met een decibelmeter is het geluid van m'n oude camera iets minder in de Q stand. In de praktijk klinkt het net zo hard.
Op zoek naar een "blimp", zoals hier:

http://buntyme.wordpress.com/tag/blimp-fatboy-blimp/