NCN Forum

Beste forumleden,
Hieronder heb ik 4 foto's geupload.
2 standaard (zoals ik ze gemaakt heb)
en beide bewerkt in Lightroom 5.
Ik ben pas net beginnend hobbyist en leer graag.
Naast de theorie van boeken etc. zou ik graag willen weten wat ik beter had kunnen doen bij
het maken van de foto en/of het nabewerken.
Zoals ik bij mijn voorstelronde gezegd had, ben ik geen fotograaf die de perfecte tijd af wacht.
Tenzij ik uiteraard puur voor m'n hobby op pad ga.
Dit was op vakantie en m'n vriendin, en ikzelf ook trouwens, hebben dan niet de behoefte om op het perfecte plaatje te wachten. Uiteraard probeer ik wel rekening te houden met de mooie uren als het uitkomt.
Graag opmerkingen / tips !

De foto's zijn gemaakt met m'n Nikon D3100, 18-200 Nikor lens, uit de hand

1

2

3

4

Heel eerlijk, ik vind de 1 beter dan 2 en 3 is een andere foto als 4 maar vind ik ook beter dan de nabewerkte 4. Je schiet net teveel door in mijn ogen
Mag net wat realistischer blijven, vooral bij 4 de zon te heftig en bij 2 teveel magenta derin lijkt wel.

Succes met spelen in LR.

Haha bedankt voor je reactie. Vond ik zelf eerlijk gezegd ook. Dat ik te ver ben doorgeschoten zoals jij het noemt.
Wel leuk om het effect te zien bij bepaalde bewerkingen.
Ik heb op verschillende sites / filmpjes echter wel een soort "standaard" bewerking gezien, die veel fotografen toepassen, waar deze niet ver vanaf zitten.
Zo de hooglichten helemaal omlaag,
De schaduwen helemaal omhoog,
Wit naar het positieve (met Alt) tot je een paar pixels ziet.
Zwart naar het negatieve (met Alt) tot je wat donkere gebiedjes te zien krijgt.
Echter heb ik hier ook gegradueerde filters toegepast. Ik denk dat het um daar in zit.

Een van de meest simpele bewerkingen in Lightroom is het rechtzetten van de horizon. Dat heb je helaas vergeten. En als ik moest kiezen tussen 1 en 2 koos ik 1, omdat 2 inderdaad te ver is doorgeschoten.

RVphotography schreef:Zo de hooglichten helemaal omlaag,
De schaduwen helemaal omhoog

Nou, da's erg kort door de bocht denk ik. Hangt helemaal van de foto af óf en hoeveel je de hoge lichten knijpt en de schaduwen ophaalt.
Neem je foto's 3 en 4. Door het ophalen van de schaduwen zijn er in foto 4 veel meer details op de heuvel rechts te zien. Dat werkt hier naar mijn idee juist averechts; de details leiden teveel af. Had je hier de schaduwen juist donkerder gemaakt dan was er van de heuvel slechts een silhouet overgebleven en was de foto een stuk spannender geworden. Mijn 2 eurocent hoor.....

Je hebt helemaal gelijk.
Nu ondertussen veel geoefend en het gaat nu ook veel beter met een meer realistische resultaat.
Bedankt voor de tips!