NCN Forum

Hallo mensen!

Ik ben kijken voor een nieuwe spiegelreflexcamera ( + Sparen ), ik wil misschien Nikon D7100 kopen,

maar ik twijfel nu heel erg , na lezen van een review van iemand dat body van 7100 heel kwetsbaar is en die persoon heeft body niet laten vallen of stoten en toch is body gebroken!
Vind het veel geld om deze risico te nemen.

PS: Heb nu D3200 + 18-105 VR ( Die wil ik uiteraard vervangen door nieuwe body en lens )

Nu slaat twijfel wel best over die review van D7100.

Bij wie is deze problemen bekend?

Groeten Wouter

Ik heb voordat ik mijn D7100 kocht talloze reviews/previews gelezen maar dit is echt de eerste keer dat ik een verhaal als dit lees.

Wat bedoel je precies met kwetsbaar?? Ik vind hem best robuust (schijnt ook spatwaterdicht te zijn, volgens mij, handig met het weer van de afgelopen dagen)
Ik heb hem nu krap een half jaartje, mee genomen op vakantie en op tripjes met de auto zat ie gewoon in een Eastpak rugzak. Af en toe vergeten dat er een camera in de tas zat, dus een kleine "kloenk" als ik de tas op de grond zette. Niks aan de hand.
Dussss hoor het graag waar de "glazen kin" van dit apparaat zit.

Heb je ook een linkje naar het artikel?
Ik heb nog nergens iets gelezen of gehoord van deze klacht. Er lopen inmiddels al vele tienduizenden gebruikers rond en je treft 1 review en twijfelt?

Jahoor, deze : http://www.cameranu.nl/nikon-d7100-dslr-body" onclick="window.open(this.href);return false;

En kijk bij review, helemaal onderste.

Na 4 dagen al kapot! Dat helemaal zonder stoten en vallen.

vanp30 schreef:PS: Heb nu D3200 + 18-105 VR ( Die wil ik uiteraard vervangen door nieuwe body en lens )

Wat schiet je er dan mee op?
Ga je met CLS werken?
Ga je bracketing gebruiken?

http://www.hansbraakhuis.nl/camera%20overzicht.xls" onclick="window.open(this.href);return false;

En waarom dan een ander objectief? Houdt je 18-105 en schaf er enkele vaste brandpunten bij aan.

Persoonlijk vindt ik het een wazig verhaal, en zou daar niet op vertrouwen en zéker niet je oordeel op baseren.
Voordat je zo'n semi-pro body 'gebroken' hebt moet je al heel andere dingen doen (ik weet dat daar in Japan een clubje mensen via youtube zeer fanatiek in is) met een camera.

@Hans Braakhuis:
Jouw opmerking klínkt alsof de D7100 t.o.v. de D3200 niet een 'goede stap' vooruit zou zijn?
Ben benieuwd naar je motivering (ikzelf heb de D3100 en wil die ook gaan vervangen namelijk...)

Sorry als ik verkeerde beeld heb geschets, maar ik bedoelde dat ik alleen body wil vervangen door Nikon D7100 en dat ik ook andere lens erbij wil kopen.
Dus 18-105 VR hou ik gewoon ( dit voor algemeen ).

Maar jullie hebben het wel gelijk in, het is maar 1 review. Toch is heel natuurlijk dat ik me zich afvroeg, voordat ik 900 euro ofzo neertel voor zo'n camera.

Waarom ik voor D7100 wil gaan, deze heeft meer mogelijkheden dan wat Nikon d3200 mij nu biedt. + Scherm bovenkant is heel handig , dan hoef ik ook niet steeds in menu kijken.
En al die spec!

Een wazig verhaal het kan dat hij stuk gaat maar om dan te redeneren dat je af moet gaan op een iemand die iets schrijft.
Nee zou mij te ver gaan kan je net zo goed een dobbelsteen pakken en kijken wie het hoogste cijfer rolt.
Zou zelf je keuze maken en kijken wat je er op voor uit mee gaat en daar bij je hebt 2jaar garantie.
Niet alles geloven en zelf oordelen lijkt mij beter.

Er bestaat geen product op waar alleen maar positieve reviews op het internet van staan. Daar moet je doorheen kijken.
En als het na 4 dagen kapot is en geen valschade is het garantie.

Je wil een camera kopen, waarom als ik vragen mag?
Wil je "mooiere" foto's maken? De D3200 is dan wel een "starterscamera", maar de foto's die eruit komen zijn uitstekend.
De D7100 maakt echt niet 2x mooiere foto's.

Wat voor mij echt een ontzettend leuke lens is om met de 18-105mm erbij te hebben is de Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G
Deze kost nieuw 163 euro (2de hands rond de 100 a 125 euro verkrijgbaar) en hier kun je wat prijs kwaliteit betreft geen betere lens voor kopen.
De foto's zijn ragscherp, de mogelijkheid om met weinig licht foto's te maken en het "blurren" (boekeh of wazig maken) van de achtergrond behoord ook tot de mogelijkheden.
Er zal een creatieve wereld voor je opengaan.

Tja, ik kan ook anders doen : Nikon d3200 houden en lens erbij kopen, dat scheelt mij kosten.

D7100 is leuk.

Wat de bedoelingen waren van de plaatser van het vierde "review" weten we natuurlijk niet. Of hij de camera niet zelf per ongeluk heeft vernield weten we ook niet of misschien had hij een exemplaar dat tijdens het transport naar Nederland een opdonder heeft gehad.
De D7100 is een fijne stevige camera die geweldig scherpe en gedetailleerde foto's oplevert. Je kunt er niet een spijker mee in de muur slaan, maar voor alle normale gebruik als fototoestel (inclusief vervoer in je fototas) is hij stevig zat.

Een camera is nu eenmaal een gevoelig en kwetsbaar apparaat.

Je beweeg redenen gaan nu alleen de verkeerde kant op. Een instap dslr is gemaakt van kunstof d3x00 d5x00 series.

Een semi prof camera als de d90 d7000 zijn gemaakt van magnesium body.

Met andere woorden met de kunstof model die je nu in je bezit hebt moet je je eerder zorgen maken dat het stuk gaat dan in een hogere klasse.

En aangezien je je nu geen zorgen maakt hoeft dat al helemaal niet met zo'n body.

Ook word er duidelijk bij vermeld dat ie gelijk een nieuwe kreeg dus de service is ook nog goed.
Nu hief je je helemaal geen zorgen te maken!

Kortom een storm in een glas water

Nou als bezitter van de D7100 kan ik zeggen dat hij echt wel tegen een stootje kan!

En vind de geposte link nu ook niet echt een goed referentie punt om een betrouwbaar oordeel te kunnen vormen.

vanp30 schreef:Tja, ik kan ook anders doen : Nikon d3200 houden en lens erbij kopen, dat scheelt mij kosten.

D7100 is leuk.

Precies, begin eens met een andere lens.